Bil

112 år gammelt likmysterium løst

(Dagbladet): I oktober fant håndverkere mystiske beinrester og en gammel barnesko under taket på 112 år gamle Tune Rådhus i Sarpsborg.

Den største av de fem beinpipene hadde en «kulegrop» som passer til et hofteledd.

Østfold-politiet ble tilkalt, og førstebetjent og kriminaltekniker Tore Lunde kunne selv med et trent øye ikke se hva slags bein det dreide seg om.

En ting var helt sikker: foreldelsesfristen for en straffesak var definitvt gått ut. Og ganske sikkert: det er ingen registerte drapsgåter eller dødsmysterier fra begynnelsen av forrige århundre i nabolaget

- Beinrestene er helt porøse og må være flere tiår gamle, kanskje helt fra rådhuset ble bygd, sa politiførstebetjenten til Dagbladet da, (krever innlogging)og sendte det biologiske materialet til Rettsmedisinsk institutt.

Svar – uten detaljer

Nå har svaret på gåten kommet.

- Nå har vi fått konklusjonen. Det dreier seg om beinrester fra sau. Flere detaljer har vi ikke fått foreløpig, og vi er ikke så veldig overrasket over at det ikke dreier seg bein fra et menneske, sier Tore Lunde i Østfold politidistrikt til Dagbladet.

Eventuelle koplinger til barneskoen og annet materiale som ble funnet i forbindelse med samme håndverkerjobb har ikke politiet brukt kapasitet på å finne ut av.

Håndverkerne og politiet har også funnet en gammel bok og en bit av en avisside fra 1910 på samme avgrensede område. I tillegg åpenbvarte det seg et klesplagg i en boks, kanskje et sjal.

 Onde ånder ?

Taktekker Tor Henning Skau var en av håndverkerne som dumpet borti funnet, som satte fart i gamle historier.

- Jeg snakket med en kar som hadde satt seg inn i gamle ritualer. Det har visst vært vanlig å legge både kroppsdeler og barnerekvisita og mer til under taket for å holde onde ånder borte, sa taktekkeren fra Sarpsborg til Dagbladet etter funnet.

De nakne fakta fra Rettsmedisinsk institutt krasjer ikke med det folkloristiske tilbakeblikket.

Tuesday, December 2nd, 2014 Bil No Comments

I retten snakket han i tredje person og mente han var utnevnt av Satan. Nå skal psykisk syke Scott henrettes

(Dagbladet): Han hadde på seg cowboy-kostyme og en lilla bandana da han skulle forsvare seg i retten, etter at han i 1992 skjøt og drepte sine svigerforeldre foran øynene på sin tre år gamle datter og eks-kone.

Da hadde psykisk syke Scott Panetti vært tvangsinnlagt femten ganger. Første gang i 1978.

Skjøt, drepte, tok på seg dress

Han var diagnostisert med paranoid schizofreni og hadde med tida blitt mer og mer sikker på at han ledet en krigføring med djevelen.

Etter å ha skutt svigerforeldrene, kidnappet han datteren og eks-kona. Han tok dem med seg til en hytte og holdt dem innesperret.

Så dusjet han, tok på seg dress og meldte seg for politiet.

Til tross for at han i den påfølgende rettssaken var ikledd kostyme, omtalte seg selv i tredjeperson, mumlet, sov litt, snakket usammenhengende – og forsøkte å stevne John F. Kennedy, paven og Jesus – og 200 andre, fikk han representere seg selv i saken. 

Det til tross for at retten kunne ha bedt ham skaffe seg en advokat, skriver den engelske avisa The Independent.

Rettssaken varte i én dag, og Scott ble dømt til døden for drapene. I morgen, 3. desember, skal den nå 56 år gamle mannen etter planen henrettes i Texas.

Han står øverst på Texas’ liste over liste over Scheduled Executions

Saken er gang på gang forsøkt anket. Hver gang uten hell. Advokaten mener han er så syk at han aldri engang skulle sonet i fengsel.

Ingen rettsmedisinsk vurdering

Nå raser dødsstraff-debatten i USA på ny. Flere organisasjoner kjemper for at Scott skal få leve. Også republikaneren Ron Paul har engasjert seg, ifølge avisa.

The Atlantic skriver at en høyesterett i USA i 1986 forbød henrettelsen av mennesker med psykiske lidelser. Mennesker som er så ute av seg selv og omverdenen at de ikke forstår konsekvensene av handlingene sine, skulle ikke dømmes.

Gjerningsmannens forsvarer mener loven bør gjelde for Scott. Det er bare ett problem: Retten skal aldri ha bedt om at han skulle bli vurdert av rettspsykiatere. På sju år finnes det ikke ett dokument som kan bevise hans tilstand.

Leste det i avisa

Før den fatale episoden hadde barnefaren også blitt tvangsinnlagt etter å ha forsøkt truet datteren og kona med et sverd.

Selv om Scott er psykisk syk, skal dødsstraffen nå fullbyrdes. På onsdag, 3. desember, skal han dø, om ikke saken tar en uventet vending.

Det var ikke mannens forsvarer gjort oppmerksom på. Han fikk vite det gjennom en artikkel i avisa.

Tuesday, December 2nd, 2014 Bil No Comments

Slik reagerte Russell Brand da han fikk spørsmål om husleia

Fyrer løs mot britisk reporter.

Tuesday, December 2nd, 2014 Bil No Comments

- Drømmerollen for meg hadde vært en skurk i en James Bond-film

(Dagbladet) Snart får vi se professor Stephen Hawkings livshistorie på kinolerretet, i den biografiske spillefilmen «The Theory of Everything».

Eddie Redmayne spiller Hawking i filmen, som allerede tippes flere Oscar-nominasjoner.

Men Hawking selv kunne også tenke seg en filmkarriere: Han ser gjerne seg selv en rolle i en James Bond-film, og da helst som en klassisk Bond-skurk.

- Passer perfekt

Det er i et intervju med Wired Magazine, som først slippes i sin helhet om et par dager, at Hawking fantaserer om karrieremulighetene innenfor filmens verden, ifølge The Guardian.

- Drømmerollen for meg hadde vært en skurk i en James Bond-film, sier Hawking spøkefullt i intervjuet.

Bond-skurkene har ofte en noe særpreget fysikk, som Dr. No med sine metallhender eller Jaws med ståltenner. Hawking tror han har det som skal til for å gå inn i rollen som en svoren motstander av agent 007.

- Jeg tror rullestolen og datastemmen min kan passe bra til rollen, sier Hawking.

Skuespiller

Hawking er da heller ikke helt uerfaren som skuespiller, selv om han først og fremst har fremstilt seg selv.

I 1993 gjorde han en opptreden i tv-serien «Star Trek: The Next Generation», og han har også spilt seg selv i animasjonsseriene «Futurama» og «The Simpsons».

I TV-filmen «Hawking» fra 2004 blir fysikeren portrettert av selveste Benedict Cumberbatch, men i kommende «The Theory of Everything» er det altså Eddie Redmayne som inntar rollen som den unge Hawking.

Filmen, som er basert på ekskona Jane Hawkings bok «Travelling to Infinity: My life with Stephen», får norsk premiere 6. februar.

Tuesday, December 2nd, 2014 Bil No Comments

- Jeg kan ikke annet enn å beklage

(Dagbladet): Justisminister Anders Anundsen (Frp) er i hardt vær.

- Jeg kan ikke annet enn å beklage, sa Anundsen, da han i dag var hasteinnkalt av Venstre-leder Trine Skei Grande og KrF-leder Knut Arild Hareide for å redegjøre for Stortinget om hurtigutsending av lengeværende asylbarn.

- Jeg har ansvaret for alt som skjer i mine underliggende etater, og jeg ba i dag politidirektøren komme og forklare hvordan og hvorfor, og om hvilke konsekvenser dette kan ha fått, sa Anundsen.

Det møtet rakk statsråden aldri å gjennomføre.

Politidirektoratet sa tirsdag ettermiddag at de beklaget at styringssignalene om utsendelse av asylbarn, ikke ble videreformidlet til Politiets utlendingsenhet og politidistriktene, meldte NTB litt tidligere i dag.

Hurtigutsendelse

Bergens Tidende meldte tidligere i dag at asylbarn som har vært lenge i Norge, er hurtigutsendt av landet tross regjeringens ordre om det motsatte.

Barn og barnefamilier uten gyldig opphold er en prioritert gruppe. Som følge av samarbeidsavtalen mellom regjeringspartiene Høyre og Frp, og støttepartiene i Stortinget Venstre og KrF, skulle utsendingen av lengeværende asylbarn settes på vent, i påvente av nytt regelverk.

Det motsatte har imidlertid skjedd – noe flere har påpekt.

Inn på teppet

Overfor NTB opplyste Anundsen at han i dag hurtiginnkalte politidirektør Odd Reidar Humlegård for å få en forklaring på hvorfor politiske signaler om uttransportering av asylbarn ikke er fulgt.

Dagbladet kommer med mer.

Tuesday, December 2nd, 2014 Bil No Comments

Siv Jensen kan ha fått en gavepakke

Scheel-utvalget ble nedsatt av Stoltenberg-regjeringen med beskjed om å vurdere endringer i selskapsskatten, men uten å redusere statens inntekter totalt. Da Siv Jensen ble finansminister utvidet hun mandatet til også å romme anbefalinger som innebar skattelettelser.

Etter å ha fått svi ettertrykkelig for sitt forslag til statsbudsjett for neste år, på grunn av budsjettforslagets skjeve sosiale profil, spørs det om ikke folk flest liker best Scheel-utvalgets alternativ med skattelettelser. Denne gangen kan Siv Jensen trekke det lengste strået. Det er nemlig historisk erfaring for at svære skattereformer må smøres med skattelettelser. Omfattende endringer fører alltid til at noen rammes mer enn andre. Men noe av smerten lindres hvis alle får litt mer i posen. Kunsten må være ikke å helle salt i såret til de som har minst.

Scheel-utvalget bygger videre på de samme prinsippene man kom fram til i det som ble kalt århundrets skattereform i 1992: Lavest mulig skattesatser, bredest mulig skattegrunnlag, færrest mulig fradrag.

Nå som den gang må lettelser ett sted dekkes inn med økninger andre steder. Nå som da vil forslagene vekke harme og bestyrtelse hos dem som kommer dårlig ut.

Men det er gode grunner til de forslagene som ble presentert i går. Globalisering, økte investeringer og eierskap på tvers av landegrenser har økt mulighetene for skatteplanlegging og skattekonkurranse mellom land. Noen år har det vært lett for multinasjonale selskaper å utnytte dette ved å flytte overskudd til land der skatten er lavest.

Hovedgrepet i utvalgets forslag er å redusere selskapsskatten fra 27 til 20 prosent. Det koster 17,5 milliarder kroner. Utvalget foreslår også å senke skatten på alminnelig inntekt for personer tilsvarende. Det koster nesten 76 milliarder kroner. Det ville tilsammen blitt skattelettelser i et omfang som hadde fått selv Frp-leder og finansminister Siv Jensen til å steile.

Derfor foreslår Scheel-utvalget å innføre en ny progressiv skatt på bruttoinntekt (som skal erstatte dagens toppskatt). Den øker trinnvis i takt med personens inntekt. Den nye skatten kommer da på toppen av de 20 prosentene, men marginalskatten blir litt redusert i forhold til i dag. Og de ulike inntektsgruppene kommer ikke veldig annerledes ut med forslaget enn i dag. Verdt å merke seg er at rentefradraget i samme slengen vil bli redusert fra 27 til 20 prosent. Det blir altså litt dyrere å ha lån.

Det er grunn til å tro at Ap liker det såkalt provenynøytrale alternativet best, mens Siv Jensen liker det med skattelettelser best.

Mest omstridt blir trolig utvalgets forslag til endringer i formuesskatten. Utvalget mener det er bra for økonomien, vekstkraften og investeringene i næringslivet at man gjør formuesskatten mest mulig lik for alle typer formuer. Derfor vil den øke ligningsverdien av boliger til 80 prosent av markedsverdi, men også redusere verdien av aksjer og bankinnskudd til 80 prosent. Det vil gjøre det litt dyrere å sitte på en gjeldfri bolig, men litt billigere å ha et par millioner kroner i banken. Utvalget vil nemlig øke bunnfradraget til 2,130 millioner kroner og sette satsen til 0,8 prosent. Hvis to eier en bolig på 5 millioner kroner, vil de slippe formuesskatt på sin bolig, gitt den nye ligningsverdien og bunnfradraget.

Det blir også dragkamp om utvalgets forslag til å fjerne fradrag, blant annet fagforeningsfradraget. Hva vil ikke det gjøre med den norske modellen? Verken finansnæringen eller mediene liker forslaget om at alle varer og tjenester skal ilegges moms.

Tuesday, December 2nd, 2014 Bil No Comments

Dette er alle de nye skatte­forslagene

(Dagbladet): Scheel-utvalget ble opprettet av den rødgrønne regjeringen våren 2013 for å komme med forslag til ny selskapsskatt. For å kutte i selskapsskatten, måtte utvalget finne inndekning. I forslaget ligger det også omfattende strukturelle endringer i skattesystemet for privatpersoner.

Saken oppdateres fortløpende.

- Vi har sett etter et bredere skattegrunnlag og lavere satser. Vi foreslår lavere skattesatser på selskaper og økte satser på andre områder, sier utvalgslederen Hans Henrik Scheel.

Skattekutt og -skjerping

Utvalget har laget to forslag, et der det ikke er en nedgang i det totale skattetrykket og et der det er reelle skattelettelser på rundt 15 milliarder kroner.

I begge forslagene ønsker utvalget å:

• kutte personskattes grunnsats til 20 prosent, men beholde den progressive skatten som er avhengig av hvor mye du tjener.

• sette minstesats på moms på 15 prosent.

• redusere selskapsskatten fra 27 til 20 prosent, som tilsvarer et kutt på 17,5 milliarder.

• stramme inn skattegrunnlaget, blant annet avskrivingsreglene, slik at man får inn 4 milliarder kroner mer.

• skattlegge lån til aksjonærer som utbytte.

• Øke likningsgrunnlaget ved at en 80 prosent av anslått markedsverdi av primærbolig, sekundærbolig og hytter inngår i formueskatten. Bunnfradraget settes til 2,13 millioner kroner.

• fjerne muligheten til å leie ut halvparten av egen bolig skattefritt.

• Kutte i fradragene for gaver til frivillige organisasjoner, fagforeningskontingent, reiseutgifter mellom hjem og arbeidssted, pendlere og foreldrefradraget

• Fjerne de særskilte skattereglene for Nord-Troms og Finnmark, som gir arbeidstakere her lavere skatt enn ellers i landet.

- Det politiske mulighetsrommet er åpent, ikke minst når det gjelder fordelingspolitikken, sier Scheel.

- Det er sikkert enkeltelementer der utvalget har klart å legge seg ut med samtlige partier, sier finansminister Siv Jensen til latter fra de fremmøtte.

Forslagene fra utvalget skiller seg ut på punkter. I forslaget som totalt sett beholder dagens skattetrykk, foreslår utvalget en ny toppskatt som gir en stor skatteskjerping på 13,5 milliarder kroner i forhold til i dag. De foreslår også å øke skattetrykket på eierinntekter og lån til aksjonærer kraftig.

- Utvalget ble satt ned av Stoltenberg-regjeringen, men mandatet ble justert av Høyre-Frp-regjeringen. Denne regjeringen ønsker å redusere det samlede skattenivået, sier Siv Jensen.

Hovedpunktene i Scheel-utvalgets forslag, slik det er fremhevet av Finansdepartementet er:

•  Det foreslås å beholde dagens modell for beskatning av selskaper.

• Utvalget foreslår å sette skattesatsen på alminnelig inntekt ned til 20 prosent for både selskaper og personer.

• Regelen for begrensning av renter i selskaper foreslås strammet inn, blant annet ved at den også omfatter renter til uavhengige långivere.
• Det foreslås å innføre kildeskatt på renter og royalty.

• Det foreslås å innføre merverdiavgift på gebyrbelagte finansielle tjenester og avgift på margininntekter i finanssektoren.

• Utvalget foreslår å stramme inn avskrivningssatsene for visse driftsmidler (skip mv., personbiler, hoteller mv., startavskrivninger på maskiner mv., husdyrbygg i landbruket).

• Flere fradrag i inntektsskattegrunnlaget for personer foreslås fjernet, for å redusere satsene i inntektsbeskatningen og redusere effektivitetstapet ved beskatning.

• Utvalget foreslår at eierinntekter skilles ut som et eget skattegrunnlag med en egen skattesats. Samtidig foreslås det særskilte skatteregler om at lån fra selskap til aksjonær skal behandles som utbytte.

• Utvalget foreslår å innføre en ny progressiv skatt på personinntekt, som også erstatter dagens toppskatt.

• Det foreslås å endre formuesskatten slik at alle objekter inkl. gjeld verdsettes til om lag 80 prosent av faktisk verdi og bunnfradraget økes (innenfor en provenynøytral ramme).

• Utvalget foreslår at dagens nullsats og laveste sats i merverdiavgiften heves til 15 prosent.

- Vi skal ha en grundig politisk behandling, sier finansminister Siv Jensen.

Tuesday, December 2nd, 2014 Bil No Comments

Direkte nå: En meny der du ikke vil like alle rettene

Tips oss hele døgnet på 2400

Er du på stedet når noe dramatisk skjer, kan du sende MMS-bilder til 2400. Vet du om store nyhetssaker vi bør undersøke eller skjevheter som bør granskes?

Tips oss 2400

Tuesday, December 2nd, 2014 Bil No Comments

«Opposisjonen trodde skatte­kutt minutt for minutt var en sikker vinner»

Stortinget satset i går på sakte-tv. Opposisjonen trodde i hvert fall skattekutt minutt for minutt var en sikker vinner. Det er tvilsomt om velgerne satt klistret under hele den lange finansdebatten i Stortinget, men den som bare tittet innom fikk raskt med seg essensen:

Det rødgrønne laget satset på ett kort: Skattelettelser til de rikeste. Mennesker med milliarder. Det upopulære kuttet i formuesskatten er fortsatt budsjettets største grep, og det fikk de blå høre i innlegg etter innlegg.

Frp’s finanspolitiske talsmann Gjermund Hagesæter ble så frustrert over opposisjonens skattemas at han utbrøt:

Man kan ikke kutte i formuesskatten og gi det en sosial profil!

Han ville gjerne ha gitt skattelette til fattige bedriftseiere, men de har jo ingen penger. Det er nødvendigvis de rikeste som har formuer å skatte av. Det er en slags logikk i det, men av en eller annen grunn ville ikke de rødgrønne høre på slik enkel fornuft.

Skattepolemikken er effektiv. Den tegner et lettfattelig skille mellom de blå og de rødgrønne, samtidig som den plager KrFs blødende hjerte. Men timingen var heller ikke tilfeldig. I dag legger det regjeringsoppnevnte Scheel-utvalget fram sine forslag til en omfattende skattereform. Et av forslagene skal ifølge Bergens Tidende være at en statlig eiendomsskatt skal kompensere for store kutt i selskaps- og personbeskatningen. Det er snakk om skattekutt på mellom 60 og 80 milliarder kroner, med andre ord betydelig større beløp enn det høstens skattekrangel har handlet om, men på andre områder og med en annen innretning, skal vi tro lekkasjene og spådommene.

Kutt i selskapsskatten har vært næringslivets og NHOs høyeste ønske, foran formuesskatten, hvis man først måtte velge, men selvfølgelig gjerne, ja takk, begge deler. Flere har derfor spurt hvorfor regjeringen hadde så hastverk med å kutte i formuesskatten i stedet for å vente på Scheel-utvalget og se det hele i en større sammenheng. Som det er blitt påpekt, hvis Norge kutter både arveavgiften og formuesskatten uten å erstatte dem med andre skatter, vil det norske skattenivået være blant det laveste i Europa.

Det mest nærliggende svaret på hastverket er at skattekuttet var et bortimot ufravikelig valgløfte til Høyres fremste støttespillere, mens det var fare for at Scheel-utvalget var uenig. Landets fremste økonomer har avvist at kutt i formuesskatten har den effekten regjeringen hevder, og lekkasjene fra utvalget tyder på at det er enig. Allerede i neste års budsjett kan regjeringen bli nødt til å prioritere annerledes.

Scheel-utvalget ble nedsatt av Stoltenberg-regjeringen med instruks om å utrede provenynøytrale forslag. Det vil enkelt si at kutt skal erstattes med andre skatteinntekter. Den nye regjeringen kom med en tilleggsinstruks. Den ville at utvalget også skulle utrede forslag som gir netto skattelette. Det er ikke overraskende, men i praksis vil det ha mindre betydning. Staten må erstatte inntektstapet, og statlig eiendomsskatt er den foretrukne løsningen blant økonomer. Politikere tør ikke ta ordet eiendomsskatt i sin munn, de vet det er gift i landet hvor «folk flest» eier sin bolig. Men med et utvalg i ryggen, kan debatten ta til for alvor.

Den begynte så smått i går med et dramatisk fall i oljeprisen som bakteppe. Den blå regjeringen kan kutte noen milliarder i formuesskatten på egne bein, men når det kommer til en så omfattende skattereform det her er snakk om, som får betydning langt utover neste års budsjett, må et større flertall i Stortinget stille seg bak. Det egner seg ikke for en kortsiktig hestehandel mellom en mindretallsregjering og sentrumspartiene.

Det var også tema i flere av innleggene i gårsdagens finansdebatt: Ville Ap møte en slik debatt med åpenhet, spurte KrF-leder Knut Arild Hareide. Svaret var selvfølgelig ja, men spørsmålet forteller at behandlingen av en skattereform kan skifte flertallet i Stortinget. Å svelge kutt i formuesskatten er en ting for KrF, en varig blå skattepolitikk noe annet.

Et døgn før Scheel-utvalget starter en helt ny debatt, var derfor ikke skattekutt tilfeldig valgt som opposisjonens hovedtema, selv om det kunne høres ut som en kjedsommelig repetisjon av høstens slagord. Den ville hamre inn at regjeringen har gjort et sjenerøst unntak for sine velgere, mens Stortinget forbereder seg på å behandle den største skattereformen på et par tiår. I mellomtida har noen fått i pose og sekk. Folk flest får nøye seg med handlenett.

Tuesday, December 2nd, 2014 Bil No Comments

På flukt i 65 år: – Verdens mest etter­søkte nazist er død

(Dagbladet): Alois Brunner, SS-kapteinen som skal ha deportert over 128 000 jøder til konsentrasjonsleirer under andre verdenskrig, skal være død.

- Vi kan ikke bevise det rettsmedisinsk, men vi er sikre på at det er tilfelle, sier nazijeger Efraim Zuroff, som har jaktet på mannen i åresvis, til BBC.

Brunner skal ha dødd for fire år siden.

Fotografert i Damaskus

Krigsforbryteren, som ville vært 102 år i år, har vært en av verdens mest ettersøkte nazister, og har i årevis vært på rømmen i Syria.

Syrerne har hele tida nektet for at de skjulte Brunner, men i 1987 klarte et tysk blad å få bilder av Brunner utenfor hans leilighet i Damaskus.

Den gangen kalte han seg Georg Fischer.

Både etter andre verdenskrig og i 2001 ble Brunner dømt til døden, uten å selv være til stede i retten i Frankrike.

- Han hadde en stor rolle i Hitlers avgjørelse om å drepe jøder. Han var et monster, sier nazijeger Zuroff.

Fjernet fra lista

Det er en kilde som beskrives som pålitelig som skal ha informasjon om at Brunner har dødd i Damaskus i Syria. Han skal også ha blitt begravet i den syriske hovedstaden.

Brunner skal ha latt 250 barn dø i gasskamrene i Auschwitz, og deporterte tusenvis av jøder fra Vest-Europa til konsentrasjonsleirer.

Brunner ble sendt til Frankrike i 1943 etter å ha vært med på å likvidere jøder i Wien og Thessaloniki. I Frankrike var han kommandant i transittleiren Drancy, der jøder ble holdt innesperret og ble fratatt sine eiendeler før de ble transportert til Auschwitz.

I årevis sto Brunner på lista over verdens mest ettersøkte krigsforbryterne, men i april ble han fjernet fra lista. Det kom ubekreftede meldinger om at Brunner var død. Det er derimot først nå at nazijegeren og Simon Wiesenthal Center, der han er direktør, har konkludert.

LES OGSÅ: Norge, Sverige og Syria gjør ingenting for å ta nazi-krigsforbrytere, sier nazijeger Efraim Zuroff.

Tuesday, December 2nd, 2014 Bil No Comments
 
June 2026
M T W T F S S
« Oct    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Recent Comments