bilindustrien

fra norsk tipping

(Dagbladet): Saken om bioingeniøren Mahad Abib Mahamud (30), som er blitt fratatt statsborgerskapet sitt etter 17 år i Norge, har vakt oppsikt siden TV2 først omtalte den fredag.

Juseksperter, bloggeren Sophie Elise, og en rekke kommentatorskribenter har gått i strupen på UDI og innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug (Frp) etter at saken ble kjent.

Møtes i retten

Mahad-saken var også litt av bakgrunnen til forslaget om å frata UDI retten til ta statsborgerskapet fra folk, som det trolig nå ligger an til flertall i Stortinget for.

Saken som nå skaper debatt, er imidlertid mer komplisert enn det som til nå er kommet fram.

Dagbladet har gjennomgått nær 500 sider med papirer som viser all dokumentasjon både Mahad og norske myndigheter har i saken, som skal opp i retten i februar.

Norske myndigheter mener de har omfattende bevis på at bioingeniøren på Ullevål sykehus bevisst, over flere år, har løyet om at han er fra Somalia.

- Ingen konkrete bevis

De tok i fjor vår fra ham statsborgerskapet, fordi UDI og UNE mener han egentlig er fra nabolandet Djibouti.

Mahad mener de mangler konkrete bevis – og at han har håndfaste bevis på det motsatte.

Han har nemlig hentet inn dokumentasjon fra somalske myndigheter, som går god for hans historie.

Djiboutiske myndigheter har også gitt en uttalelse der det står at Mahamud ikke er borger i landet.

Likevel slår ikke norske myndigheter seg til ro.

Blant annet reagerer de på valutatransaksjoner til en person i Djibouti, og det at 30-åringen kjenner mye mer folk i det fransktalende landet enn i både Somalia og Etiopia, hvor han påstår at han har bodd fra han var fem år og til han kom til Norge som 14-åring.

De setter også spørsmålstegn ved hans gode franskkunnskaper, som kvalifiserte til en sekser på norsk ungdomsskole bare halvannet år etter at den påståtte analfabeten kom til Norge.

- Jeg er intelligent, lærer fort og kan mange språk, forklarer Mahad, som synes norske myndigheter burde se på det som en ressurs i stedet for å bruke det mot ham.

President

UDI reagerer også på hans somaliske dialekt, som de mener ikke stemmer med landbakgrunnen han sier han har.

I flere artikler på somaliske «nettaviser», omtales 30-åringen som medlem av en annen klan enn den han har opplyst til UDI. Noen skriver også at han er fra Djibouti. Mahad trekker troverdigheten til nettsidene i tvil og mener det er skrevet av politiske motstandere som vil svekke ham.

Han skal være en kjent opposisjonspolitiker i Somaliland og har tidligere vært president i det som kalles Saylac and Lughaya State of Somalia, som er en selverklært region innad i regionen, mot grensa til Djibouti.

- Det er interessant at norsk myndigheter anerkjenner såkalte somaliske nettaviser som troverdige kilder og benekter offentlige dokumenter fra den somaliske riksadvokaten, sier han.

Han påpeker at Somalia er et krigsherjet land med stor spenning mellom forskjellige klaner – og stiller spørsmålstegn ved kunnskapsnivået og kildene til UDI.

Blant annet var det et anonymt tips Mahad mistenker er sendt fra en politisk motstander som førte til at politiet startet etterforskning av saken hans.

30-åringen fnyser av argumentene til UNE – og mener å ha gode forklaringer på det UNE, UDI og politiet setter spørsmålstegn ved.

Den utypiske somaliske dialekta hans skyldes at han måtte flykte fra landet til Etiopia bare fem år gammel, sier Mahad.

Pengeoverføringene forklarer han med at han er medeier i et transportselskap i Djibouti – og at pengeoverføringer til familiemedlemmer i Etiopia går fortere hvis han først overfører dem til en partner i selskapet sitt der.

- Enhver norsk statsborger har rett til å investere hvor som helst i verden så sant man følger det eksisterende norske regelverket for det, argumenterer han.

UNE har imidlertid et trumfkort i ermet. De har nemlig børstet støv av vitnemål 30-åringens egne foreldre kom med for over ti år siden.

Etter at Mahamud kom alene til Norge i 2000, søkte nemlig faren hans og flere andre familiemedlemmer familiegjenforening med sønnen i Norge.

Hevder far var forvirret

I den forbindelse ble de intervjuet av UDI. I Intervjuet sier Mahamuds far selv til UDI at hans sønn er fra Djibouti.

Intervjuet sår også usikkerhet om hvorvidt Mahad faktisk heter det han har opplyst til norske myndigheter. Faren kaller han nemlig et annet navn i intervjuet.

Mahad går langt i å antyde at intervjuet med hans far er fabrikkert av norske myndigheter.

- For meg er det overraskende at intervjuet av far dukket opp nå, og jeg savner underskrift av far fra intervjuet. Jeg stiller spørsmål om realiteten på dette, sier Mahad.

Han mener også at hans avdøde far slet med ettervirkningene av et hjerneslag da intervjuet med UDI ble gjort, og at vitnemålet derfor ikke er pålitelig.

Lav notoritet

Farens vitnemål er likevel en av grunnene til at UNE ikke tør å stole på papirene fra Djibouti – som tar utgangspunkt i søk på navnet Mahad Abdi Mahamud.

Uansett sier ikke papirene fra Djibouti noe om hvorvidt han har vært statsborger i landet før han ble norsk statsborger – bare at han ikke er det nå, påpeker UNE.

Når det gjelder papiret fra somaliske myndigheter har somaliske papirer generelt lav troverdighet – og fødselsattester lik den Mahad har hentet inn fra somalske myndigheter har tidligere vist seg å være falske, ifølge UNE-vedtaket som gjorde Mahad statsløs i fjor vår.

I et tilsvar til stevninga skriver UNE at tilliten svekkes ytterligere av at navnet til Mahads foreldre er skrevet på den somaliske måten, mens foreldrene selv angivelig har skrevet det med fransk navnetranskripsjon i et brev til UNE.

Mahad mener det kan skyldes noe så enkelt som at tolker eller hjelpere har signert på vegne av foreldrene.

- Gleder meg

Han rister på hodet over at bekreftelsene hans fra somaliske myndigheter ikke blir trodd.

- Norske myndigheter stoler tydeligvis på en returavtale med somaliske myndigheter, men stoler ikke på de samme menneskene når de sier noe som går god for meg, sier han.

- Egentlig ligger bevisbyrden hos norske myndigheter og ikke meg, sier han.

Nå ser han fram til å møte UNE i retten.

Der må han trolig blant annet også forklare seg om en facebook-konto norske myndigheter har funnet.

Kontoen hadde både telefonnummeret til Mahads mor og bilder av Mahad.

Mannens etternavn på Facebook var det samme som etternavnet til Mahads mor. Norske myndigheter mistenkte at profilen var Mahads.

30-åringen har imidlertid kontret argumentet ved å hente inn en uttalelse fra vedkommende som angivelig skal stå bak kontoen, en kjenning av Mahad bosatt i Etiopia.

«After while he become my soul mate in political view then I decided to use his picture in my face book profile», forklarer mannen i brevet.

- Jeg har vært ærlig hele veien, men blir ikke trodd. Nå gleder jeg meg til rettsak, men det har krevd innsats. Hvis jeg hadde tidd stille hele tiden hadde de nok bare kastet meg ut for lenge siden, sier Mahamud.

-Jeg krever ikke noe annet enn å få tilbake mitt fratatt norske statsborgerskap. Det er smertefullt og vanskelig å akseptere at jeg lever som statsløs i mitt eget Norge, sier Mahad.

Firer ikke

I to år har norske myndigheter forsøkt å få djiboutiske myndigheter til å avkrefte eller bekrefte identiten til Mahad og flere andre somaliere i Norge som de mistenker at har løyet på sin identitet.

Men djiboutiske myndigheter svarer ikke – noe UNE og politiet tror skyldes at noen av personene har tette bånd til myndighetspersoner i landet.

Mahad Mahamud bor og jobber i Norge fortsatt, og har ikke reist ut av landet til utreisefristen han fikk da norske myndigheter tok statsborgerskapet hans i fjor.

Nå lever han uten rettighetene et statsborgerskap medfører, i påvente av rettssaken.

Hvis han blir deportert, får han ingenting tilbake av verken skattepenger eller pensjonspoeng fra sin yrkeskarriere.

Han har lagt ned mye arbeid for å renvaske seg i saken for å få livet sitt tilbake – selv om han mener bevisbyrden egentlig ligger hos norske myndigheter og ikke hos ham.

- Det er et helvete. Jeg kan ikke engang dra på harrytur til Sverige. Jeg føler meg fengslet i mitt eget land, sier han.

Han får sin avklaring i tingretten i slutten av februar, og er innstilt på å kjempe videre helt til den europeiske menneskerettighetsdomstolen hvis han ikke liker svaret fra norsk rett.

Han er en av drøyt 135 mennesker som har blitt fratatt statsborgerskapet siden 2012 og en av 65 mennesker i fjor.

- Det er ikke rettferdig i et demokratisk land som Norge at UDI både skal beslutte og dømme, sier 30-åringen.

fra norsk tipping

(Dagbladet): Etter to uker på Storøy gård i Telemark, var det kjendiskokken Lars Barmen (53) sin tur til å forlate «Farmen kjendis». Det etter at Barmen måtte se seg slått i en spennende tvekamp i øksekast mot skuespiller og «Portveien 2»-profil Jarl Goli (59).

Barmen ble den første mannen som måtte forlate gården, etter at Kari Jaquesson (54) røk ut etter en historisk tvekamp mot Aylar Lie (32) forrige uke.

«Jeg går etter den sterkeste her inne selv om det kanskje ikke er den enkleste løsningen», sa Goli da han valgte kompisen Lars Barmen til andrekjempe.

Valget sjokkerete deltakerne, som trodde førstekjempe Jarl Goli skulle gå for «Skal vi danse»-dommeren Tore Petterson, noe Goli selv påpekte under andrekjempevalget.

- Jeg så ikke den komme. Jarl hadde sagt til meg før at jeg kunne ta det med ro. Konkurranseinstinktet hans slo vel ut, sier Barmen til Dagbladet.

Ville lage show

Selv om Barmen ble overrasket over andrekjempevalget, gikk reaksjonen hans på Golis valg raskt over.

- Reaksjonen min var over på fire minutter. Jeg ble bare så veldig satt ut der og da, sier Barmen, som valgte øksekast som gren.

Som andrekjempe stiller man sterkere til tvekamp, da man selv har muligheten til å velge gren. Dessverre falt ikke valget i Barmens favør.

- Valget falt på den grenen som ville lage mest mulig show på TV. Jeg hadde kanskje tatt ham i kunnskap, men det blir det lite leven av. Derfor valgte jeg den tvekampen som var nærmest en bingoøvelse, sier kokken om øksekast-valget.

Ved de to første kastene bommet Barmen på blinken, og Goli lå godt an til å vinne. På det tredje kastet klarte kjendiskokken derimot å hente seg inn, og det sto fire-fire mellom de to kjempene. Slaget var derimot tapt da Goli traff for tredje gang.

- Jeg bestemte meg for å ikke øve før kampen. Hadde jeg hatt en øks til, ville jeg nok slått ham. Øksekast kan man fort lære seg, forteller Barmen til Dagbladet.

Hvordan synes du det var å ryke etter to uker?

- Jeg kunne tenkt meg å være der lenger, men sånt skjer! Det var synd å forlate alle folka. Man blir veldig knytta til alle sammen der inne.

Spiste maur

Da kokken kom ut fra gården, var det spesielt én ting han hadde veldig lyst på.

- Fersken! Jeg savnet smaken av noe syrlig, og gikk rett i butikken for å kjøpe meg fersken.

Barmen avslører for øvrig at han dekket noe av syrlighets-behovet ved å spise maur inne på gården.

- Jeg spiste litt maur ja. Mest for å få en annen smak i munnen. Skal det ha en effekt må man derimot spise en bærepose, sier kokken til Dagbladet.

Savnet klokke

Å leve i 1917 var noe Barmen trivdes godt med. Mye av grunnen var at han selv har en gård på Vestlandet som kan minne mye om Farmen-gården.

- Tre måneder i året bor jeg på gården min som ligger på øya Barmen. Her har jeg restaurert alt på gamlemåten og båret opp alt fra pipa til peisen. Gårdsarbeid var derfor noe jeg var godt vant med fra før av, sier han.

53-åringen elsket oppholdet i «Farmen kjendis». Det var imidlertid én ting han savnet.

- Klokka. Det er rart å leve helt uten klokke! Flere savnet mat, men vi fikk jo i oss nok mat der, sier kokken – som også regnet på kaloriinntaket i løpet av en dag.

- Vi lå bra an hele veien jeg var der. Det var verre da jeg var med i 71 ° nord i 2009. Da gikk jeg ned 7 kilo, forteller Barmen, som kom på en femteplass i det realityshowet.

Bosituasjonen på reality-gården var også noe Barmen var godt vant med. Som kokk jobber man på et lite areal med mange mennesker, og det går ofte ei kule varmt.

- Når du har 35 års erfaring med å jobbe som kokk, tett på andre mennesker, er det å bo med fjorten stykker ikke noe problem for meg. Jeg kom godt overens med alle, og kunne lett gjort det igjen!

fra norsk tipping

Leicester-stjernen Riyad Mahrez scoret to ganger for Algerie i Afrika-mesterskapet søndag. Likevel ble det bare 2-2 mot Zimbabwe.

Algerie var kjempefavoritter foran søndagens kamp, men fikk det langt vanskeligere enn de fleste hadde sett for seg. Først åtte minutter før full tid berget Mahrez det ene poenget med et strålende langskudd.

Keeperarbeidet til Zimbabwes Tatenda Mkuruva var ikke spesielt imponerende ved den anledningen.

Leicester-profilen Mahrez scoret også kampens første mål, men Zimbabwe brukte kun et kvarter på å snu oppgjøret.

- Vi visste at den første kampen kom til å bli vanskelig, sa midtbanespilleren etter kampen.

- Vi spilte ikke godt før pause, men var mye bedre i annen omgang. Da skulle vi scoret mange flere mål. Vi har bare oss selv å skylde på. Vi må fortsette arbeidet og spille godt i den andre kampen mot Tunisia, tilføyde han.

Lenge øynet Zimbabwe det som ville blitt en meget minneverdig seier, men utlikningen nektet laget den. Det er ti år siden Zimbabwe sist deltok i Afrika-mesterskapet.

Laget fikk også oppkjøringen til årets turnering ødelagt av streik blant spillerne. Den handlet om ubetalte lønninger og bonuser. På toppen av det hele måtte Zimbabwe spille åpningskampen med alternative drakter som følge av at lagets utstyr kom for sent fram til Franceville.

Algerie er av mange tippet blant favorittene i årets turnering, men åpningskampen kunne endt bedre.

(NTB)

fra norsk tipping

Europarådets generalsekretær Thorbjørn Jagland gikk søndag fire mil på ski i Schwarzwald, hele tiden «eitrende forbannet» over norsk asylpolitikk.

Statsminister Erna Solberg (H) understreker på sin side at verken praksis eller lover er endret.

Tidligere statsminister Thorbjørn Jagland skriver på sine Facebook-sider søndag at «i Norge turer man fram mer og mer som om man ikke har internasjonale forpliktelser».

Utspillet kommer etter at UDI og UNE vil frata en 30 år gammel bioingeniør statsborgerskapet fordi både de og politiet mener han har snakket usant om sitt egentlige hjemland da han søkte om asyl og da han søkte om statsborgerskap i Norge, som han fikk i 2008.

UDI vurderer også å tilbakekalle statsborgerskapet til 500 andre som de mener ikke har snakket sant.

Jagland skildrer skituren sin i Schwarzwald, med minus fem grader og én meter snø:

– Det ble fire mil, hele tiden eitrende forbannet over at man gjør folk statsløse uten lov og dom. Har man glemt Nansenpassene? De ble gitt til dem som ble statsløse etter 1 verdenskrig. 500.000 fikk slike pass og 50 nasjoner anerkjente dem. Det var i en tid da de fleste nasjoner var utarmet etter krigen. Men de hadde plass til de statsløse», skriver en opprørt eksstatsminister.

– Regelverket ikke endret

Statsminister Erna Solberg (H) rykket også ut på sosiale medier søndag, og hun er ikke helt enig med Jagland.

– Regelverket som gjelder tilbakekall av statsborgerskap, er ikke endret av regjeringen. UDI fatter sine beslutninger på uavhengig, faglig grunnlag, skriver Solberg på sin blogg søndag.

Der skriver statsministeren at hun har «behov for å presisere noen viktige ting rundt behandlingen av slike saker.»

– Det er utlendingsmyndighetene, det vil si Utlendingsdirektoratet eller Utlendingsnemnda – og eventuelt domstolene, som vurderer fakta i slike saker, det vil si om personen har snakket sant, og om det kan dokumenteres at han eller hun kommer fra et annet land enn oppgitt, skriver Solberg.

– Loven UDI har forholdt seg til åpner for at statsborgerskapet kan tilbakekalles dersom vedtaket bygger på uriktige opplysninger. Dette kan være at søkeren mot bedre vitende har gitt de uriktige opplysningene, sier statsministeren.

Dagens lov om statsborgerskap ble lagt fram og vedtatt i 2005 da Venstres Odd Einar Dørum var justisminister.

– Loven som omfatter tilbakekall av statsborgerskap har ligget fast i mange år og under ulike regjeringer, påpeker Solberg.

I tråd med Norges forpliktelser

Solberg avviser påstander i pressen om at man er uten rettigheter når man fratas statsborgerskapet.

– Den som får statsborgerskapet tilbakekalt, har anledning til å få saken prøvd i Utlendingsnemnda og deretter i domstolene. Stortinget avviste å ha en foreldelsesfrist da loven ble vedtatt, da det dreier seg om saker der det er innvilget statsborgerskap hvor det aldri burde vært gjort.

Solberg avviser fullstendig Jaglands fremstilling av saken

– Statsborgerloven er i tråd med våre forpliktelser. Å tilbakekalle statsborgerskap som er innvilget på grunnlag av uriktige opplysninger strider ikke med konvensjonene.

Siden 2012 har 135 personer fått tilbakekalt norsk statsborgerskap.

(NTB)

fra norsk tipping

(Dagbladet): I dag varslet Bymiljøetaten i Oslo kommune at det fra tirsdag klokka 06.00 nedlegges et forbud om bruk av dieselbil på de aller fleste veier i Oslo.

Bakgrunnen er at det er varslet akutt helseskadelig luftforurensing i Oslo de neste dagene.

Kjøreforbudet vil gjelde fra klokka 06.00 til 22.00 fram til Bymiljøetaten vurderer at det akutte behovet ikke lenger er til stede.

Stortingsrepresentant Mazyar Keshvari (FrP) reagerer på vedtaket.

- Dessverre er tidenes største svindel av bilistene nå realitet, sier Keshvari.

Han fortsetter:

- I 2006 anbefalte den rødgrønne regjeringen med Kristin Halvorsen i spissen folk å kjøpe dieselbiler. De la om avgiftene slik at slike biler ble rimeligere. Det var en del av miljøsatsingen til de rødgrønne.

- Etter at tusenvis, som ellers ikke ville kjøpe dieselbiler har anskaffet det, i tråd med anbefalingene til den rødgrønne regjeringen, blir det nå forbudt å kjøre dieselbiler i hovedstaden. Dette er helt uholdbart, sier FrP-politikeren.

- Man kan ikke innføre forbud mot biler basert på drivstoffet de bruker, spesielt ikke når det er den type bil politikerne som innførte forbudet anbefalte å kjøpe, sier han.

Han legger til at han mener eiere av dieselbil nå bør få en kompensasjon.

- Dieselbileiere burde kreve og fått erstatning for å ha blitt svindlet på denne måten av politikerne, mener han.

fra norsk tipping

(Dagbladet): Mandag og tirsdag er det ventet kaldt vær og lite vind. Det er sannsynlig med høy eksosforurensning over store områder av byen disse dagene.

Derfor innfører Oslo kommune forbud mot å kjøre med dieselbil på kommunale veier fra klokka 6 til klokka 22 fra tirsdag.

Det opplyser Oslo kommune søndag ettermiddag, som også skriver:

Midlertidig dieselforbud er et strakstiltak som kan iverksettes på dager med høy luftforurensning. Et midlertidig kjøreforbud vil være aktuelt når det er eller er ventet:

• høy luftforurensning som følge av eksos
• over større områder av byen
• i to dager eller mer

Kjøreforbundet gjelder fram til Bymiljøetaten vurderer at det akutte behovet ikke lenger er til stede. Staten har fattet tilsvarende vedtak for deler av Ring 1.

Det kan ilegges gebyr på 1500 kroner ved overtredelse, advarer Oslo kommune. Politiet og Statens vegvesen har myndighet til å håndheve dette, heter det videre i pressemeldinga..

Akutt høy luftforurensning innebærer at det kan være helsefarlig for barn, eldre og astmatikere å bevege seg utendørs. Dieselforbud er et inngripende tiltak, men er nødvendig for å ta vare på helsa til byens innbyggere, sier Gerd Robsahm Kjørven, konstituert direktør i Bymiljøetaten i Oslo kommune.

Forbudet gjelder for dieseldrevne kjøretøy, men det gjøres en del unntak. Unntakene omfatter blant annet utrykningskjøretøy, ladbare hybrid-dieselbiler, kjøretøy som brukes i offentlig tjeneste, pasienttransport, kollektivtrafikk og kjøretøy som brukes i næringsvirksomhet og som kan dokumentere kjørebehov.

(NTB/Dagbladet)

fra norsk tipping

Et Sea King-helikopter er sendt til stedet. En lavinehund er også i området, melder NTB.

Snøskredet har gått i området Nystuen, opplyser politiet i Vestoppland søndag ettermiddag.

Dagbladet kommer med mer.

fra norsk tipping

(Dagbladet): Skuespiller Reese Witherspoon, som snart er aktuell med TV-serien «Big Little Lies» på HBO, håper serien vil bidra til en endring i Hollywood når det kommer til kvinneroller.

Den oscarbelønnede skuespilleren er mektig lei av det hun mener er et svært begrenset utvalg av roller, for kvinnelige skuespillere i Hollywood.

Witherspoon er både skuespiller og produsent av serien «Big Little Lies», sammen med blant andre Nicole Kidman.

- Jeg brenner for å produsere fordi ting må endres, sa Witherspoon, under et møte med pressen i forbindelse med promotering av showet, lørdag.

- Jeg har fått nok

Hun mener vi nå må vise kvinner på film, slik de er i virkeligheten, skriver CNN.

- Vi trenger å se disse tingene, fordi vi som mennesker lærer av kunsten, og hva skal man gjøre om man aldri ser at det blir reflektert? Utrolig talentfulle kvinner spiller konstant koner og kjærester… Jeg har rett og slett fått nok, sier Witherspoon.

Ifølge en rapport fra 2015, utført av USC Annenbergs Media, Diversity, & Social Change Initiative, spilte kvinner mindre enn en tredjedel av rollene med replikker i de største filmene fra 2007 til 2014.

- Veldig sjelden

Nicole Kidman la til at det var fantastisk at hun som produsent kunne tilby flerdimensjonale roller til kvinnelige skuespillere, skriver Deadline.

- For meg er denne serien en historie om kvinner jeg kjenner, og med denne kunne vi gå til andre kvinner med fem gode roller, som var kompliserte og som fortjente å bli fortalt. Det er veldig sjelden man finner fem roller i en serie som vi alle hadde kastet oss over, sier Kidman.

Kritiserte forskjellsbehandling

Nylig gikk også Natalie Portman ut og snakket åpent om forskjellsbehandling mellom kjønnene i Hollywood.

I et intervju med magasinet Marie Claire at hennes mannlige motspiller Aschton Kutcher fikk betalt tre ganger så mye som henne i filmen «No Strings Attached».

- Jeg visste det og gikk med på det. Jeg ble ikke forbannet som jeg skulle ha blitt. Vi får høy lønn, så det er vanskelig å klage, men misforholdet er galskap, sa Portman.

fra norsk tipping

Mandag og tirsdag er det ventet kaldt vær og lite vind. Det er sannsynlig med høy eksosforurensning over store områder av byen disse dagene.

Derfor innfører Oslo kommune forbud mot å kjøre med dieselbil på kommunale veier fra klokka 6 til klokka 22 fra tirsdag.

Kjøreforbundet gjelder fram til Bymiljøetaten vurderer at det akutte behovet ikke lenger er til stede. Staten har fattet tilsvarende vedtak for deler av Ring 1.

– Akutt høy luftforurensning innebærer at det kan være helsefarlig for barn, eldre og astmatikere å bevege seg utendørs. Dieselforbud er et inngripende tiltak, men er nødvendig for å ta vare på helsa til byens innbyggere, sier Gerd Robsahm Kjørven, konstituert direktør i Bymiljøetaten i Oslo kommune.

Forbudet gjelder for dieseldrevne kjøretøy, men det gjøres en del unntak. Unntakene omfatter blant annet utrykningskjøretøy, ladbare hybrid-dieselbiler, kjøretøy som brukes i offentlig tjeneste, pasienttransport, kollektivtrafikk og kjøretøy som brukes i næringsvirksomhet og som kan dokumentere kjørebehov..

Dagbladet oppdaterer saken.

fra norsk tipping

• Everton – Manchester City 4-0 (1-0)

(Dagbladet): Etter en drømmestart på sesongen, går Pep Guardiolas mannskap gjennom en tøff periode.

City har gått fra ligaledelse til at det nå er ti poeng opp til serieleder Chelsea. Akkurat nå ligger laget på femteplass – men det er bare tre poeng opp til Tottenham på andreplass.

Laget fra den blå delen av Manchester sliter med mye baklengsmål og tre tap på de sju siste Premier League-kampene.

- I trøbbel

Den spanske manageren skaffet seg heller neppe noen nye venner da han leverte et bisart intervju etterfulgt av beskjeden om at managerkarrieren er på vei mot slutten etter seieren mot Burnley 2. januar.

Og i dag ble det en ny tung dag for Manchester City.

- De er i alvorlig trøbbel, sa TV 2-kommentator Kasper Wikestad, og refererte til tabellsituasjonen.

- Pep Guardiola har mye han skal jobbe med før Tottenham kommer på besøk neste uka, uttalte Ståle Solbakken i TV 2-studioet.

Kanskje ikke så rart at Pep Guardiola reagerte med å gjemme hodet i hånda.

- Han greier ikke å skjule frustrasjonen. Han bruker de siste fem minuttene på fjerdedommeren. som regel står han mye opp og dikterer spiller, kommenterer alt som skjer og lever med. Men etter 0-2 satt han passivt og kikket på. Det er et dårlig signal å gi til spillerne, fortsatte Solbakken.

Nytt slag

Romelu Lukaku sendte Everton i ledelsen etter halvtimen var spilt. Da hadde City vært det beste laget.

Den andre omgangen var bare to minutter gammel da belgieren Kevin Mirallas doblet ledelsen for blåtrøyene, som fikk tid til å sikte og lade kanonen innenfor 16-meteren.

En som aldri kommer til å glemme kveldens kamp, er Evertons midtbanespiller Tom Davies.

Den lokale 18-åringen leverte et vanvittig raid da han scoret sitt første mål for klubben han har spilt i siden 2008 – da var han elleve år gammel.

Nysignerte Ademola Lookman gjorde ydmykelsen komplett da han banket inn 4-0 på overtid i debuten. 19-åringen viste seg fram umiddelbart.

Det var Evertons store kveld.