bilindustrien

(Dagbladet): Den halvt norske supermodellen Chrissy Teigen, hylles på sosiale medier etter at hun la ut et avslørende bilde av seg selv på Instagram.

På mandag postet hun bildet i olashorts som avslører at hun har både blåmerker og strekkmerker.

- Det er herlig å se en så kjent person som deg vise at også dere er ekte. Vi vet at ingen er feilfri. Fantastisk at du omfavner og oppmuntrer oss alle til å godta oss som vi er, skriver en av hennes 2 millioner følgere.

I skrivende stund er bildet likt over 109 000 ganger.

Ærlig forklaring

Chrissy Teigen er en ivrig bruker av det sosiale mediet, men pleier som regel å legge ut ut bilder av maten hun lager. Av og til legger hun ut bilder av seg selv i private og jobbrelaterte settinger, gjerne med mannen John Legend.

Selv har hun følgende forklaring under det ærlige bildet.

- Blåmerker etter å ha slått borti håndtakene på kjøkkenskuffene i en uke. Strekkmerkene sier også hei!

Den thai-norske supermodellen fikk sitt store gjennombrudd da hun figurerte i Sports Illustrated Swimsuit Issue i 2010.

Siden har hun vært å se i magasiner som Vogue, Esquire, Glamour og Cosmopolitan, og har etter hvert blitt en selvskreven gjest på den røde løperen.

Åpenhjertig

I fjor gikk hun ut og fortalt om da hun fikk sparken som modell fra den amerikanske klesskjeden Forever 21. Ifølge Teigen fikk hun beskjed om at hun ikke var tynn nok til å representere kampanjen.

I et intervju med det amerikanske magasinet DeJour forteller Teigen om den oppsiktsvekkende hendelsen.

- Da jeg møtte opp spurte de om å ta et bilde de kunne sende til byrået mitt. Da jeg satt i sminkestolen litt senere, ringte agenten min og sa: «Du må dra derfra med en gang. De har sagt at du er for tykk, og du må komme hit og ta mål umiddelbart».

Kleskjeden kommenterte ikke Teigens uttalelser.

Tok Twitter-pause

Chrissy Teigen har også tidligere skapt overskrifter etter å ha ytret seg på sosiale medier.

I fjor høst mottok hun dødstrulser etter denne Twitter-meldingen fikk folk til å reagere:

- Skyting i Canada, eller som vi kaller det i Amerika, onsdag. Dette er ikke en spøk. Det er fakta (sic), skrev Teigen ifølge Daily Mail.

29-åringen tok utgangspunkt i et skytedrama i Ottawa, Canada, hvor to personer mistet livet, og en av dem var en soldat.

Flere menete at Teigen trivialiserte hendelsen. Etter den voldsomme kritikken tok hun en lang pause fra Twitter.

MARBELLA/MÁLAGA (Dagbladet): Det Særskilte Statsadvokatembetet mot Korrupsjon og Organisert Kriminalitet i Marbella i Spania bekrefter overfor Dagbladet at Idar Vollvik (47) og en norsk advokat er blant ti tiltalte etter en mangeårig skattejuks-etterforskning som ble avsluttet i mars.

For Vollviks del handler saken om kjøpet av en gigantisk luksusvilla i Marbella til 7,5, millioner euro (ca. 64 millioner kroner) i 2006. Vollvik og hans advokat skal ha holdt eierskapet skjult ved hjelp av et selskap i skatteparadiset Gibraltar, hevder statsadvokat Carlos Yáñez Martínez. 

Vollvik skal slik ha unndratt 525 000 euro – 4,5 millioner kroner etter dagens kurs – i overdragelsesavgift.

Statsadvokat Yáñez ber retten om å dømme Idar Vollvik til tre år og seks måneders fengsel og ei bot på 2,1 millioner euro. For den norske advokaten ber han om tre års fengsel og ei bot på 1 575 000 euro. De to er også solidarisk ansvarlige for selve skattekravet i tillegg til forsinkelsesrenter, ifølge statsadvokaten.

Dagbladet har fått den 49 sider lange tiltalen mot alle de ti personene utlevert fra statsadvokatens kontor. Påtalemyndigheten viser til mer en tjue tusen sider med etterforskningsdokumenter, hvorav rundt 2400 sider knyttes til Vollviks gren av saken.

Omstendelig salg

Bakteppet for eiendomshandelen var at et utenlandsk ektepar som er navngitt i tiltalen i 1999 kjøpte ei tomt på 7119 kvadratmeter og bygde en bolig på 1511,64 kvadratmeter i Benahavís, i innlandet vest for Marbella. Ved hjelp av den tiltalte advokaten Domingo Cuadra Morales hadde de, ifølge tiltalen, satt opp to stråselskaper for å holde eiendomsforhold og verdier skjult for spanske skattemyndigheter.

Eiendommen tilhørte på papiret det spanske selskapet House&Guests SL, som ikke hadde noen annen oppgave enn å eie eiendommen. Dette selskapet var eid av Queue Holdings Limited, et selskap i Gibraltar, som ikke hadde noen annen oppgave enn å eie det spanske selskapet. Cuadra ble utnevnt til bestyrer av det spanske selskapet.

Spanske myndigheter får i praksis ingen opplysninger utlevert fra Gibraltar. 

I 2006 solgte ekteparet eiendommen, hvor de hadde bodd fra 2002 og fram til da, til Idar Vollvik. Salget skjedde i Gibraltar, hvor Vollvik var representert ved en norsk, spaniabasaert advokat som nå er medtiltalt. Vollvik kjøpte aksjene i Queue Holdnings Limited i Gibraltar, og dermed var han eier av House&Guests SL i Spania, som eide selve eiendommen.

Vollvik leide eiendommen i Benahavís, som han altså egentlig eide. På papiret hadde ingenting skjedd med det spanske selskapet, og spanske myndigheter kunne ikke vite hva som hadde skjedd i Gibraltar, framgår det av tiltalen.

Funnet i tilslag mot advokat

Det var først da advokat Cuadra ble fokus i en enorm korrupsjonsetterforskning at nordmennenes disposisjoner skal ha kommet for dagen. Statsadvokat Carlos Yáñez fikk da en rettslig kjennelse til «virtuelt innbrudd» i Cuadras datamaskiner, der klientopplysningene også for Vollvik lå tilgjengelig.

- Uten dette hadde vi aldri kunnet finne det ut, sier en jurist ved statsadvokatembetet, som etter embetets skikk ikke ønsker å navngis.

Påtalemyndigheten mener eierkonstruksjonen ikke kunne ha hatt noen hederlig hensikt.

- Å eie eiendommen gjennom et selskap i Gibraltar og et i Spania og så «leie» en eiendom som man eier, savner enhver økonomisk fornuft, fordi det koster litt å ha to selskaper, uansett om det ene ikke driver med annet enn å eie det andre og det andre bare eier et hus og leier det ut til sin egen eier. Bare hvis man vil snyte på skatten er dette lurt, sier en jurist ved statsadvokatens kontor.

Tiltalen legger også mye av ansvaret på den norske advokaten Vollvik benyttet.

«Herr [N.N.] hadde fullt kjennskap til hele det gjennomførte opplegget og det bedragerske formålet med dette, og til tross for dette gjennomførte han det og godtok oppdraget som bestyrer av det spanske selskapet fra 4. juli 2006 til 6. november 2008, som innebar å holde den virkelige kjøperen skjult», heter det i tiltalen fra statsadvokat Yáñez.

Stort sakskompleks

På mandag avslørte Dagbladet at Rema-milliardær Odd Reitan er tiltalt for skattejuks og har fått en straffepåstand på hele 11 års fengsel i tillegg til millionbøter. Reitan bestrider alle anklager og opplyser at han er i en ankeprosess.

Vollvik og den norske advokaten er tiltalt i samme sakskompleks, men har ingenting med Reitans transaksjoner å gjøre. Fellesnevneren er medtiltalte Domingo Cuadra Morales – en etterhvert beryktet Marbella-advokat som ifølge spanske myndigheter i lang tid har hjulpet utlendinger med skatteunndragelser ved eiendomskjøp.

- Vanlig å handle via firma

Idar Vollvik sier til Dagbladet at han ikke selv har mottatt påtaleavgjørelsen fra statsadvokaten, og at saken derfor er vanskelig å kommentere. Eks-milliardæren bekrefter at han for flere år siden var i avhør ved den aktuelle etterforskningsdomstolen i Spania, men at han siden har oppfattet det som at etterforskningen ikke lenger var aktuell for hans del.

- Det er foreløpig ikke blitt forelagt meg noen dokumentasjon på at jeg har noe uoppgjort med myndigheterne i Spania!, skriver Vollvik i en epost.

Han understreker at han ikke har noe å skjule.

-  Når vi kjøpte et hus der, fulgte vi alle råd, som ble forelagt av lokal advokat. Om det skulle vise seg å være noe lovstridig, må vi jo ordne opp i dette. Det vil i så fall være mange tusen slike saker som jeg og Odd (Reitan, red.anm.) har havnet opp i. Det å handle et hus via et firma, er jo vanlig i alle land. Jeg har også oppgitt dette til norske skattemyndigheter, og har slik sett ingen ting å skjule for noen, skriver Vollvik.

Det er ventet at det vil ta over et år før saken mot blant andre Odd Reitan og Idar Vollvik eventuelt når muntlige forhandlinger ved strafferettsdomstolen i fylkeshovedstaden Málaga.

• Paris Saint-Germain – Barcelona, klokka 20.45 på Viasat Fotball

Neymar (23) er blitt tatt av banen i 15 av 34 kamper denne sesongen. I helga signaliserte Barcelona-vingen med hele seg at dette liker han ikke.

Klokka 12.40 i går formiddag landet 22 Barcelona-spillere på flyplassen Charles de Gaulle i Paris. Klokka 20.45 i kveld venter PSG på Parc des Princes, med en kapasitet på 49.000 tilskuere.

Det handler om kvartfinalen i Champions League. Men fortsatt snakker den spanske fotballverdenen om det som skjedde i Sevilla lørdag kveld. På stillingen 2-1 til Barcelona ble Neymar tatt av banen.

Reaksjonen hans:

En gest med fingrene som signaliserte at han var svært lite fornøyd med trekket til trener Luis Enrique (se video i saken).

Vonde følelser?

Etter kampen gikk spekulasjoner ut på at det er vonde følelser mellom Neymar og Enrique. Neymar skaper disharmoni i gruppa med oppførselen sin, lød omkvedet.

- Jeg er ikke interessert i å høre på dumme ting. For meg er fotball det eneste interessante, svarer en forbannet Enrique.

Argumentet for å ta ut Neymar i det 73. minutt – og sette innpå Xavi – var å skape defensiv trygghet. Men elleve minutter seinere utliknet Sevilla til 2-2, og Barcelona gikk glipp av to viktige poeng i tetstriden. Sånn sett ble byttet ekstra bittert for Neymar.

- Han skaper problemer med holdningene sine, skriver kommentator Santi Giménez i sportsavisa AS.

Respektløst

Håndbevegelsene etter byttet blir tolket som respektløst overfor Xavi – en legende i spansk fotball – som enkelte antyder synger på siste verset.

C More-kommentator Petter Veland mener vi har å gjøre med sedvanlig kok i avisene. Han følger Primera Division ekstra tett.

- Jeg tror Neymar og Enrique har et greit profesjonelt forhold. Det handler mer om en spiller som har voldsomt lyst til å bidra med mentaliteten og vinnerviljen sin.

Veland fortsetter:

- Men kanskje passer han ikke helt inn i Barcelonas bilde. Han reagerer feil i enkelte situasjoner. Jeg kjenner ikke helt betydningen av håndbevegelsene hans. Men Cristiano Ronaldo har gjort noe liknende, og da har signalet vært: «De robber meg. De stjeler fra meg.»

- Fantastisk

Veland mener uansett at Neymar har vært «fantastisk» denne sesongen, med 18 mål i serien. Før han kom til Barcelona var 23-åringen stjerne i brasilianske Santos. Da var det aldri snakk om å bli byttet ut. I Barcelona er det Lionel Messi som har denne rollen: Han blir aldri byttet ut.

- Du har muligheten til å gjøre tre bytter i løpet av en kamp. Som oftest skjer det på midtbanen eller i front, framholder Veland.

- Det sier seg selv, du tar ikke ut Messi. Luis Suárez er i samme situasjon som Neymar var i forrige sesong. Han trenger å være på banen for å bygge relasjoner til medspillerne. Derfor er terskelen lavere for å ta ut Neymar.

Veland holder Barcelona som favoritt mot Paris Saint-Germain i kveld.

- Zlatan Ibrahimovic har karantene. I tillegg er PSG svekket av skader, påpeker han.

(Dagbladet): Den halvt norske supermodellen Chrissy Teigen, hylles på sosiale medier etter at hun la ut et avslørende bilde av seg selv på Instagram.

På mandag postet hun bildet i olashorts som avslører at hun har både blåmerker og strekkmerker.

- Det er herlig å se en så kjent person som deg vise at også dere er ekte. Vi vet at ingen er feilfri. Fantastisk at du omfavner og oppmuntrer oss alle til å godta oss som vi er, skriver en av hennes 2 millioner følgere.

I skrivende stund er bildet likt over 109 000 ganger.

Ærlig forklaring

Chrissy Teigen er en ivrig bruker av det sosiale mediet, men pleier som regel å legge ut ut bilder av maten hun lager. Av og til legger hun ut bilder av seg selv i private og jobbrelaterte settinger, gjerne med mannen John Legend.

Selv har hun følgende forklaring under det ærlige bildet.

- Blåmerker etter å ha slått borti håndtakene på kjøkkenskuffene i en uke. Strekkmerkene sier også hei!

Den thai-norske supermodellen fikk sitt store gjennombrudd da hun figurerte i Sports Illustrated Swimsuit Issue i 2010.

Siden har hun vært å se i magasiner som Vogue, Esquire, Glamour og Cosmopolitan, og har etter hvert blitt en selvskreven gjest på den røde løperen.

Åpenhjertig

I fjor gikk hun ut og fortalt om da hun fikk sparken som modell fra den amerikanske klesskjeden Forever 21. Ifølge Teigen fikk hun beskjed om at hun ikke var tynn nok til å representere kampanjen.

I et intervju med det amerikanske magasinet DeJour forteller Teigen om den oppsiktsvekkende hendelsen.

- Da jeg møtte opp spurte de om å ta et bilde de kunne sende til byrået mitt. Da jeg satt i sminkestolen litt senere, ringte agenten min og sa: «Du må dra derfra med en gang. De har sagt at du er for tykk, og du må komme hit og ta mål umiddelbart».

Kleskjeden kommenterte ikke Teigens uttalelser.

Tok Twitter-pause

Chrissy Teigen har også tidligere skapt overskrifter etter å ha ytret seg på sosiale medier.

I fjor høst mottok hun dødstrulser etter denne Twitter-meldingen fikk folk til å reagere:

- Skyting i Canada, eller som vi kaller det i Amerika, onsdag. Dette er ikke en spøk. Det er fakta (sic), skrev Teigen ifølge Daily Mail.

29-åringen tok utgangspunkt i et skytedrama i Ottawa, Canada, hvor to personer mistet livet, og en av dem var en soldat.

Flere menete at Teigen trivialiserte hendelsen. Etter den voldsomme kritikken tok hun en lang pause fra Twitter.

(Dagbladet): – Det var forvirrende å være sensitiv som barn. Jeg hadde en ekstrem greie på lukt, selv om jeg ikke har så god luktesans. Da jeg var liten reagerte jeg sterkt på lukter, som parfymen til mamma. Jeg har også problemer med parfyme i dag. Spesielt hadde jeg det da jeg jobba med fysioterapi. Jeg gikk nesten i bakken av kundene.

Det fortalte prinsesse Märtha Louise (42) til forsamlingen på Litteraturhuset i Oslo da hun i dag holdt foredrag sammen med Elisabeth Nordeng (46) på konferansen «Sensitiv og sterk i arbeidslivet».

Trekkplaster

Arrangørene står for en teori om at rundt en femtedel av befolkningen er mer sensitive for sanseinntrykk enn andre, og at dette ligger til grunn for forskjellige plager som depresjon og utslitthet. Konferansen har som mål å hjelpe folk å snu tilstanden til noe positivt, og prisen for å delta var 1 195 kroner.

Ifølge arrangør Lian Elisabeth Kirksæther var prinsessen og hennes engleskolepartner invitert på konferansen som trekkplaster fordi de skriver om støy i hverdagen i sin siste bok.

Mens Nordeng er særlig var for små lyder, kunne prinsessen fortelle at hun reagerer på lukter, og at hun kunne bli slått i bakken av duftende plastelina som barn.

Naturbarn

Märtha refererte til episoder der hun hadde fått «overload» og måtte trekke seg tilbake for å prosessere inntrykk. Ifølge prinsessen har oppveksten som en offentlig person vært ekstra vanskelig for henne som sensitiv.

- Det var ofte utfordrende å delta på offisielle tilstelninger da jeg var yngre. Det var jeg som skulle ta initiativ til samtaler. Sensitiviteten gjorde meg innadvendt og sjenert. Det takla jeg dårlig, og i mange år var jeg sint for at det måtte skje akkurat meg, sier hun.

Hun følte også at det var vanskelig å bli forstått og at hun «spilte håndball på en fotballbane.»

Å jobbe med hester ble et fristed i ungdommen, fordi hestene kommuniserer på andre måter enn ved ord.

- Jeg var et naturbarn. Da jeg begynte på skolen fikk jeg sjokk. Navigeringsverktøyene jeg brukte for å kommunisere med mennesker måtte jeg legge bort, fortalte hun.

- Jeg klarte meg bra på skolen, selv om jeg måtte legge vekk en stor del av meg som det har tatt mange år å finne igjen, sa prinsessen.

Et talent

Men de to foredragsholderne betonte også at det er mulig å bruke sensitiviteten som en styrke.

- Det var helt fantastisk den dagen jeg skjønte at jeg kunne jobbe med dette, og bli trygg som person blant mange mennesker, sier Märtha Louise.

- Det å være høysensitiv er et talent. Vi bare vokser ikke opp, og lærer oss å leve med det. Du er «på nett» hele tiden. Vi må forvalte det riktig. Det å ta dette talentet på alvor og si at jeg er høysensitiv og begynne å jobbe med energier er viktig, sier hun.

- For meg er det viktigste verktøyet å sette grenser. Fordi jeg tok inn så mye, var også jeg litt hos alle. Jeg var ikke samlet som person. Jeg tok ikke meg selv på alvor. Jeg betydde ikke noe. Det å kjenne meg i møte med andre var en ny opplevelse. Idet jeg klarte å få mitt rom, lytte til meg selv og kjenne mine følelser i møte med andre, minsket den evige strømmen som kom fra andre, sa hun.

- Vi trengs

Prinsessen understreket også at alle høysensitive mennesker er forskjellig, og advarte mot å bruke begrepet som en definisjon.

- Verden trenger mennesker som ser verden på en annen måte, og som tar inn alt det som skjer rundt oss. Vi trengs. Jo mer vi omfavner dette og aksepterer det, jo mer blir også vi akseptert, sier hun.

- Jo mer vi vet om dette, jo enklere blir det for unge høysensitive å vokse opp, legger Elisabeth Nordeng til.

Verken prinsesse Märtha eller Elisabeth Nordeng ønsket å uttale seg ytterligere til Dagbladet etter foredraget.

(Dagbladet): Nylig ble en ny asylbarnavtale klar mellom regjeringspartiene og Venstre og Kristelig Folkeparti. Her ble det klart at rundt 60 asylbarn som er født og oppvokst i Norge, og bodd her i minst 4,5 år, skal få gjenopptatt sakene sine, av hensyn til barnas beste.

Akkurat på samme tid som de betente asylbarn-forhandlingene mellom regjeringspartiene og Venstre og KrF har Utlendingsnemda (UNE) behandlet sakene til familien Alinejad/Rasulpoor. Familien må reise ut av landet, er beskjeden.

Redd og stressa jente

I 2003 kom Naser Alinejad og Nashmil Rasulpoor til Norge. Året etter fikk de dattera Hawjin og to år etter (2006) kom lillesøstera Nawjin til verden. Jentene har bodd i Norge i hele sitt liv. De er nå livredde for å sendes til et land og en kultur som de ikke kjenner.

- Jeg er veldig bekymret for hun minste jenta vår, fordi hun er så sliten. Hun sier hun har vondt i magen og vondt i hodet. Det blir så mye stress for henne, og i dag ville hun være hjemme fra skolen. Nawjin sover nesten ikke om natta, så vi er bekymret. Jeg skal gå til skolen nå, og se hvordan hun har det. Vi må passe ordentlig på henne nå, siden hun er så redd, sier Naser Alinejad på telefon til Dagbladet.

Han snakker norsk med haugesundsklang. Barna hans snakker kav haugesunds-dialekt, og blir beskrevet som to glade og aktive jenter med mange venner og interesser. Jentene er ifølge UNE «godt integrert i det norske samfunnet gjennom skolegang og fritidsaktiviteter». Søstrene spiller fotball, driver med karate og spiller fiolin, og har store planer for framtida. Eldstejenta skal bli lærer og Nawjin vil bli politi, lærer eller advokat.

- Hawjin er veldig smart, pen og elsker dyr og unger, sier lillesøstera.

- Enorme omkostninger

Søstrene elsker Norge og Haugesund. Så er det også det eneste de kjenner. Men rett etter påske fikk søstrene og foreldrene likevel et utsendingsvedtak i posten fra UNE. Avslaget kom som et sjokk for familien: De har fått med seg at en rekke barnefamilier som har vært i Norge lenger enn 4,5 år nå skal få behandlet sakene sine på nytt, av hensyn til barnas beste.

Samtidig må altså de to søstrene, som nesten har bodd i Norge i elleve og ni år, ut av landet. Det er ikke barnas beste, men såkalte innvandringsregulerende hensyn som skal gjelder, ifølge UNE.

- Dette er barn som er født her, som har levd hele livet her, og som oppfatter seg som norske. Familien ønskes sendt ut av landet fordi jentene ikke kommer inn under engangsløsningen. Grunnen er at Norge ikke har en returavtale med Iran.  Det er forferdelig at UNE vil sende dem ut. Tenk hva omkostningene vil bli for de godt integrerte jentene å bli sendt til foreldrenes hjemland, sier Evy Ellingvåg, en av familiens støttespillere.

- Norge er mitt land

I Haugesund spiller de to jentene fotball. I Iran får ikke kvinner være tilskuere på fotballkamp. I Haugesund går jentene med håret fritt, mens alle kvinner i Iran må ha hijab.

- Det er veldig trist at så mye har skjedd. Vi har vokst opp her, bodd her og gått på skolen her. Hvis vi må dra til Iran, kjenner vi ingen. Jeg vet ikke hva de gjør der, eller hva reglene er, så jeg har lyst til å bli her. Dette er mitt land, sier Hawjin til TV Haugaland.

Hun har aldri vært i Iran, men noe har hun fått med seg:

- Vi er livredde. I Iran må vi ha på hijab og jenter får ikke leke der, sier hun kort.

Lengstværende asylbarn

Jenta fyller elleve år i år, mens Nawjin blir ni i juni. De er blant de lengstværende asylbarna i Norge, men har nå altså blitt bedt om å forlate Norge på egenhånd, siden Norge ikke har noen returavtale med Iran.

- Det var et sjokk for oss og alle som er rundt familien at de nå risikerer å bli sendt ut, sier Per Larsen, en av naboene og vennene til familien. Hans kone, Kari Larsen, overtar:

- Det er de barna som har vært lengst i Norge, så de betaler prisen. Og det er ikke bare det at de betaler prisen nå, men de har gjort det hele veien.

- Å få den beskjeden er som å stikke en kniv i hjertet på dem. De sier at «jeg er norsk, jeg er født og oppvokst her. Det er mitt land. Jeg kjenner ikke noe annet land, jeg kjenner ikke noen annen kultur». Og så skal de ikke få lov til å være her, fortsetter ektemannen i intervjuet.

Jenta sover ikke

Far Naser Alinejad (35) og kona Nashmil Rasulpoor (33) flyktet fra Iran fordi Naser var politisk aktiv kurder. De håpet og trodde at de skulle få beskyttelse og opphold i Norge. Etter 13 år med anker og avslag har de nå fått det endelige avslaget.

- Det er vanskelig å forklare hvordan vi har hatt det. 13 år uten å kunne leve på en ordentlig måte. Det har vært vanskelig. Men vi har håpet og gjort hva vi kunne for jentene våre. Nå er det mulig at politiet kommer og henter oss når som helst. Vi er redde, sier Naser Alinejad til Dagbladet.

Den siste tida har jentene hans forandret seg.

- Den minste jenta tør ikke sove om natta, fordi hun er så redd. I fjor og i forfjor kom politiet til oss klokka to om natta, derfor er den minste nå veldig stresset. Hawjin (snart 11) holder alt inne i seg selv. Hun er veldig sliten og klarer ikke å gjøre leksene sine på en skikkelig måte, som hun gjorde før. Det viser at hun har forandret seg, sier faren.

UNE: Barnas beste å bli i Norge

UNE skriver følgende svar på en rekke spørsmål i en mail til Dagbladet:

- UNE er enige i at det vil være til barnas beste å bli i Norge, men lovgiver har bestemt at det hensynet skal veies opp mot innvandringsregulerende hensyn. En enstemmig nemnd fant i dette tilfellet at de innvandringsregulerende hensynene, som i dette tilfellet er betydelige, må veie tyngre enn hensynet til barna. Sakens resultat er da det samme som de øvrige elleve gangene UNE har vurdert deres sak. Familien har altså, slik de har hatt siden mars 2006, fremdeles plikt til å forlate Norge, ifølge seksjonssjef Lars Erik Andersen i UNE.

Faren, Naser Alinejad, er oppgitt over UNEs håndtering av saken. Han føler seg ikke hørt.

- Jeg har ikke snakket med noen saksbehandlere i de ti årene saken har vært der. Det er bare en saksbehandler i UNE som har hatt saken. Jeg har aldri snakket med ham, og han har heller ikke møtt jentene. De burde møte dem for å se hvor vanskelig det blir for jentene å bli sendt til et land de ikke kjenner, og som de aldri har vært i, sier han.

- Aldri løyet

Årsaken til at UNE mener at familien må dra fra Norge ligger altså i sekken for «innvandringsregulerende hensyn». Årsaken er som følger: I 2006 fikk familien endelig avslag. Da ble varen forsøkt uttransportert, men på flyplassen i Iran sa faren at han kom fra Irak. Det medførte at Naser Alinejad ble sendt tilbake til Norge.

Siden da har saken versert i UDI- og UNE-systemet.

- Foreldrene har aldri forsøkt å lure noen. De har bodd synlig, de har vært tilgjengelige og kommet med sin sanne historie: Naser Alinejad var politisk aktiv i Iran, og måtte flykte. I 2007-08 ble hans onkel skutt og drept og broren til Naser er flyktet til Irak, sier støttespiller Evy Ellingvåg.

Truet saksbehandler

Da Naser Alinejad kom tilbake til Norge, ble han psykisk syk og ble innlagt på sykehus, ifølge Ellingvåg. En stund etter mente en psykiater at han var frisk nok til å bli sendt til Iran.

- Jeg hadde aldri møtt legen, så jeg gikk på hans kontor for å høre hvordan han kunne si det. Jeg ville høre hvordan han kunne si om jeg var syk eller ikke, siden han aldri hadde møtt meg. Da klarte jeg ikke å kontrollere meg. Jeg var syk og sliten og truet ham, og har angret på det hver dag siden. Men den gangen snakket jeg dårlig norsk og følte meg hjelpesløs. Jeg hadde aldri tenkt å gjøre noe med ham, sier Alinejad.

Han ble dømt til to måneders betinget dom for å true en offentlig tjenestemann. Det er hovedårsaken til at UNE mener at innvandringsregulerende hensyn må veie tyngre enn barnas beste. 

- Ført bak lyset

- Jeg synes jo at vedtaket er galt og urimelig. Det er jo feil at barna skal straffes for det faren har gjort. Jeg tror det er helt umulig for folk å  forstå at det ikke er helt åpenbart at best for barna å vokse opp i Norge. Det er helt åpenbart at de ikke kjenner Iran, sier Jan M. Birkeland, familiens advokat, til Dagbladet.

Han har problemer med å skjønne at Venstre og Kristelig Folkeparti har jobbet for at lengeværende asylbarn som har vært i Norge mer enn 4,5 år, samtidig som at asylsøkere fra land der Norge ikke har noen returavtale ikke kommer under denne avtalen.

- Jeg har vanskeligheter med å forstå hvorfor elleve og ni års botid i Norge, uten botid i det såkalte hjemlandet, skal kunne viskes bort på grunn av fars handlinger. I denne saken har foreldrene aldri løyet om hvorfor de har søkt om asyl. De har vært åpne med sin historie fra starten, sier han og fortsetter:

- Jeg synes at det er interessant at UNE fatter et vedtak når de vet at regjeringspartiene forhandler om løsninger for mange av asylbarna, som har vært mer enn 4,5 år i Norge. Mens partene forhandler, sitter UNE og fatter et vedtak for barn som har vært her mye lengre. Jeg hadde blitt forbannet og følt meg ført bak lyset, sier han.

Advokaten har nå sendt inn et protestvarsel til tingretten.

- Så skal vi ta ut stevning i løpet av noen uker, med mindre UNE omgjør sin beslutning før den tid.