Archive for September 4th, 2014

Ny tvil om krigs­fortjenestekors

BERLIN (Dagbladet): I boka «Krigen fra himmelen» går forfatteren møysommelig gjennom de tyske fallskjermjegernes angrep mot Dombås i midten av april 1940.

Den mest dramatiske hendelsen kostet kaptein Eiliv Austlid livet og holdt på å føre til at statsminister Nygaardsvold og flere andre regjeringsmedlemmer hadde blitt fanget av de tyske styrkene.  Da londonregjeringens senere utenriksminister etter krigen skrev sine erindringer, fortalte han i et respektløst ordelag om hvordan han var blitt nødt til å sette kraftig på plass en norsk kaptein som var skeptisk til å la regjeringsmedlemmene kjøre i kolonne nordover riksveien fra Dovre til Dombås. Kapteinen hadde all mulig grunn til å frykte at bilene ville kjøre direkte i et tysk bakhold. Han ønsket derfor å først sende av sted en fortropp for å sjekke at strekningen var trygg. Slik beskriver Ulateig scenene som utspant seg på Kirkestuen Pensjonat på Dovre:

Dominerende minister

«Hva som skjedde eller ble sagt der inne i de neste minuttene er umulig å slå fast med sikkerhet, til det spriker referatene til dem som var til stede disse skjebnesvangre minuttene, for sterkt. Det er imidlertid ingen tvil om at det var Trygve Lie som var den dominerende figuren. Han var aggressiv og pågående overfor kaptein Austlid for å få ham til å ta en rask avgjørelse. Det som synes sikkert, er at både Nygaardsvold og Ljungberg støttet Lie: Veien gjennom Dombås måtte åpnes øyeblikkelig, om det så skulle koste en høy pris.»

For regjeringssjefen og hans nære medarbeidere, handlet det for enhver pris å komme seg over fjellet til Åndalsnes — der de håpet å bli gjenforent med kongen og kronprinsen.  Det ville være en katastrofe, hvis tyskerne hadde greid å slå kloa i dem. 

Egil Ulateig beskriver det som videre skjedde: «Austlid var trolig i ferd med å gi dem marsjordre, da Trygve Lie stormet ut igjennom døren fra pensjonatet i spissen for en liten flokk av statsråder, noen andre vil sivile og et par offiserer. Sikkert av ulike grunner, har ingen beskrevet nøyaktig den absurde scenen som nå utspant seg på gårdsplassen. Men noen replikker satt etterpå fast i minnet til noen av soldatene, og siden de lyder omtrent, men ikke helt, like, kan de godt være sanne. Versjonen som er blitt stående, er at da Lie fikk høre om for patruljen, eksploderte han og brølte: «Dette har vi ikke tid til. Dere som tilhører Norges elitekompani, skal være redde for fire forfrosne tyskere? Det er jo for galt! Bare kjør gjennom!»

Hva som foregikk i kaptein Austlids hode akkurat da, får ingen noen sinne vite. Men han satte seg i bilen, og de som stod nærmest kunne høre ham utbryte: «Det er det rene selvmord, men det får ikke hjelpe.»»

Kolonnen la i vei med kaptein Austlids kjøretøy i spissen, og den første regjeringsbilen bare et par hundre meter bak. Etter et par kilometer ble de angrepet og flere nordmenn ble truffet av kuler i kryssilden fra flere maskingevær. Eiliv Austlid tok med seg seks frivillige og forsøkte å ta seg opp til toppen av et jorde, der tyskerne lå.  Da han selv ble drept av skudd, snudde de andre og løp mot bildene, mens noen rett og slett stakk av.  Alle de overlevende overga seg og gikk i fangenskap. Egil Ulateig påpeker at angrepet i seg selv ga folkene i regjeringsbilene tid nok til å komme seg unna.

Kunne endt i katastrofe
- Austlid selv snakket ikke med de andre offiserene om hvilke planer han hadde.  Derfor vet vi lite om hvorfor han handlet som han gjorde. Men det at han lot seg kommandere til å kjøre nordover, er uforklarlig. En norsk offiser skal ikke ta ordre fra statsministeren eller regjeringens medlemmer — verken i krig eller fred.  Bare general Otto Ruge kunne ha gitt en slik ordre. Men han befant seg i Øyer, påpeker Egil Ulateig.

Saken kom opp igjen i 1985, da lokalavisa Dagningen oppsøkte mange av aktørene. – Den gangen mente nesten alle militære at Austlid hadde vist dårlig dømmekraft. Familie og støttespillere startet en kampanje for at kaptein Eiliv Austlid måtte få tildelt krigsfortjenestekorset med sverd. Mange av vitnebeskrivelsene som ble samlet, er sterkt fargede og det kan virke som om en del av veteranene delvis fikk lagt sine forklaringer i munnen, hevder Ulateig.

- Jeg har sammenlignet materiale fra flere arkiver og brukt en metode som kan virke banal: en nøktern vurdering av troverdigheten – ikke minst av intervjuene med de gamle soldatene. Det viser seg at de var rasende over måten kaptein Austlid gikk fram på. Trefningen kunne like gjerne endt med at alle de 40 norske soldatene hadde blitt skutt. På dem virket det hele som en planløs himmelfartskommando, hevder Egil Ulateig.

Grundig gransking
Lokalhistorikeren Egil M. Kristiansen utga i fjor boka «Kampen mot tyske fallskjermjegere og norske byråkrater». — Forsvarsministeren ga Institutt for Forsvarsstudier i oppdrag å undersøke saken. En general og to historikere gikk gjennom den og konkluderte krystallklart med at Austlid burde få krigsfortjenestekorset med sverd — et råd som regjeringen valgte å følge, påpeker Kristiansen. — Jeg har skrevet om saken opp gjennom åra, men deltok ikke i selve prosessen omkring utmerkelsen. Det skal bli interessant å lese Ulateigs bok — og se om han virkelig har funnet noe nytt.

Modig mann
Om kaptein Eilif Austlid ikke gjorde seg fortjent til den høye tapperhetsutmerkelsen — som han i 2010 ble tildelt post mortem?

- Det vil jeg ikke ta stilling til, svarer Egil Ulateig: —Austlid var utvilsomt en modig mann, der han klatret oppover en lang, nesten stupbratt og naken bakke for å angripe en tysk stilling. Men hele ekspedisjonen hans endte som total fiasko — noe som igjen utløste stor frykt — og unødvendig tilbakeholdenhet overfor tyskerne — hos de norske styrkene som etter hvert nådde fram og oppdaget at en hel norsk enhet var tilintetgjort av fienden.  Det er dessuten på høy tid at denne historien ble gjennomgått med kritiske øyne. Jeg har vokst opp med den, og har i mange år lurt på hva som egentlig var legender — og hva som er sannhet.  

BOKA
Egil Ulateig: «Krigen fra himmelen. Fallskjermangrepet mot Dombås april 1940», Vigmostad & Bjørke, Bergen 2014

Thursday, September 4th, 2014 Bil No Comments

TV 2-reality tas av lufta etter tre programmer

  • Derfor minker min tålmodighet

    Dyrevernsorganisasjonene sprer usannheter og lurer folk til å tro at vi bønder er en gjeng med inkompetente, sidrumpa, late og griske dyremishandlere. (1478 innlegg) Les mer

  • Thursday, September 4th, 2014 Bil No Comments

    Knickersadelen bygger slottet sitt på en søppelfylling øst i Oslo

    NÅR smertegrensen for den såkalte “knickersadelen” i idretts-Oslo går ved skiskytteranlegget på den renoverte søppelplassen Grønmo sørøst i hovedstaden, gjør det forhåpentligvis OL-debatten litt mer nyansert. For selv om Oslo har slitt med alle fordommene som herjer de fleste av dem som ser denne OL-debatten i et ensidig by-mot-land perspektiv, ødelegger dagens kuttforslag noen myter:

    •• For eksempel at dette var ment som leker for knikkersadelen.

    Adelskap og søppelfylling synes som en vel original kombinasjon.

    DERIMOT er det sammenheng mellom  gjenbruk av fyllingen på Grønmo og tenkningen om vinterlekene 2022 som byfornyelse og løft av den folkelige norske idrettskulturen.

    Det var derfor Norvald Mo, leder i Oslo idrettskrets, i de siste diskusjonene rundt kuttforslagene i går kveld satte smertegrensen for flytteplanene ved nettopp dette planlagte skianlegget nær de nye, raskt voksende drabantbyene sørøst i hovedstaden:

    •• Hvis ikke østkanten stod igjen med et sentralt breddeanlegg etter skiskytingen og Paralympics på Grønmo, ville ikke lokalidretten lenger ha vinterlekene til Oslo.

    Det igjen ville bety at Arbeiderpartiets støtte til statsgarantien forsvant, og at søknaden slik mistet et mulig flertall i Stortinget.

    DERFOR inneholder kuttforslagene til søkerkomiteene for Oslo 2022 bare den annonserte flyttingen av skøyteløp fra Valle Hovin til Vikingskipet samt en treningshall mindre for ishockeyen. Resten av nedskjæringene på 4,3 milliarder kroner i statlige tilskudd er tatt på antall senger til utøverne og arbeids -og boforholdene for de andre utenlandske gjestene.

    Det er ingen grunn til å vente at hverken Regjeringen eller Stortinget blir spesielt bekymret for den reduserte komforten til alle journalistene, men politikerne stiller nok noen spørsmål ved hvorvidt det er klokt å skjære så hardt i boliger med stor gjenbruksverdi. Det blir vrient å forklare samfunnsnytten av OL uten å la anleggene bli grunnlaget for varige studentboliger på Lillehammer eller leiligheter og kontorlokaler i Oslo

    SLIK kommer disse spareforslagene kanskje tilbake til søkerkomiteen som en redusert totalramme for den statlige finansieringen av OL 2022. Beløpet blir da fort et sted mellom det nåværende statstilskuddet på 21,7 milliarder og det skisserte på 17,4 milliarder.

    Poenget for OL-søkerne er uansett å vise politikerne mulighetene for å gjøre arrangementet billigere; eller mer presist:

    •• Sikre selve muligheten til å få arrangere OL.

    Med stabilt dårlige meningsmålinger bare noen uker før Regjeringen og Stortinget skulle bestemme seg, var søkerkomiteen presset til å forandre det politiske spillet.

    DET samme forsøker den internasjonale olympiske komite (IOC). “Billigere leker”, er blitt deres nye slogan.

    Det er grunnen til at den norske søkerkomiteen om noen dager kommer til å motta nye retningslinjer fra IOC om senket standard på de ulike OL-anleggene. Denne reduserte standarden er presset fram av den brede vesteuropeiske kritikken av det olympiske prisnivået. Nå er det dette internasjonale kravet om sparing som gjør det mulig for de norske arrangørene å foreslå enklere boløsninger både for utøvere og media.

    SÅ LANGT, så bra. Alle er for å presse prisen så langt ned som mulig for vinterlekene. Samtidig er det selvsagt Stortingets oppgave som betaler å sikre bredest mulige nasjonale interesser. Utfordringen er bare hva som blir igjen til hverdagsidretten etter at lekene er ferdige.

    For oss som ser idrett først og fremst som et egnet sosialt verktøy, er OL-konseptet “Games in the City” et bra utgangspunkt for å bruke lekene akkurat slik.

    Der det er all grunn til å diskutere selve pengebruken rundt fire ukers folkefest med OL og Paralympics, er det også viktig å se sammenhengen mellom denne investeringen og styrkingen av idrettskultur i den folkerike Oslo-regionen.

    MÅLT i anlegg pr. innbygger ligger Oslo desidert dårligst an. Der forholdene er best i Sogn og Fjordane og Nord-Trøndelag, med de tre nordlige fylkene omtrent på landsgjennomsnittet, skiller hovedstaden seg negativt ut.

    Selv om dette er en måleverdi som må korrigeres mot reiseavstand, gir det Oslo-politikerne all grunn til å beskytte den opprinnelige tenkningen bak denne OL-søknaden.

    Det har de gjort i disse kuttforslagene, og det styrker i hvert fall troverdigheten til selve prosjektet at den såkalte knickersadelen ikke er finere på det enn at den bygger slottet sitt på en søppelfylling øst i Oslo.

    Så får det nasjonale flertallet finne ut om Norge skal ta seg råd til å lage “Games in the City”.

    Thursday, September 4th, 2014 Bil No Comments

    Erna tviler på Putins vilje til våpenhvile

    Newport (Dagbladet):  Den norske regjeringen er slett ikke overbevist om at Russlands president Vladimir Putin virkelig ønsker våpenhvile i konflikten med Ukraina, slik han ga utttrykk for i går.

    - Må vises i handling

    - Putin må vise handling. Det er kommet masse intiativer de siste måneder, på pressekonferanser og i taler osv. Det er fint hvis det er bevegelse mot våpenhvile, og det kan være grunner til å tro at det er bevegelse.

    Men slikt statement før et toppmøte i Nato, legger jeg lite vekt på, i forhold til å se handlinger. Hadde vi sett de russiske styrkene vi har sett på bakken i Ukraina, bli trukket ut, hadde det vært et tegn, sier Solberg.

    Hun fester ikke altfor stor lit til Putins fredsplan.

    - Vi har til gode å se at Putin lever opp til det han sier, og til at han viser reell vilje til å respektere folkeretten og ikke fortsette å stimulere separatistene, også med militært personell på bakken, sa Solberg.

    Forverret

    Utenriksminister Børge Brende følger opp:

    - Når det gjelder situasjonen i Ukraina, har den forverret seg betraktelig de siste halvannen ukene. Vi vet at det er russisk militært personell i Øst-Ukraina.

    Må ses på bakken

    - Og når Putin dagen før Nato-toppmøtet sier at han er interessert i våpenhvile, så må vi jo være positive til det. Men: Det gjenstår å se om det manifesterer seg  på bakken.

    Det er en verbal intensjon fra Putins side, det må man ta meg seg, men den har kun verdi hvis vi ser at det fører til at russerne slutter å sende våpen over grensa til Ukraina i strid med FN-charteret og internasjonal folkerett, og at han trekker de russiske styrkene i Ukraina tilbake, sier Brende.

    NATOs generalsekretær Anders Fogh Rasmussen anklaget i sin siste tale på et Nato-toppmøte Russland for å angripe Ukraina.

    Dramatisk skifte

     - i står overfor et dramatisk skifte i sikkerhetssituasjonen. I øst angriper Russland Ukraina, sa han på et pressemøte tidligere i dag.

    En NATO-offiser opplyste  tidligere i dag at alliansen har fått opplysninger om at flere tusen russiske soldater og flere hundre russiske stridsvogner nå er inne i Ukraina.

    På spørsmål om hva Fogh Rasmussen synes om Russlands presidents fredsplan for Øst-Ukraina, som ble presentert onsdag, svarte generalsekretæren følgende:

    - Vi ønsker alle bidrag til en fredelig løsning i Ukraina velkommen, men det som teller, er det som skjer på bakken.

    Solberg var klar på at Putin må vise at han mener det han sier om en fredsplan for Ukraina og at NATO-toppmøtet må sende et tydelig signal om at Russlands oppførsel i landet ikke er akseptabel.

    — Ukrainas president Petro Porosjenko er også i Newport og fikk diskuterte krisen i hjemlandet med president Barack Obama, britenes statsminister David Cameron og andre vestlige ledere rett før toppmøtet åpnet. Møtet fant sted rett før toppmøtet åpnet offisielt, men det er foreløpig ikke kommet noe om hva som ble tatt opp og hva møtet resulterte i.

    Men krisen i Ukraina er ikke det eneste som skal diskuteres på NATO-toppmøtet. Også kampen mot ekstremistgruppa Den islamske staten (IS) står høyt på dagsorden. Fogh Rasmussen er tydelig på at dersom Irak ber NATO om å bidra direkte i kampen mot IS i Irak, vil forsvarsalliansen vurdere det seriøst. — Verdenssamfunnet er forpliktet til å gjøre det vi kan for å stanse IS. NATO har hjulpet Irak før, påpeker han. Erna Solberg sier hun ikke ønsker å havne i en situasjon der kampen mot IS oppfattes som en krig mellom Vesten og radikal islam. — Vi vil vurdere en eventuell henvendelse, men jeg tror vi må mobilisere mest mulig for at regjeringsstyrker og naboland selv kan bekjempe det som truer dem. Det som er mest diskutert nå, er å bidra til trening, opplæring og hjelp til irakiske og kurdiske styrker. Ikke direkte militært engasjement, sier hun.

    Opprinnelig skulle NATO-toppmøtet hovedsakelig dreie seg om avslutningen av oppdraget i Afghanistan. Og selv om krisene i Ukraina og Irak har tatt mye av oppmerksomheten, blir det fortsatt tid til å diskutere oppfølgingen av ISAF-oppdraget. Solberg understreket da også hvor viktig det er å følge opp Afghanistan selv om det militære oppdraget er over. — Den planlagte oppfølgingen etter ISAF dreier seg først og fremst om opplæring av afghansk sikkerhetspersonell. Norge skal bistå med det, men vi må først få på plass sikkerhetsavtaler først, sa Solberg. Det begynner å haste for Afghanistan å signere en avtale om at NATO kan fortsette sitt militære treningsprogram i landet, sier NATOs generalsekretær Anders Fogh Rasmussen. — Tiden er knapp. Vi må snart vite om avtalene blir inngått. Vi nærmer oss datoen da avgjørelsen må tas, sier Rasmussen. (©NT

    Thursday, September 4th, 2014 Bil No Comments

    «Noe nytt fra Østfronten?»

    President Barack Obama griper dagen – «carpe diem» fra Horatius – og besøker Estland dagen før det sjeldent viktige toppmøtet i NATO settes i Wales. På toppmøtet er det krisa i Ukraina som oppskaker stats- og regjeringssjefene. Russlands president, Vladimir Putin, har satt alliansen i knipe, nesten utspilt dem, gjennom å radbrekke de diplomatiske spillereglene som var avtalt i Europa.

    Putin har ensidig endret ei grense ved å annektere Krim-halvøya til Russland. Han foreslår så å drøfte en egen stat i Øst-Ukraina. Ifølge krigsteoretikeren Carl von Clausewitz er krigen en fortsettelse av diplomatiet, men Putin bryter diplomatiet uten å erklære krig. Han bruker alle etterretningstjenesters uedle virkemidler til å undergrave Ukraina og vestlig innflytelse der, han fører en krig med det pro-russiske mindretallet som stedfortredere. Han spiller på midtbanen, i mellomrommet mellom diplomati og krig. Den fordums etterretningsoffiseren er dristig. Klokskap er likevel annen egenskap.

    I Estland er hver fjerde innbygger russisk, i Latvia er andelen enda større, mens Litauen har ganske få. De to første frykter Putins bruk av russere som «undergravende stedfortredere», men alle de tre grenselandene frykter Putins rå maktspill. De har vært lydriker under Moskva, og minnene er ennå levende. Nervene der er i ulage.

    Obama griper dagen og stedet med omhu for å sende to klare diplomatiske budskap. Det er første gang han besøker Baltikum, og han skal møte lederne i alle de tre landene, som ble medlemmer av NATO i 2004. Det er et budskap om solidaritet mot Putins Russland. Obama vil berolige dem med forsvarspaktens artikkel 5: Et angrep på ett medlem er et angrep på alle.

    Samtidig gjentar Obama et klart budskap til europeerne. I Ukraina trues Europas sikkerhet. De europeiske allierte må ta et større ansvar for eget forsvar. I 2013 tok de bare rundt 26 prosent av forsvarsutgiftene, mens USA og Canada bidro med nær 76 prosent, til tross for både større folketall og økonomi i de europeiske NATO-landene enn i de nordamerikanske.

    Medlemslandene skal bruke to prosent av årlig verdiskaping (BNP) på forsvar. Men det er bare USA, Storbritannia, Hellas og Estland som oppfyller kravet. I 2014 vil 21 av 28 land bruke forholdsvis mindre på forsvar enn i 2004.

    Likevel står NATO for mer enn 70 prosent av verdens samlede forsvarsutgifter.

    Men det er altså ikke nok, mener man. Dette er litt av et tankekors.

    Så skjev fordeling av byrdene blir det vanskelig å forsvare, ikke minst når europeerne i skrekk ser hva Putin gjør på de ukrainske slettene. Som generalsekretær blir det Jens Stoltenbergs sure plikt å fly Europa rundt og be om større forsvarsbudsjetter, mens EU ber medlemslandene om å spare og få balanse i statsbudsjettene.

    Det er EU som har virkemidlene til å svare Putin, så lenge ingen andre enn Ukraina vil løfte våpen. Men flere land viste sterk motvilje mot strengere straffetiltak mot Russland på toppmøtet i EU lørdag, fordi de også vil ramme deres økonomier – og ramme ulikt.

    NATO svarer Russland med å for første gang utplassere elitesoldater på baser øst for det som var Jernteppet. Det er vestlig opptrapping, for å advare Putin, og for å få grenselandene til å kjenne seg trygge. Avtroppende generalsekretær, Anders Fogh Rasmussen, sier alliansen vil få en «spydspiss» i sin beredskapsstyrke. «Den skal kunne reise lett, men slå hardt», sier han. Språklig lyder dette putinsk.

    Det skal være snakk om fem nye militære baser, som skal huse visstnok ti tusen soldater, stridskrefter til lands, til vanns og i lufta.

    Etter en avtale med Russland skal ikke NATO «fast» utplassere soldater nær grensa til Russland, men denne avtalen mener man Putin nå har brutt. Likevel, ved hyppig utskifting av soldatene unngår man ordet «fast» utplassering.

    Samtidig ser Russland med sterk mistro på «snikutvidelsen» av NATO til Finland og Sverige, som ble kjent denne uka. De to nøytrale landene skal undertegne en avtale med NATO om å være vertskap for militære styrker i tilfelle krise. Da er Russland omgitt av bare fiender rundt Østersjøen.

    Vestens ledere møter et nytt bilde av gammelt nytt i Wales.

    Thursday, September 4th, 2014 Bil No Comments

    Legen Kent håpet i det lengste han var smittet av malaria. Så denguefeber. Til slutt skjønte han det var ebola

    • Til tross for iherdig innsats fra lokale helsemyndigheter, Verdens helseorganisasjon, og flere hjelpeorganisasjoner har det ennå ikke lyktes å stoppe utbruddet.

    • Det pågående ebolautbruddet i Vest-Afrika er alvorlig, på grunn av utbruddets størrelse og dødeligheten av sykdommen. Risiko for smitte til Norge er imidlertid lav.

    • Norske helsemyndigheter følger situasjonen nøye og følger opp Verdens helseorganisasjons vurderinger og råd.

    • Det er aldri rapport ebolatilfeller hos reisende til eller fra Norge, og det er liten risiko for at viruset vil komme til Norge også i dette utbruddet.

    Kilde: WHO/FHI

    Thursday, September 4th, 2014 Bil No Comments

    Bruce Springsteen får gjesterolle i «Lilyhammer»

    (Dagbladet): - Jeg kan bekrefte at Bruce Springsteen har fått en rolle i neste sesong av «Lilyhammer», som skal sendes senere i år, sier eksternsjef i NRK, Petter Wallace, til Dagbladet.

    TV-serien «Lilyhammer» har vært en supersuksess for produksjonsselskapet Rubicon og NRK, og har hatt rundt en million seere på de to første sesongene.

    I høst er det klart for den tredje sesongen, og tidligere denne uka ble det kjent at den siste scena spilles inn i New York i disse dager, og at hovedrolleinnehaver Steven Van Zandt tar penger fra egen lomme for å finansiere den.

    I dag skriver bransjebloggen Deadline.com at Van Zandt, som kanskje er bedre kjent under kallenavnet Little Steven, inviterer med noen av sine beste venner og bandkolleger med på opptak.

    - Gjesterolle

    NRK bekrefter overfor Dagbladet at Bruce Springsteen får en gjesterolle i den kommende sesongen.

    - Bruce har hatt en veldig stor interesse for «Lilyhammer», noe han også har bemerket fra scenen i Oslo tidligere. Det har vært en del praktiske ting som måtte på plass for å få til dette, og det måtte være en rolle han hadde lyst til å gjøre. Alt dette fikk vi til nå, sier Wallace.

    Bruce Springsteen og Van Zandt har spilt sammen i en årrekke i Springsteens E Street Band.

    Deadline skriver at «The Boss», som Springsteen kalles, skal spille eieren av et likhus, men det kan ikke Wallace si noe om.

    - Jeg kan ikke si veldig mye nå. Det er ingen stor rolle, men han dukker opp i slutten av serien. Det har vært et ønske både fra Bruce og Steven at vi skulle få til dette. Det syns vi er kjempehyggelig, men det har tatt litt tid. Derfor kommer dette på slutten av opptakperioden, sier Wallace.

    - Harde livet

    Little Steven er også kjent fra tv-serien «The Sopranos» hvor han hadde rollen som Silvio Dante. Deadline.com melder at hans kollega fra serien Tony Sirico også skal ha en gjesterolle i den kommende «Lilyhammer»-serien.

    - Jeg kan ikke bekrefte eller avkrefte dette, men det er flere mer eller mindre kjente amerikanske skuespillere som skal være med, sier Wallace.

    - Hvor mye koster det å få «The Boss» med i «Lilyhammer»?

    - Dette har aldri vært et kostnadsspørsmål. Jeg tror nok at Bruce Springsteen ikke har vært veldig opptatt av hva dette skal koste, økonomien har aldri vært et spørmål, svarer Wallace.

    - Nå redigeres det for harde livet slik at «Lilyhammer 3» blir klar for å sendes mot slutten av året, sier eksternsjefen.

    Thursday, September 4th, 2014 Bil No Comments

    Bare den blonde legen fikk Wembley til å juble for Norge

  • Derfor minker min tålmodighet

    Dyrevernsorganisasjonene sprer usannheter og lurer folk til å tro at vi bønder er en gjeng med inkompetente, sidrumpa, late og griske dyremishandlere. (1433 innlegg) Les mer

  • Thursday, September 4th, 2014 Bil No Comments

    OL-vinner (18) saksøker pornosider etter nakenbilder ble lekket

  • Derfor minker min tålmodighet

    Dyrevernsorganisasjonene sprer usannheter og lurer folk til å tro at vi bønder er en gjeng med inkompetente, sidrumpa, late og griske dyremishandlere. (1433 innlegg) Les mer

  • Thursday, September 4th, 2014 Bil No Comments

    Frp: «Nei, Tajik, det er ikke FrP, men du som vinkler alt inn på din person og opprinnelse»

    I Dagbladets oppslag 2. september gis det inntrykk av at jeg mener Tajik må tåle netthets, noe som flere kommentatorer i ulike medier forsøker å gi inntrykk av også. Dette er helt feil, jeg har i samtlige intervjuer og oppslag etter Debatten på NRK vært helt klar på at jeg og FrP tar sterkt avstand og fordømmer all form for hets, sjikane og trakassering av Tajik, enten det er på nett eller andre steder. Jeg har også vært klar på at de to konkrete eksemplene der stortingsrepresentant Leirstein har trykket «Like» på to helt forkastelige og sjikanøse innlegg om Tajik på Facebook, er feil og uakseptabelt. Derfor var det på sin plass og nødvendig at Leirstein som har begått disse feilene, har beklaget personlig til Tajik, i media og på sosiale medier. Vi mennesker begår feil fra tid til annen og ingen av oss kan gjøre våre feil ugjort. Det vi kan gjøre er å innse våre feil og forsøke å rette opp i dem og ikke minst beklage til dem vi har begått feilen mot. Dessverre registrerer jeg at dette ikke er godt nok for Tajik og Arbeiderpartiet. Med mindre beklagelsen kommer fra partileder Jensen, justisministeren eller barne- og likestillingsministeren, så nekter de å godta unnskyldningen.

    Men Tajik hadde også to andre eksempler i sitt personlige oppgjør som hun kom med på direkten på NRK. For øvrig kom dette oppgjøret, med god hjelp fra NRK, på tampen av og sporet av en svært viktig debatt som omhandlet terror, radikalisering, rekrutering til verdens verste terrororganisasjon IS og norske muslimer holdninger til islamistisk ekstremisme. Det er i disse to eksemplene jeg mener Tajik tar helt feil, når hun hevder det er et mønster med angrep fra FrP på hennes tro eller opprinnelse. Anklagene fra Tajik og Ap går ut på at FrP skal ha angrepet henne og beskyldt henne:

    1. For å fornekte norsk kultur.

    2. For å være for tvangsekteskap.

    Bakgrunnen for denne meningsløse påstanden og beskyldningen i punkt 1 er et skriftlig spørsmål som ble rettet til både kulturminister Tajik og inkluderingsminister Inga Marthe Torkildsen i 2012. Tajik ble altså stilt et spørsmål som kulturminister og Ap- politiker, akkurat som hennes kollega fra SV, Inga Marte Thorkildsen. Thorkildsen er som kjent verken muslim eller har innvandrerforeldre. Mens Thorkildsen forholder seg profesjonelt til spørsmålet, og det helt uten å føle seg trakassert, hetset eller utsatt for rasisme i etterkant, så velger Tajik å tolke og vinkle det hele inn på bakgrunnen sin for dermed å komme med den åpenbare feilslutning hun gjorde på Debatten i NRK. For hvordan ellers kan hun forklare at hennes etnisk norske kollega fikk de samme spørsmålene hvis det lå de motivene hun beleilig anklager oss for nå? Det er helt utrolig at spørsmål som er helt legitime og greie å sende en etnisk norsk statsråd plutselig har blitt et av Ap`s fremste bevis på at Frp hetser Tajik.

    Beskyldningene i punkt 2 er basert på at Frp-leder Siv Jensen var uenig med Tajik i å likestille arrangert ekteskap med vanlig giftermål slik Tajik gjorde i et intervju med Dagens Næringsliv like etter at hun ble utnevnt som kulturminister i 2012. Dette og dette alene var utgangspunktet for kritikken hun fikk. Hennes tro og bakgrunn var helt irrelevant også her. Fremskrittspartiet ville rettet nøyaktig den samme kritikken mot etnisk norske politiker som mener det samme. Det er helt vanvittig at Tajik har klart å gjøre også dette til et personlig angrep på seg selv, for hennes tilsvar til NRK var: – «Det er interessant at Siv Jensen har behov for å få bekreftet hvor norsk jeg er.»

    Nei, Tajik, det er ikke FrP, men du som vinkler alt inn på din person og opprinnelse.

    Nei, Tajik, det er ikke Frp, men du som vinkler alt inn på din person og opprinnelse. For temaet rundt arrangerte ekteskap er diskutert utallige ganger. Problemstillingen med at det i mange tilfeller er store gråsoner mellom hva som er tvangsekteskap og hva som er et arrangert ekteskap er et viktig tema helt uavhengig av deg og din bakgrunn. Jeg skal ikke gå inn i alle sidene ved den debatten her, poenget er at nok en gang demonstrer Tajik at hun ikke tåler og takler at noen er uenig med henne uten å komme med helt absurde beskyldninger. Jeg sa i debatten at vi ikke forholdt oss til Tajik som privatperson, men politiker, og det viser disse eksemplene. Det er disse to sakene jeg mener Tajik må tåle å debattere, ikke netthetsen. At Tajik ikke evner å forstå og takler hva det innebærer å være politiker med ansvar er leit, men ikke et bevis på at hun har blitt angrepet av Frp på sin bakgrunn. Ønsker virkelig Ap et debattklima der minoritetspolitikere ikke kan kritiseres på saklig grunnlag, et klima der man ikke kan debattere politisk uenighet på grunn av en politikers tro og opphav? Der enhver debatt med politikere som ikke er etnisk norske kan tolke all kritikk som et personlig angrep? Dette er totalt meningsløst og direkte uakseptabelt, Ap krever vi skal ha egne regler for hvordan man kan utøve sin demokratiske rett og plikter som opposisjon basert på troen og bakgrunnen til en annen politiker. Det er nettopp den type debattklima Ap legger opp til som har ført til katastrofen i Storbritannia der 1400 barn er utsatt for voldtekt og overgrep, fordi alle var redde for å bli stemplet som rasister.

    I tillegg til disse konkrete punktene så beskyldte Tajik Frp for ikke å ta et oppgjør med egne tillitsvalgte som trår over grensen og gir utrykk for ekstreme holdninger. Dette er beviselig feil og historieløst. Frp har hatt flere store oppgjør med mennesker som har begått overtramp både i nær og fjern fortid. Personer som ikke forholdt seg til partiets verdier, prinsipper og politikk. Vi har sågar ekskludert tillitsvalgte, folkevalgte og medlemmer som har innehatt verv som nestledere i partiet på grunn av deres holdninger og ytringer om f.eks. innvandring. Alle som har hukommelse og kunnskap om Frp, i motsetning til Tajik og Ap, husker godt oppgjørene med folk som Vidar Kleppe og andre som dannet Demokratene. Hun slo også fast Ap og ledelsen alltid slår ned på og tar oppgjør med feil, overtramp og hets begått av Ap-politikere. Noe som beviselig er feil.

    Thursday, September 4th, 2014 Bil No Comments
     
    September 2014
    M T W T F S S
    « Aug   Oct »
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  

    Recent Comments