bilindustrien

- Prøvde å gå på restaurant her eg bur. Naturligvis vanvittig dyrt. Den pakistanske restaratøren flirer hånleg mot meg. Du din jævla pakistaner har ikkje tippoldefedre son slåst for Noreg. Kom her som analfabet. Hater dykk med god grunn, skrev Langeland, som tidligere har fått trøbbel for å rase mot «innvandring frå genetisk svake analfabeter frå Punjab». 

- Det er rasistisk

Shoaib Sultan, rådgiver i antirasistisk senter, er blant dem som reagerte kraftig på Langelands innlegg i går.

I et blogginnlegg på Antirasistisk Senters hjemmesider skriver han at utsagnet er rasistisk og at det, sett i sammenheng med at Langeland har hatt lignende utbrudd tidligere, får en til å lure på om mannen er rasist. 

- Forsvarerne av Langeland sier at man ikke kan si at slike ting er rasistiske, vi må liksom være innom alle andre forklaringer først. Men på et eller annet tidspunkt syns jeg det er greit å sette et punktum. Dette er et rasistisk utsagn, sier Sultan til Dagbladet.

Han mener at Langeland professorstilling gjør saken verre.

- Jeg har ikke noen lyst til å gi instrukser til arbeidsgiveren hans om hvordan de skal se på slike episoder. Men jeg syns det er problematisk siden det er meget mulig at han underviser folk med dette opphavet, som han har sånn forakt for.  

- Har ingenting imot pakistanere

Langeland selv sier til Dagbladet at innlegget er blitt totalt misforstått. 

- Det var ingen pakistanere i den restauranten, så den er ikke rettet mot noen person. Det er en litt spissformulert, kritisk ytring om norsk innvandringshistorie. Den er litt vel spissformulert og metaforisk litterært uttrykt, sier han.

- Hvorfor liker du ikke pakistanere?

- Jeg har ingenting imot pakistanere. Poenget mitt er at det har vært en vanskelig innvandringsperiode. En mengde mennesker fra landsbygda i Pakistan har kommet tilfeldig til Norge og jeg tror mitt kritiske synspunkt deles av halvparten av Norge, sier Langeland.  

Skylder på feiltolkning

Han spør retorisk om innlegget ville fått seg samme oppmerksomheten, om han skrev det samme om skotter.

-Jeg mener det ikke er et rasistisk innlegg. Å si noe om en stat i verden, er ikke rasisme. Når det i tillegg ikke fantes en pakistaner i rommet, blir det absurd.

- Men du skriver i innlegget: «Den pakistanske restaratøren flirer hånleg mot meg. Du din jævla pakistaner har ikkje tippoldefedre som slåst for Noreg. Kom her som analfabet. Hater dykk med god grunn»?  

- De som leser det som rasisme feiltolker innlegget. Jeg sier ingenting om hudfarge eller etnisitet, jeg snakker om en stat, og skjønner ikke at det kan være rasistisk, sier han.

- Jeg er risikosøkende

Langeland har i etterkant slettet innlegget fra Facebook.

– Jeg slettet det fordi det var flåsete, tåpelig og litt provoserende. Jeg er risikosøkende og liker å slenge litt kryptiske meldinger. Det er kanskje ikke så stilig likevel. Det ligger ikke noe dypt engasjement i saken for min del, og det blir som om du hadde sagt noe i aggresjon om naboene dine, sier han. 

Sultan kjøper ikke den forklaringen. 

- Hvis man leser denne meldingen, er det en spesifikk mann som står og smiler foraktfullt mot ham. Jeg vet egentlig ikke hvorfor det å hate hele landet skulle gjøre saken bedre, men det er virkelig ikke det han gjør her heller.

Beskylder Sultan for sjikane

Shoaib Sultan skrev i sin kommentar på Antirasistisk Senter i går kveld: «At flere kvinnelige debattdeltagere får seksualiserte meldinger fra professoren kan kanskje også få en til å undres hvordan kvinnelige studenter opplever ham.»

Det reagerer Langeland sterkt på.

– Jeg mener Shoaib her utøver en mer alvorlig handling i det offentlige rom enn det jeg gjør. Han går etter meg som person, og forsøker å finne enhver anledning til å kritisere meg. Jeg har aldri gjort noe sånt overfor enkeltpersoner og mener det er helt på grenseland til injurierende. Dette er ubekreftede rykter av det nedrige slaget, som jeg benekter. Hvordan ville Sultan reagert om jeg kom med ubekreftede rykter om ham? spør Langeland.

Meldinga om skytinga kom inn til politiet klokken 08.38 fredag morgen. Berglund sier at politiet vil prøve å komme i kontakt med den mistenkte.

- Status nå er at vi fortsatt sikrer SFO og barnehgage. Det vil si at vi har personell der. Det er ingen trussel mot barna eller SFO, men vi har valgt å ha personer der siden dette var en konflikt med et barn. Vi prøver også å komme i kontakt med gjerningsmannen, sier operasjonsleder Leif Berglund i Sør-Trøndelag politidistrikt til Dagbladet like etter 09.30.

Ifølge Adresseavisen har politiet bevæpnet seg. En hvit pansert politibil er ved 9.20-tiden i Klæbu sentrum, der det også er mange politipatruljer. To væpnede politifolk står blant annet foran en barnehage på Hallset i Klæbu. Politimannskaper står også utenfor Sørborgen skole, skriver avisa.

Politiet har sendt ut flere ressurser til en SFO, barnehage samt et bolighus hvor de tror konflikten kan ha startet, opplyser operasjonsleder Leif Berglund i Sør-Trøndelag politidistrikt til NTB.

Politiet mener det ikke er fare for andre beboere i Klæbu.

Det melder nyhetsbyrået Associated Press (AP).

- En koordinert internasjonal reaksjon er nødvendig for å stoppe og slå tilbake den internasjonale spredningen av ebolaviruset, heter det i en uttalelse fra WHO.

Svært dødelig

Ebolautbruddet er det verste i Vest-Afrika noen sinne. Så langt har nesten 1000 mennesker mistet livet i Sierra Leone, Guinea, Liberia og Nigeria, ifølge WHO, og fortsatt står helsemyndighetene uten en kur mot det dødelige viruset.

- Det er en av de mest dødelige sykdommene vi kjenner i dag. Her i Monrovia, hvor jeg jobber, så dør 90 prosent av dem som blir smittet, sier nødhjelpskoordinator Lindis Hurum hos Leger uten grenser til Dagbladet.

WHO oppgir at de tidlige neste uke vil innkalle et panel av medisinske eksperter for å undersøke bruken av eksperimentell behandling av viruset.

Nekter gå på jobb

Ebola-utbruddet startet i Guinea i februar, og beskrives som spesielt aggressivt.

– Det er en forferdelig sykdom. Viruset er svært dødelig og i tillegg er ofte sykdomsforløpet veldig smertefullt. De smittede har det veldig vondt i sine siste timer, og det er det tøft å for dem som jobber for oss, sier Hurum til Dagbladet.

Helsearbeidere er nå så redde for å bli smittet, at de nekter å møte opp på jobb.

Onsdag denne uka døde nok en person som følge av viruset.

Mer om ebola-utbruddet:

• Det største utbruddet noensinne

• Britisk spesialist: – Grunnen til at ebola-vaksine ikke fins, er at sykdommen er begrenset til Afrika.

• Når de først er smittet, dør nesten 90 prosent av dem. Men disse lurte ebola-døden (DB Pluss, krever innlogging).

Daglig leder John Skåland sier til avisa at det ble samlet inn 127 000 kroner på én dag da det kom en forespørsel om bidrag.  

Organisasjonen har i flere år finansiert israelske bosettinger på Vestbredden. Motti Isaak, som har vært sentral i oppbyggingen av den ulovlige bosettingen Alonei Shilo, har overlevert utstyret på vegne av Karmel-instituttet.

Hodelykter og mobilbatterier

Isaak overleverte 160 hodelykter til en brigadeavdeling i Gaza i slutten av juli. Ytterligere 240 hodelykter ble overlevert få dager seinere. Hodelyktene er viktige både i bruk på nattestid og i tunnelene under Gaza, som Israel har som mål å ødelegge.

I tillegg har instituttet finansiert 400 nye mobilbatterier og utviklingen av en Torakasse, som skal frakte skriftruller med Mosebøkene til soldater i felt.

Daglig leder i Karmel-instituttet, John Skåland, bekrefter overfor Dagbladet at opplysningene stemmer, og sier støtten «går via kontakter som støtter direkte».

- Hva tenker du om at dere bidrar til en part i en pågående konflikt?

- Det er en fantastisk god ting. Den israelske hæren kjemper mot en terrorbevegelse som sender raketter helt uten mål og retning, helt tilfeldig inn i et fredelig land. Dette har de gjort siden 2005. Israel har ikke noe annet valg. Vi støtter det eneste demokratiet i kampen mot terror, sier Skåland.

- Jeg vil også henvise til terroren, ikke bare i Israel, men i hele Midtøsten. Det er på tide at folk i Norge nå våkner og snur, sier han videre.

- Bør forbys

Han vil ikke si hvor giverne bak gaven til Israel kommer fra, men sier de har opplevd en økt interesse de siste månedene.

- Vi har fått ganske mange nye abonnenter, sier Skåland.

Liv Tørres i Norsk Folkehjelp er svært kritisk til pengegaven, som hun mener er et enda mer direkte bidrag til konflikten enn de tidligere gavene fra Karmel-instituttet.

- Det er snakk om støtte til en militær side. Dette bør rett og slett forbys ved lov, sier Liv Tørres til Fædrelandsvennen.