Archive for February 26th, 2015

- Usmakelig kobling av islam og ekstremisme

(Dagbladet): – Terror er ikke en mulig tolkning av islam. Einar Gelius’ oppfatning av teologi og religion er ikke representativ for Den norske kirke, heller ikke i denne saken, sier biskop i Borg bispedømme, Atle Sommerfeldt, til Dagbladet.

Sogneprest Einar Gelius vekker igjen sterke reaksjoner og debatt. I et innlegg i Dagbladet i dag skriver presten at islam har ført til ekstremisme og undertrykkelse både i Norge og ellers i verden.

- Islam er problemet

Han takker Hege Storhaug for å «kalle en spade en spade», og for å «våge å si at problemet er selve religionen islam og religionens profet Muhammed».

Ifølge Gelilus er islam en lov- og maktreligion som dominerer og kontrollerer de troendes liv fra vugge til grav, og som er på kollisjonskurs med menneskrettighetene.

- Nå må snart flere våge å si dette høyt og tydelig i den pågående debatten. Vi må våge å konfrontere islam, både teologisk og politisk, skriver Gelius som nå er sogneprest i Lom i Hamar bispedømme.

- Usmakelig

Biskop i Borg, Atle Sommerfeldt, reagerer sterkt på Gelius’ budskap.

- Det er veldig beklagelig at Gelius bidrar til å røre sammen diskusjonen om islams syn på kvinner og menneskrettigheter, med terror og ekstremisme.

- Det er usmakelig å hevde at terror er islams sanne ansikt. Det er dette den store majoriteten av muslimer og alle seriøse islamske teologer kjemper imot. For kirken er det en viktig oppgave å støtte det. Terror er ikke en mulig tolkning av islam, sier Sommerfeldt.

Han frykter at slike utspill kan bidra til at unge og søkende mennesker får en oppfatning av at det å være en sann muslim betyr å være terrorist

Feil om debatt

Sommerfeldt sier at debatten innenfor islam er meget levende, og gir seg mange forskjellige uttrykk.

- Det finnes autoritære elementer i islam. Men å hevde at det ikke foregår noen debatt innen islam, er en stor feil. Det foregår i aller høyeste grad en debatt, sier Sommerfeldt.

Som eksempel trekker han fram et møte med muslimske kvinner i Kabul som jobber med nye tolkninger av Koranen.

- I hvilken grad er presten Gelius representativ for kirkens syn på islam?

- Han er nok ikke alene. Det er strømninger i kirken, og kanskje enda mer i enkelte frikirker, på linje med Gelius’ syn.

- Men Gelius er langt fra representativ for Den norske kirke, som har hatt dialog med Islamsk Råd i 20 år. I Sarpsborg har vi et dialogsenter der Bosnisk moské er sentral. Bosnierne flyktet for øvrig fra kristne serbere, sier Sommerfeldt, og understreker at ekstremisme finnes i flere religioner og i sekulære systemer.

Religiøse og politiske ekstremister

Sommerfeldt befinner seg for tiden i Jordan.

- I denne regionene finnes det ekstremister av flere slag, både blant kristne, sionister og muslimer, sier Sommerfeldt.
Han understreker også at vold og ekstremisme ikke bare er knyttet til religioner opp gjennom historien, men like mye til sekulære systemer.

Dagbladet har ikke lykkes i å få kommentar fra Einar Gelius.

Thursday, February 26th, 2015 Bil No Comments

Mulla Krekar pågrepet i kveld

(Dagbladet): Najmuddin Faraj Ahmad (Krekar) ble klokka 20.45 i kveld pågrepet av politiet i Oslo.

Han er siktet for brudd på straffelovens § for 140 for offentlig å ha oppfordret til straffbar handling. Bakgrunnen er uttalelsene han kom med i gårdagens intervju med NRK.  

- Vi vil vurdere å fremstille han for varetektsfengsling i morgen, sier politiinspektør Vegard Rødaas.

Strafferamme på 8 år

Jusprofessor Ståle Eskeland er krystallklar i forhold til at Krekar-uttalelsene til NRK i går kan føre til fengselsstraff.

- Det er åpenbart at uttalelsene han sa til NRK i går er straffbare etter straffelovens § 140. Den har en strafferamme på åtte år for å oppfordre til straffbare handlinger. Det er helt opplagt at han kan bli straffet for uttalelsene, sier Eskeland til Dagbladet.

Han ønsker ikke å kommentere om politiet hadde grunnlag for å arrestere Krekar i kveld.

- Men bevisene er klare, sier jusprofessoren. 

Udramatisk pågripelse

Krekar ble pågrepet i Oslo i kveld.

- Det var en udramatisk pågripelse. Han er kjørt til arresten, og det vil bli vurdert fengsling i morgen, sier politijurist Vegard Rødås

- Utover dette kommenterer vi ikke saken i kveld, opplyser politiet.

Det har ikke lyktes Dagbladet å komme i kontakt med mulla Krekars advokat, Brynjar Meling.

- Voldsoppfordringer

Najmuddin Faraj Ahmad (58), mer kjent som Mulla Krekar, får nå nok en gang et meget kritisk søkelys rettet mot seg etter hans kontroversielle meninger i et lengre intervju med NRK i går.

Islamforsker Lars Gule er klar på hva han mener om Krekars uttalelser.

– Dette er voldstrusler og kan oppfattes som direkte drapstrusler. Han risikerer nå tiltale for å ha fornyet truslene, og muligheten for at påtalemyndigheten vil benytte seg av denne anledningen til å kjøre en ny sak, er absolutt til stede, sier han.

- Dette tjener jo selvsagt ikke mulla Krekars sak, og jeg tror hans advokat Brynjar Meling river seg i det håret han ikke har, sier Gule til Dagbladet.

Gule mener krekar skiller seg ut fra andre ekstreme islamister.

– Krekar oppfordrer i større grad direkte til vold. Han sier ikke at «det er normalt innenfor troen og praktisere slik», eller lignende. Han sier klart og tydelig «utslett, utslett», om man tegner profeten Muhammed. Jeg mener dette er direkte voldstrusler og kan oppfattes som drapstrusler, sier han.

Politiet bekrefter nå at de vil undersøke om uttalelsene mulla Krekar kommer med er straffbare.

Nye bevis

Oslo-politiet vil legge fram et hemmelig bevis mot mulla Krekar i Borgarting lagmannsrett når saken rundt Krekar igjen skal opp for retten. Beviset er en gradert PST-rapport.

Kongen i statsråd vil fredag oppnevne en uavhengig advokat som skal vurdere holdbarheten av beviset. Brynjar Meling, mulla Krekars advokat, får ikke se den hemmelighetsstemplede rapporten.

– Dette er ytterligere dokumentasjon på at mulla Krekar er en trussel mot rikets sikkerhet, sier politiinspektør i Oslo politidistrikt og aktor i saken, Vegard Rødås til Dagbladet.

Det er utlendingslovens paragraf 133 som brukes for å hemmeligholde PST-rapporten om Krekar. Rødås kjenner ikke til noen tilfeller der den er blitt brukt tidligere.

- Dette gjøres veldig, veldig sjelden, sier politiinspektøren.

Oslo politidistrikt ble gjort kjent med rapporten for en drøy uke siden. Rødås har selv lest rapporten, og fikk den i hende for bare noen dager siden.

Thursday, February 26th, 2015 Bil No Comments

- Totalt useriøst av Gelius

(Dagbladet): Onsdag publiserte Dagbladet en kronikk av sokneprest og forfatter Einar Gelius. Den har skapt reaksjoner.

Gelius skriver blant annet at «islam er en religiøs tvangstrøye som må reformeres og nytolkes, og som må forholde seg til våre grunnleggende demokratiske rettigheter.»

Han takker Hege Storhaug for sin islamkritikk, og mener kristendommen, i motsetning til islam, har gjennomgått store forandringer de siste 100 år fordi kirka og religionen har blitt konfrontert og debattert i det åpne rom.

- Går i Krekar-fella

Prost Trond Bakkevig mener Gelius går i fella med kronikken.

- Einar Gelius går i akkurat samme felle som mulla Krekar. Han tar Islam som en pakke – ferdig pakket og sendt fra Gud. Men, ingen religioner finnes som ren religion. All religion er tolket religion. Einar Gelius viser at han vet det om kristendom. Der er jeg enig med han. Poenget er at innenfor Islam finnes også denne diskusjonen, sier Bakkevig og legger til:

- Den bør stimuleres og ikke avfeies med generelle kommentarer om religionens som sådan. Det er feil om selve religionen. Og det rammer alle troende i denne religionen.

Han er enig i at kirka og kristendommen har hatt en utvikling, men mener at Gelius nettopp derfor burde innsett at noe av det samme kan skje med islam.

- Utfordringen er å utfordre tolkningene og tolkerne, men det blir meningsløst å gå løs på religionen som sådan, sier Bakkevig.

- Fra en annen planet

Shoaib Sultan ved Antirasistisk Senter mener Gelius bommer grovt.

- Hvilken planet lever han på? Hvis han mener det ikke er rom for kritikk av islam i norsk offentlighet, så lurer jeg på hvor han har vært de siste 14 åra. Det har jo knapt vært annet, sier Sultan til Dagbladet.

Han er tidligere generalsekretær for Islamsk Råd Norge, og sier han ikke er overrasket over Gelius’ utspill.

- Nei, han har vært ute med slike synspunkter tidligere også. Han har rett til egne meninger, men ikke til egne fakta, og heller ikke rett til å si hva han vil uten å bli motsagt. Dette er totalt useriøst av Gelius.

- På hvilken måte da?

- Dette er synspunkter vi ofte finner på obskøne blogger og slikt. Når en presumptivt oppegående mann sier det er islam i seg selv, ikke ekstreme tolkninger av islam, som er problemet, så er det useriøst. Hva er det han vil? Islam er her, muslimer er her, jeg forstår ikke hva han håper å oppnå, sier Sultan.

- Et stygt spark

Generalsekretær i Human-Etisk Forbund, Kristin Mile, karakteriserer utspillet til Gelius som et stygt spark.

- Man bør absolutt kunne kritisere islam, men det er viktig å huske på at alle verdensreligionene er relativt regelstyrt. Sånn sett syntes jeg dette er et stygt og ufortjent spark mot islam.

Mile minner soknepresten Gelius på at statskirka også har sine problemområder.

- Det være på sin plass å minne Gelius på at all urettferdighet og maktmisbruk ikke er borte fra statskirka heller, sier hun og nevner kirkas ståsted i spørsmål rundt samboerskap og homofili som eksempler. 

- Men IS halshogger uskyldige i Koranens navn?

- Jeg kan ikke forsvare det. Vi må huske at islam er en minoritetsreligion i Norge og at det har blitt gjort grove ugjerninger i de fleste religioners navn. Jeg tror ikke norske muslimer vil kjenner seg igjen i Gelius’ beskrivelse av religionen deres, sier Mile.

Dagbladet har ikke lykkes i å få kommentar fra Einar Gelius.

Thursday, February 26th, 2015 Bil No Comments

John Kerry hyller Norge: – Dere har størst hjerte­rom i verden

WASHINGTON D.C. (Dagbladet): USAs utenriksminister, John Kerry, hadde fyrt opp i peisen da han tok imot utenriksminister Børge Brende på kontoret sitt i Washington D.C. i dag. Men selv om atmosfæren var lun og god der de to satt og snakket foran flammene, var de begge mest opptatt av alle de alvorlige krisene som preger verden.

På dagsorden under det 45 minutter lange møtet rakk de å diskutere både krisa i Ukraina, situasjonen rund Den islamske staten (IS) i Syria og Irak, forholdet mellom Israel og Palestina og situasjonen i Afghanistan og Pakistan.

De to utenriksministrene møttes i den amerikanske hovedstaden i fjor vår.

- Er verden blitt et farligere sted siden den gang?

- Det har vært et veldig vanskelig år. Framveksten av IS og ekstremisme og fremmedkrigere har bidratt til at det globale sikkerhetssituasjonen er vanskeligere. I tillegg har vi fått den situasjonen at ett europeisk land for første gang siden 1945 har tatt en del av et annet europeisk land, sier Brende til Dagbladet etter møtet.

- Gode venner

Kerry på sin side var opptatt av å berømme Norge for innsatsen i internasjonale kriser.

- Børge og jeg har blitt gode venner. Det er ikke et eneste sted hvor det er en internasjonal sak hvor Norge ikke spiller en rolle. Det er virkelig en glede å ha en partner som alltid er så villig til å stille opp i alle de store krisene vi står overfor for tida, sier Kerry og legger til:

- Vi kan trygt si at i alle de store krisene i verden så er Norge, som ikke er det største landet i verden, men det største når det gjelder hjerterommet og til å forplikte seg. Vi har mye å snakke om i dag.

Forrige gang de to møttes i Washington, sjarmerte Kerry, som tilbragte noen år i Norge da faren jobbet på den amerikanske ambassaden, med noen norske setninger. Denne gangen holdt han seg til engelsk.

- Men han sa ganske mye på engelsk for å si det sånn, og det var mye som var god musikk i våre ører.  Vi var blant annet begge enige om at ytterligere brudd på fredsavtalen i Ukraina fra Russlands side må få klare konsekvenser. Det er et klart signal vi sender til Putin og Russland, sier Brende.

I USA diskuterer politikerne  nå om de bør gi våpen til ukrainske regjeringsstyrker, men det tok ikke Kerry opp med Brende.

- Det er uaktuelt for Norge å bidra med våpen til Ukraina, slår Brende fast.

- Rystende

Samtidig er både Brende og Kerry svært opptatt av å få i stand en politisk løsning i borgerkrigsherjede Syria for å få stanset IS.

- Syria er et område hvor IS har et klart fotfeste. De dominerer viktige områder, og det er nå helt avgjørende i de kommende ukene at man får på plass en politisk løsning for Syria. Dette er viktigere enn noen gang. Det betinger at det blir enighet i Sikkerhetsrådet og får en inkluderende regjering i Damaskus som kan begynne å bekjempe ekstremisme, sier Brende.

De mange unge menneskene som reiser fra andre land for å verve seg til IS har gjort et dypt inntrykk på utenriksministeren.

- Det er rystende. Å tenke på at man verver seg for en organisasjon som IS som bruker metoder som er så groteske at vi knapt kjenner tilsvarende i historien, en organisasjon som er så ekstrem at den ble ekskludert fra al-Qaida. Det sier alt. Vi må gjøre mye mer i våre hjemland for å hindre ekstremisme, for å få til en inkluderende politikk. I tillegg må vi gjøre mer for å hindre potensielle fremmedkrigere fra å dra, og vi må håndtere fremmedkrigere som kommer tilbake på en klar og veldig bevisst måte, sier Brende.

Foruten møtet med Kerry har Brende et travelt program under dagene i D.C.. Han møter også blant annet den nasjonale visesikkerhetsrådgiveren Avril D. Haines, lederen for Det internasjonale pengefondet (IMF), Christine Lagarde, presidenten i Verdensbanken, Jim Yong Kim, general John R. Allen og flere senatorer og noen av USAs fremste eksperter på IS, Irak, Syria, Russland og Ukraina.

Thursday, February 26th, 2015 Bil No Comments

- Mulla Krekar har et utslett han ikke blir kvitt. Han klør etter å drapstrue

Hvis du googler «utslett, utslett», får du opp lenker til råd mot utslett hos barn og noen litt ekle bildeeksempler. Ingen av bildene kan likevel måle seg med de skrekkinngytende uttalelsene til NRK fra Najmuddin Faraj Ahmad, populært kalt mulla Krekar.

I omhyggelig detalj forklarer han oss hvem som bør drepes, og hvordan. Dersom noen tegner Muhammed-karikaturer i Norge fortjener de å dø. Bør en islamist oppsøke vedkommende og sprenge seg i luften, lurer NRK, og får et presist svar som inneholder et forbehold: Ja, det er greit å drepe, men ikke bruk eksplosiver. For da kan man ta med seg uskyldige i døden.

Er det det man kaller en nyansert uttalelse?

NRKs nitide utspørring får fram det absurde, for ikke å si komiske, i mullaens svært konkrete teologiske analyse. For hva hvis tegneren er alene, er det da greit med eksplosiver? «Utslett, utslett», er Krekars kontante svar. I det som må være det nærmeste man kommer en direkte marsjorde rettet mot hans sympatisører.

Han går enda mer konkret til verks. Det er bare «den første handlingen», den som utfører tegningen, som fortjener å dø. Ikke de som publiserer eller distribuerer. Den smilende Krekar har dermed beleilig nok ikke drapstruet noen i Norge for handlinger som allerede er utført. Han har konstruert en stående, potensiell fatwa mot tegnere, ikke de «medsammensvorne» slik tilfellet var med Salman Rushdies «Sataniske verk». Bare spør William Nygaard.

Mistanken om at dette er Krekars helt personlige, egensnekrede utlegning av Koranen, melder seg. Ikke en konkret drapstrussel mot noen enkeltperson, men en noe mer diffus drapstrussel, i form av en advarsel mot en spesifikk gruppe mennesker. Bestialsk, men ikke akutt truende. Perfekt utformet for en ny runde i retten, tilsvarende den som endte med domfellelse og fengsel etter trusler mot Erna Solberg.

Slik kan mullah Krekar opptre i sitt glansnummer: som militant religiøs ideolog i vestlige rettssaler, som forfølger ham på grunn av hans overbevisninger. Målgruppa er de som måtte ville høre på i Norge, men først og fremst på hjemmebane – slik at han kan bygge en posisjon i IS-kontrollerte områder med tanke på en ærerik tilbakekomst.

Den posisjonen har han ikke i dag, derfor er det å bli forfulgt i Norge omtrent en drømmesituasjon.

«Hva i all verden gjør man da, hva skal man gjøre med sånne som dem? Skal man bare la det hele passere, selv om man går og tørster etter hevn?» Strofen til Joachim Nielsen fra låta «Du veit aldri når de kommer», er en ganske passende beskrivelse av dilemmaet vi står i. I alle fall hvis vi med «hevn» mener straffeforfølgelse.

For det kan være liten tvil om at mullah Krekar beveger seg langt utenfor ytringsfrihetens grenser. Som han antakelig også vil gjøre til gjenstand for hånlig kritikk av «dobbeltmoral». Ledende jurister har allerede gjort det klart at han sannsynligvis har gått for langt, og at politiet bør vurdere å slå til igjen. I Straffeloven § 140 står det blant annet: «Den, som offentlig opfordrer eller tilskynder til Iværksettelsen af en strafbar Handling eller forherliger en saadan … straffes med Bøder eller med Hefte eller Fængsel indtil 8 Aar ….»

Trusler eller oppfordringer til vold er naturligvis ikke vernet av ytringsfriheten. Prinsippet kan kanskje populariseres slik: Ytringer skal møtes med motytringer, men det gir liten mening å diskutere for eller imot drap. Krekars advokat, Brynjar Meling, mener klienten hans ikke retter trusler, at det ikke er hans meninger, men utlegninger av Koranen. På juristspråket kalles det eksegese: vitenskapelig fortolkning av en tekst, gjerne religiøse.

Men Krekars spesifikke, norsktilpassede fatwa likner mest av alt et politisk utspill. Som han selv må ta ansvaret for. Det vil på ingen måte være noen skandale om han ble fengslet for dette, selv om det samtidig vil tilfredsstille hans oppmerksomhetsbehov. Krekars utslett går ikke over.

Thursday, February 26th, 2015 Bil No Comments

Velta sikret norsk bronse

(Dagbladet): Etter den gode førsteomgangen med tre nordmenn topp ti, var medalje og gullet innen rekkevidde for de norske hopperne.

Rune Velta strakk seg til 128,5 meter. Det resulterte i bronsemedalje. 

25-åringen var tydelig fornøyd med eget hopp og jublet på sletta. 

- Jeg er veldig fornøyd. Jeg bommet litt i den første omgangen, men likevel hang jeg med. Jeg gjorde et bra hopp under tunge forhold i andre omgang, forklarer Velta til NRK etter hoppet.

Bronsemedaljen er Veltas tredje dette mesterskapet. Han startet med å vinne i normalbakken og fulgte opp med sølv i lagkonkurransen.

Severin Freund tok gullet etter å svevd til bakkerekord og 135,5 meter i finaleomgangen.

Det ble en utklassingsseier med 22,3 poeng.

- Det var vanskelig å slå Freund i dag. Han var suveren, sier Velta.

Gregor Schlierenzauer tok en etterlengtet sølvmedalje for Østerrike.

Flere i toppen

Anders Fannemel kjempet også om en topplassering. Han satte nedslag på 127 meter i den andre omgangen.

- Det er veldig nærme av Fannemel. Jeg skulle gjerne sett at han klarte å ligge mer stabilt i lufta, men det er veldig nærme, sa NRKs ekspertkommentator Johan Remen Evensen. 

Anders Bardal hadde det beste utgangspunktet, men han sviktet i den andre omgangen, og ble bare nummer seks.

- Jeg hadde nok ikke helt troa på at det skulle gå, jeg trenger selvtillit og mange hopp. Jeg var veldig spent før hoppet.

- Akkurat nå er jeg veldig skuffet, jeg ser jo at jeg kunne ta medalje med et likt hopp som i den første omgangen, men jeg kan ikke grave meg ned, det er noe av det beste jeg har gjort, forklarer Bardal til NRK.

Fannemel endte på sjuendeplass og understrekte den norske laginnsatsen med tre utøvere blant de sju beste.

- Det er en bra norsk dag. For min del ble det ikke helt som jeg håpet på, men det var greit, sier Fannemel til NRK etter hoppet.

Strålende utgangspunkt

De tre nordmennene hadde alle gode utgangspunkt før finaleomgangen.

Bardal var andremann, mens Fannemel lå på sjetteplass og Velta på åttendeplass etter den første omgangen.

Johann André Forfang var den siste norske deltakeren. Tromsøværingen tok seg til finaleomgangen hvor han satte nedslag på 127 meter. Dermed klatret han til 18.-plass.

- Det er deilig for Forfang at han endelig får det til i konkurranse. Dette var et rent og bra hopp, kommenterte Evensen om juniorens innsats.

Thursday, February 26th, 2015 Bil No Comments

Se Bardals kanon­hopp

(Dagbladet): De norske hopperne leverte toppresultater igjen i den første omgangen i den store bakken.

Anders Bardal klinte til med 131,5 meter.

Det ga 32-åringen andreplass etter den første omgangen. 

Bardal jublet for eget hopp, og han fikk svar fra publikum som jublet vilt for hoppet.

Kun Severin Freund og Peter Prevc er bedre enn Bardal. Tyskeren er 4,8 poeng foran nordmannen før finaleomgangen. 

- Freund er den beste hopperen for tida, men Bardal har kapasitet til å klare det. Freund skal sitte igjen alene på toppen, det kan bli tøft, sier sportssjef Clas Brede Bråthen til NRK.

Med i medaljekampen

Anders Fannemel leverte et flott hopp og landet på 129 meter.

– Det var et bra hopp. Jeg måtte jobbe mye over kulen, men så møtte jeg oppdriften etter hvert. Det ble litt for kort, men her kan alt skje i andre omgang. Jeg må bare gi alt, sier Fannemel til NRK etter hoppet.

Det gjør at han er drøyt elleve poeng bak Freund før finaleomgangen på sjetteplass.

Rune Velta hoppet også bra.

25-åringen landet på 126,5 meter. Det er åttendeplass etter første omgang.

Velta har vært glimrende gjennom hele mesterskapet som han startet med gull i normalbakken.

Han bidro også til Norges sølvmedalje i lagkonkurransen og tangerte bakkerekorden i storbakken i onsdagens kvalifisering. 

Alle videre

Også Johann André Forfang og Anders Fannemel leverte gode hopp.

Forfang satte nedslag på 118 meter. Det holdt til plass i finaleomgangen med 23.-plass.

Det var mye vind i bakken i den første omgangen, men den kom i hovedsak som oppdrift og gjorde forholdene for hopperne gunstige. 

Thursday, February 26th, 2015 Bil No Comments

Sinna Johaug tent av Sveriges kyniske grep

Thursday, February 26th, 2015 Bil No Comments

Sveriges anker­kvinne fikk beskjed: – Ikke gå for gull!

– Ikke gå for gull!

Det var den klare beskjeden Stina Nilsson fikk av ledelsen før hun la ut på siste etappen på stafetten.

Hun vekslet 17,8 sekunder bak Marit Bjørgen.

Den svenske landslagsledelsen anså det som altfor risikabelt å gå på opphenting på Marit Bjørgen for 21-åringen.

- Jeg fikk et direktiv på jeg skulle holde den ryggen jeg gikk ut sammen med, forteller Stina Nilsson til Aftonbladet.

Derfor kunne Marit Bjørgen øke avstanden til over 28 sekunder bare etter 700 meter.

Så kontrollerte den norske ankerkvinnen det hele til suveren seier.

Mange stusset

Mange stusset over at landslagsledelsen valgte å sette Charlotte Kalla på andre etappen og 21-årige Stina Nilsson som ankerkvinne.

I fjor leverte Kalla en monsteretappe til gull i Sotsji-OL.

Expressen-kommentator Tomas Pettersson forsto ikke uttaket.

Og han spurte om Sverige i det hele tatt var ute etter gull før løpet startet.

Han var ikke like krass etterpå.

Og nå er det ikke så mange som rister på hodet.

Stina Nilsson er kald i hodet og kan være den nye faste ankerkvinnen på det svenske landslaget.

Hun gikk direkte opp på siden av finske Krista Pärmäkoski. Men ikke for å ta over føringen.

- Jeg ville bare vise henne at jeg hadde gode ski. Jeg hadde ingen ambisjoner med å ta føringen og dra, forklarte Stina Nilsson til Aftonbladet.

I avslutningen spilte Stina Nilsson ut sine sterke spurtegenskaper og tok sølvmedaljen på en imponerende måte.

Svensk Northug

Kommentator Anders Borgström i Expressen sammenfattet det slik:

«Vi har fått vår Northug. Og hun skal vi ha som ankerkvinne i mange år framover.»

Thursday, February 26th, 2015 Bil No Comments

Apple innrømmer endelig feil




apple macbook os x feil



DEL







 
February 2015
M T W T F S S
« Jan   Mar »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  

Recent Comments