Bil

Her er KGB-agenten som la sexfella for den norske toppdiplomaten

(Dagbladet): Etter å ha vært på en sirkusforestilling 9. januar 1959 ble den 39 år gamle norske diplomaten invitert av to unge russere til en leilighet i Moskva, hvor de drakk hetvin.

KGB-oberst Nikolaj Krymovs team, tre mann foruten han selv – hadde rigget seg til utenfor. Lokkeduen ga dem et signal og KGB-teamet stormet inn på rommet hvor de fant den norske diplomaten naken.

«To menn i mørke frakker og luer sto i døråpningen, blitslys flammet og fotografiapparat klikket før noen fikk sukk for seg», forklarte seinere den norske diplomaten i et avhør med PST.

Fikk KGB-ultimatum

Den norske diplomaten fikk to valg. Det ene valget var at bildene ville bli overlevert Utenriksdepartementet. Det andre valget var at han skrev denne teksten på et avhørsdokument:

«Jeg vil etter min evne på min side hjelpe KGB med opplysninger det trenger».

Diplomaten skrev selv denne teksten og signerte. Krymov ga han frist til dagen etter med å akseptere tilbudet. De overvåket han natta igjennom og så den fortvilte «Oscar» gå søvnløs omkring i sin leilighet. KGB hadde gitt ham kodenavnet «Oscar».

Kodenavn «Oscar»

Dagbladet har siden i sommer skrevet om Mitrokhin-arkivet. Arkivet navngir en rekke norske toppdiplomater som KGB-agenter, blant annet skal en norsk diplomat ha blitt presset på grunn av sin homoseksuelle legning. Han skal ha gitt minst tusen Nato- og UD-dokumenter på 70-tallet til KGB, ifølge arkivet.

«Oscar»  er den samme diplomaten som ble tatt bilde av i Moskva i 1959. Dagbladet har flere ganger snakket med diplomatens familie, de ønsker ikke å kommentere denne saken.

I forrige uke fikk Dagbladet tilgang til nærmere fem hundre sider med etterforskningsmateriale fra PST som gjelder diplomaten, og en rekke andre diplomater som var i overvåkingspolitiets søkelys. I flere avhør med overvåkingspolitiet fortalte diplomaten om hvordan han ble presset av KGB. I 1971 innrømmet han å ha gitt UD-dokumenter til KGB, men han påsto at det var snakk om ugraderte dokumenter.

I et intervju med dokumentar-regissøren og forfatteren Ola Flyum i mai 1993, fortalte den nå avdøde Nikolaj Krymov om sin rolle i «Oscar»-saken. Krymov var sjef for skandinavisk avdeling i andre hoveddirektorat. Før han ble leder, hadde han eneansvaret for å overvåke den norske ambassaden.

Haaviks arvtaker

Krymov hadde lenge hatt god kontroll med ambassaden ettersom deres norske storspion Gunvor Galtung Haavik rapporterte jevnlig om hva som foregikk. Da hun dro fra Moskva i 1956, ønsket han en ny kilde i den norske ambassaden.

To personer pekte seg ut: Den nye ambassadesekretæren Ingeborg Lygren – som overtok etter Haavik – og den nye ambassaderåden «Oscar». De ankom Moskva henholdsvis i 1956 og 1957.

I 1957 våknet KGBs interesse for den norske ambassaden for alvor. Ettersom alle amerikanske statsborgere var under tung overvåking, trengte CIA hjelp fra samarbeidende tjenester. Den norske etterretningssjefen Vilhelm Evang sa ja til et slikt samarbeid. «Oscar» var ikke en del av dette, men to av hans kolleger ble CIA-kurerer – deriblant ambassadesekretæren Ingeborg Lygren.

Kartla diplomaten

Krymov innledet en omfattende kartlegging av «Oscar». Han var beleven og selskapelig, spilte klaver og var svært språkmektig. Han snakket flere europeiske språk – deriblant russisk. Det som imidlertid gjorde han interessant for KGB, var hans interesse for russiske menn. På 50-tallet fantes det spesielle klubber i Moskva hvor disse frekventerte. «Oscar» var uforsiktig og fikk et nært forhold til en homofil russer.

Nikolaj Krymov fikk hentet russeren til avhør og tvang han til å bli lokkedue for KGB. Dagen etter dro den sterkt pressede diplomaten til ambassaden.

Ifølge Krymov la diplomaten alle kortene på bordet til ambassadøren og ble umiddelbart sendt tilbake til Norge. Nikolaj Krymov la «Oscar» på is.

I 1967 sluttet Krymov som leder for KGBs skandinaviske avdeling i kontraspionasjen. Han fikk aldri vite om «Oscar-saken» ble reaktivert:

- Finnes bildene av «Oscar» fortsatt i KGBs arkiver?, spurte Flyum i 1993.

- De vi aldri bli ødelagt. Ingen vil heller se dem. Bare når noen høyt der oppe vil se dem, kan de bli tatt fram, svarte Nikolaj Krymov og smilte.

- Skal ha gitt tusen dokumenter

KGB residenturaen i Oslo fortsatte å studere diplomaten i Norge. Han arbeidet en periode som 2.-sekretær i Utenriksdepartementet (UD). Seinere fikk han jobb som charge d’affaires i Aten. I 1967 ble kontakten gjenopprettet på det som kalles for «noncommittal» basis, altså i uforpliktende former. Den norske diplomaten var ekstremt kritisk til det militære diktaturet i Hellas og dette ble brukt av KGB til å etablere en konfidensiell kontakt med ham.

I Mitrokhin-arkivet står det: «NN (diplomaten) samtykket i å ha konfidensiell kontakt og som et resultat av dette overleverte han et antall hemmelige dokumenter som angikk greske forhold. Som gjenytelse mottok han verdifulle gaver, spesielt to ikoner.»

I 1971 ble diplomaten inkludert i KGB-nettet som «dokumentagent», står det i PST-dokumentet. Han hadde ofte møter med den russiske ambassaderåden Vasilij Andreevitsj Vorobiev, den samme mannen som var føringsoffiser for Douglas Britten, en sjeftekniker ved RAF (det britiske luftforsvaret) som ble dømt til 21 år i fengsel for spionasje til fordel for Sovjet i 1968.

I Mitrokhin-dokumentene står det: «Over 1000 sider med dokumenter relatert til NATO og norsk Utenriksdepartement ble mottatt fra ham i bytte med materielle ting. Han ga materiale som var relatert opp mot NATO-landenes deltakelse på NATOs rådsmåte i Brussel i desember 1970 og i Lisboa i juni 1971, samt forhold som angikk forholdet mellom USA og Hellas.»

I PST-vurderingen står det at «Oscar» overleverte dokumenter under stort press og etter mye nøling og vegring. Han motsatte seg å bli overført som hemmelig kontakt og forsøkte å legalisere møtene som vanlige diplomatkontakter.

Erkjente KGB-kontakt

I et avhørsdokument datert 23. august 1971 erkjenner diplomaten at han møtte den russiske ambassaderåden Vasilij Andreevitsj Vorobiev fra tid til annen. Det kunne dreie seg om fra to til tre måneder og ned til noen uker mellom hver gang de møttes. Som oftest foregikk det ved at de var ute til lunsj sammen.

I avhørsdokumentet står det: «Samtalen med russerne dreide seg vesentlig om det greske regimet, situasjonen på Kypros (…), og om den økonomiske utviklingen i Grekenland. I forbindelse med disse diskusjoner viste vitnet Vorobiev kvartalsvise rapporter som den økonomiske avdeling i USAs ambassade utarbeidet over status for betalingsbalansen med utlandet (…) Rapportene var ugraderte. I to-tre tilfeller fikk Vorobiev beholde disse rapportene».

I 1971 ble diplomaten overrasket av gresk politi da han var på et besøk i et bad med en ung mann i Aten. Det førte til at en gresk diplomat oppsøkte statssekretær Thorvald Stoltenberg i Oslo 26. juli 1971. Den greske diplomaten innledet møtet med å si at han kom i en meget trist sak. I notatet fra møtet med Stoltenberg står det: «Handlingen strider med den greske lovgivning og myndighetene hadde derfor erklært nordmannen som persona non grata.».

Diplomaten måtte returnere til Oslo hvor han ble fungerende NK (nestkommanderende) ved administrasjonsavdelingen i Utenriksdepartementet. I 1972 hadde KGB-residenturet i Oslo et hemmelig møte med han i byen, men flere forsøk på å få han på slike møter lyktes ikke. Han nektet å engasjere seg i hemmelig samarbeid i Norge. Det førte til at KGB besluttet å vente til en ny anledning bød seg.

Det siste møte

I april 1977 ble han utnevnt til ambassadør i India. Forsøk fra KGB på å reetablere agentkontakten lyktes ikke. I 1980 ble KGB-offiseren, som hadde vært i kontakt med den norske diplomaten i Oslo, postert i India.

I Mitrokhin-dokumentene står det: «De møttes to ganger i løpet av mars i diplomatmottakelser, men NN (diplomaten) ga ikke etter på forsøkene om å få til et møte i byen fra KGB-offiseren. NN (diplomaten) hadde gitt uttrykk for at dersom et slikt møte fant sted var han forpliktet til å rapportere det til sine overordnede og at han ikke hadde planer om å utsette seg for noen risiko, spesielt siden pensjonsalderen nærmet seg. Han forsikret KGB-offiseren om at han ikke hadde fortalt noen om det spesielle forholdet han hadde hatt til Sovjetunionen og at han ikke hadde til hensikt å rapportere om den siste henvendelsen dersom de lot ham være i fred. Siden NN (diplomaten) hadde gitt slike klare signaler, besluttet lederne i KGBs første hoveddirektorat at det ikke skulle gjøres flere forsøk på å reetablere kontakten.»

Monday, December 1st, 2014 Bil No Comments

Republikansk PR-sjef om presidentdøtrene: Kle dere for å fortjene respekt, ikke som dere skal på bar

(Dagbladet): Det gikk nok ikke helt som Elizabeth Lauten hadde tenkt da hun valgte å kritisere Barack Obamas døtre Sasha og Malia etter en opptreden i Det hvite hus.

Det var under presidentens årlige ritual under høytida Thanksgiving torsdag kveld, der han skal tale og spare én kalkun for høytida, de to døtrene hadde stilt seg opp ved siden av sin far.

Kritikken mot Malia (16) og Sasha (13) hamret fra Lauten som for tida er kommunikasjonssjef for den republikanske politikeren Stephen Fincher, en av Tennessees representanter i House of Representatives.

 

Kle dere ordentlig!

Det var nettstedet The Root som først plukket opp Lautens Facebook-oppdatering der hun blant annet kritiserer jentenes skjørtelengde og for at de angivelig lager grimaser under farens offentlige opptreden – fulgt av et titall kameraer. Hun mener også presidentparet er dårlige forbildet.

«Kjære Sasha og Malia. Jeg skjønner at dere begge er i de forferdelige tenåra, men dere er en del av førstefamilien. Forsøk å vise litt klasse.»

«Mora og faren deres respekterer ikke sine posisjoner veldig bra, eller nasjonen i det hele tatt, så jeg regner med dere har kommet litt til kort når det gjelder å ha gode forbilder.»

«Utnytt potensialet dere har, benytt anledning. Dere kan late som det betyr noe for dere å være i Det hvite hus. Kle dere som om dere fortjener respekt, ikke som om dere skal på bar. Og gjør i hvert fall ikke grimaser under offentlige opptredener som blir vist på TV», skriver hun i innlegget som seinere har blitt slettet.

- Spark henne!

Lautens Facebook-innlegg skapte en god del furore på internett, og emneknaggen #fireelizabethlauten ble opprettet.

Ifølge BBC er de to presidentdøtrene blant de yngste som har bodd i Det hvite hus på mange tiår. Presidentparet har også forsøkt å normalisere de to jentenes hverdag slik at de kan gå på skole, drive med idrett og leve et sosialt liv utenom.

Tradisjonen i USA er også at man holder seg unna presidentbarna.

Siden har imidlertid Lauten lagt set flat på sosiale medier.

- Jeg har bedt i mange timer, snakket med mine foreldre og lest om igjen hva jeg har skrevet på internett. Jeg ser nå hvor sårende det jeg har skrevet er. Jeg har lyst til å beklage til alle de jeg har såret eller fornærmet med mine uttalelser. Jeg lover at jeg skal lære av denne opplevelsen.

- Jeg dømte disse to unge kvinnene på en måte jeg aldri ville ha blitt dømt selv som tenåring, skrev hun i beklagelsen.

Feiltvitret for sjefen

Det er imidlertid ikke første gang godeste Lauten driter seg loddrett ut på sosiale medier. I august i år la hun nemlig ut en Facebook-melding på representant Stephen Finchers verifiserte Twitter-konto, som helt tydelig ikke var ment å havne der, skriver Politico.

- God I love this song. And beach music. AND shagging (slang for å ha sex).

Vedlagt var en lenke til internettradiotjenesten Pandora og et bilde med en spilleliste på nettstedet som inneholdt låta «I Love Beach Music» av The Embers.

Hun måtte seinere beklage seg, og sa Pandora automatisk la ut meldinga på Finchers Twitter da hun selv skulle poste den på egen Facebook-side. Hun insisterte også på at bruken av «shagging» ikke var ment som noe seksuelt, men en type dans.

Monday, December 1st, 2014 Bil No Comments

- Norge bortfører våre barn slik at de kan løse sine egne befolkningsproblemer

(Dagbladet): – Propagandaen og feilinformasjonen i russiske medier virker, sier Thomas Nilsen, sjefredaktør i Barents Observer, til Dagbladet og legger til:

- Det er ingen annen enkeltsak om Norge som det skrives mer om i russiske medier enn barnevern.

Voldsom påstand

Det er det russiske barneombudet Pavel Astakhov som har sørget for at konflikten har blusset opp igjen. Først beskyldte han på sin Twitter-konto Norge og Finland for terror mot russiske foreldre og barn. Så, i et stort talkshow i beste sendetid på russisk TV, dundret han denne uka løs med at Norge «bortfører våre barn slik at de kan løse sine egne befolkningsproblemer».

- At barneombudet får si det han sier er så fjernt fra virkeligheten at det er umulig å gå i dialog. Han vet antagelig at han lyver selv, sier Thomas Nilsen.

NRK Dagsrevyen var til stede i studio der russiske foreldre også serverte voldsomme salver mot norsk barnevern – som er en kjempesnakkis i russiske medier.

En årsak

- Jeg har venner i Murmansk som når de leverer barna i barnehagen blir spurt av andre: tør du virkelig å dra til Norge i helga?

Nilsen har fulgt russisk samfunnsliv tett i flere år, og peker på en fundamental forskjell i norsk og russisk barnevern:

- Den store forskjellen, som er en mulig årsak til at det blir en konflikt, er at Russland har tradisjon for at problemer i en familie løses i den familien. Hvis en unge blir banket av forfyllede foreldre, er det bestemor eller tante som ordner opp – ikke samfunnet. I Norge er det motsatt syn – der er barnets beste ofte at samfunnet tar hånd om barna.

Propaganda

- Taushetsbelagt informasjon har også en annen betydning i Russland. I Norge sitter barnevernet på informasjon som ikke skal spres i talkshow. I Russland er det helt normalt å ikke bry seg om barnets beste på den måten, sier Nilsen.

Han peker også på en omfattende propagandakamp som pågår i russiske medier, der eksempelvis opprørerne i Ukraina hylles jevnlig.

- Kan man sverte et vesteuropeisk land gjør man gjerne det. Dette gjelder også Finland. Etter Sovjetunionens oppløsning var det mange nordmenn og finner som giftet seg russisk, og når slike ekteskap går i oppløsning og det blir konflikt, kan barnevernet bli koblet inn, sier Nilsen.

Feil

Konflikten om norsk barnevern i Russland er ikke ny. I Moskva og andre russiske byer ble det i 2012 avholdt demonstrasjoner mot det norske barnevernet, der det ble ropt at «barnevernet er som Gestapo».

Ekspedisjonssjefen i Barne-, likestillings og inkluderingsdepartementet, Oddbjørn Hauge, sa til NRK tidligere i måneden at det er liten tvil om at framstillingen til det russiske barneombudet om barnevernet inneholder feil. Den norske ambassaden i Moskva og tidligere barneombud Reidar Hjermann har også engasjert seg på norsk side i saken.

Dagbladet har forsøkt å nå barnevernet, uten hell.

Sunday, November 30th, 2014 Bil No Comments

Raser over ny Pepsi Max-flaske: Smakte som om brusen hadde gått ut på dato

(Dagbladet): Det har de siste dagene gått varmt på Facebook-siden til Pepsi Max Norge.

Det er tydelig at mange av kundene rett og slett misliker de nye mykplasflaskene til den populære brusen, og da Pepsi Max selv ba om en tilbakemelding på de nye mykplast-flaskene, bruset kommentarfeltet over. I tillegg er det mange kritikere som har publisert på gruppa selv.

«Jeg har jo drukket mye Pepsi Max, men nå blir det mindre. Det smaker plastikk av pepsi maxen i den nye flaska. Kanskje avgir myk plast mer smak enn hard plast? For brusen skulle ikke ha vært gått ut på dato, men den smakte som om den hadde gjort det» skriver en bruker under posten der Pepsi Max spør hva folk synes om den nye flaska.

Like god kvalitet

Flere melder at de mener kullsyren forsvinner fort etter flaskene er åpnet, og noen melder til og med at de har helt ut mye av brusen etter åpning.

«Takk til Pepsi Max Norge! Dei nye flaskene var akkurat det påskuddet eg trengte til å redusere/kutte forbruket av Pepsi Max. Mindre smak, mindre kullsyre, upraktiske i bruk! Nå blir det i beste fall ei flaske i ny og ne …» skriver en bruker på Facebook-siden.

Det er bryggeriselskapet Ringnes som produserer de nye flaskene og leverer Pepsi Max i Norge. De sier de de nye flaskene et nøye testet over flere år.

- Vi har jobbet med konverteringen i to år, og brukt tida godt. Endelig har også vi kommet over på de resirkulerbare engangsflaskene. Og jeg kan betrygge alle om at de nye flaskene leverer, og vil fortsette å levere, den samme gode kvaliteten de er vant til. Det stemmer ikke at kullsyren forsvinner fortere enn på de gamle flaskene som enkelte hevder, sier markedsdirektør i Ringnes, Joakim Sande til Dagbladet.

Den nye flaska er i mykplast og er gjenvinnbar. Noen brukere på Facebook klager også på at flaska er vanskeligere å holde. Sande forstår at folk reagerer når de får et nytt produkt.

- Når forbrukerne har vent seg til det, setter de nok pris på at de får en ny, lett og pen flaske hver gang de kjøper Pepsi Max. I tillegg gir den flaska vi nå har lansert et mindre miljøfotavtrykk enn den tidligere flaska. Det er viktig for oss, sier han. 

Flaska ble lansert i begynnelsen av november, og Sande påpeker at denne typen emballasje er allerede blir brukt på brusflasker i mange land i verden for øvrig.

Tar tilbakemeldinger seriøst

Det har kokt på sosiale medier, og Pepsi Max-teamet har også vært villige til å svare på Facebook. Sande sier de tar tilbakemeldingene fra kundene på største alvor.

- Vi tar alle tilbakemeldingene fra forbrukerne på største alvor, og setter stor pris på engasjementet, sier han.

Det er også de som forsvarer den nye flaska under Facebook-innlegget:

«Pepsi Max har jo fått MASSE kritikk for at de ikke har hatt de myke flaskene. Og nå som de myke flaskene kom så får de også kritikk for at flaskene er for myke» skriver en.

Om reaksjonene på Facebook gir et balansert bilde av hva alle Pepsi Max-drikkere i landet mener om den nye emballasjen er heller ikke sikkert.

- Jeg konstaterer at det kan være lettere å gi uttrykk for negative ting på sosiale medier, men vi tar det fortsatt på alvor. Vi jobber for å hjelpe forbrukerne til å forstå at flaskene ivaretar kvaliteten, sier han.

Sunday, November 30th, 2014 Bil No Comments

Messi med tydelige smerter etter å ha blitt truffet av gjenstand fra tribunen

• Valencia – Barcelona 0-1

(Dagbladet): Det ble en dramatisk avslutning på kampen mellom Valencia og Barcelona. Det sto 0-0 til langt inn på overtida. Da fikk bortelaget kampens siste sjanse.

Lionel Messi fant Neymar med et presist innlegg, men brasilianeren headet rett på Diego Alves. Sisteskansen klarte imidlertid ikke å holde ballen, og på returen var midtbaneeleganten Sergio Busquets framme og banket ballen i mål.

Betydningen av seieren kan vise seg å bli enorm i Barcelonas jakt på La Liga-troféet, noe som også gjenspeilte seg i måten spillerne feiret på.

Midt i jubelscenene oppsto det imidlertid en stygg hendelse. Mens Messi omfavnet en liggende Busquets, kom det som lignet en vannflaske seilende fra tribunen.

Den traff det som er kanskje verdens beste spiller kontant i hodet. Messi hadde tydelige smerter, men gikk rolig tilbake til egen banehalvdel. Bare et drøyt minutt senere blåste dommeren av kampen for full tid. Messi kommer nok ikke til å få varige mén, men epiosden vil garantert få etterspill for Valencia.

Sunday, November 30th, 2014 Bil No Comments

«Farmen»-vinner Magnhild tok til tårene og fikk seiers­kyss av ektemannen

(Dagbladet): Endelig er katta ute av sekken. Det var Magnhild Vik som gikk av med seieren i årets svært populære «Farmen»-serie. Hun hadde med seg ektemannen Gjermund Husøy på den store finalefesten på Mesh i Oslo søndag.

Det kom godt med. For tårene trillet da Magnhild fikk se den dramatiske finalen på tv, snaue to måneder etter at den ble spilt inn.

- Jeg er kjempestolt, det jeg vært hele tida. Hun er utrolig sterk og kunnskapsrik, og det var en god følelse å høre fra henne igjen etter at hun hadde vært borte i ti uker, sier Husøy til Dagbladet.

Uvesentlig

- Magnhild ringte den natta hun vant, og fortalte nyheten. Det var kjempetrivelig å høre det, men samtidig var det uvesentlig fordi at det var så bra å høre stemmen hennes igjen, sier han.

- Det er vanvittig godt å slippe å holde på denne hemmeligheten, det er så mange som har spurt uten at jeg kunne si noe som helst. Mannen min var den eneste som visste det, forteller vinneren til Dagbladets reporter i kveld.

- Jeg var den eneste hun hadde fortalt det til. Det er mange som har spurt meg, men det har ikke vært så vanskelig å holde tett, sier han.

Ønsker seg kjøkken

Nå venter premien på paret, som har fire barn.

- Jeg skal få satt opp hytta, men vet ikke når eller hvor. Bilen håper jeg at jeg kjører i morgen, forteller hun til Dagbladet.

«Farmen»-premien er verdt en million kroner. Det må dermed kalles en god investering at paret brukte over 100 000 kroner på avløser til Magnhild i fjøset de ti ukene hun var borte på realityinnspilling.

Hun har lenge ønsket seg et nytt kjøkken hjemme på gården i Møre og Romsdal, men har ikke avgjort om hun vil selge bilen for å finansiere det.

Både Vik og Husøy er tidligere lærere. Nå driver hun gården, mens han driver en sportsbutikk.  

Ikke bittert

Olav Harald Ulstein avviser blankt at det var surt å komme helt til finalen, for å stå igjen uten noen premie.

- Jeg har ikke brukt et eneste sekund på å tenke på at jeg har tapt hytte og bil. Jeg hadde ikke hytte og bil da jeg kom inn på «Farmen», jeg hadde ikke hytte og bil da jeg kom ut av «Farmen», så jeg har ikke tapt noe, sier han.

- Jeg hadde mulighet til å vinne det, og klarte det ikke. Jeg tapte finalen med minst mulig margin mot et helt fantastisk menneske, og Magnhild er definitivt en verdig vinner av «Farmen» 2014, forteller Ulstein til Dagbladets reporter i kveld.

Han har vært blant de mest omtalte deltakerne på grunn av sin feide med Finn Olav Odde, som har splitta deltakergruppa såvel som seerne.

Sto i stormen

Men Ulstein har ikke kunnet ta til motmæle.

- De siste ukene har jeg stått i en voldsom mediestorm, der tusenvis av folk har krevd at jeg skal gi en unnskylding til både ditt og datt. Jeg har blitt kalt de mest utrolige ting. Jeg har hele tiden visst at dagen der jeg og Finn Olav skværer opp på tv ville komme, men jeg kunne ikke fortelle det til noen av den enkle grunn at jeg hadde avslørt at jeg sto i finalen, forteller Olav Harald Ulstein.

- Jeg har bitt tenna sammen, og visst at sannheten ville komme fram en vakker dag, sier Ulstein.

Også han ble hyllet av kjæresten.

- Jeg synes det er helt fantastisk at han kom så langt, kjempeflott å se han stå i finalen, og Magnhild er en veldig verdig vinner. En fantastisk dame, sier hun til Dagbladets reporter.

Sunday, November 30th, 2014 Bil No Comments

Les Britas dom over årets «Farmen»

SÅ VAR DET slutt for denne gang. Magnhild visste hvor mange kilo poteter man trenger for å lage én kilo potetmel, og kunne forlate «Farmen» med det mest folkelige og norske som finnes av premier: hytte, SUV og et tv-program som evig forstavelse til navnet sitt. 

FOR MAGNHILD er kampen for tilværelsen over, men for andre fortsetter den. Som en ekte bondegård sysselsetter «Farmen» hundrevis av skattebetalere vi ikke ser, og for disse ble tilværelsen enda litt tøffere med det samme rulleteksten freste over skjermen. I et medielandskap hvor nedskjæringer, budsjettkutt og arbeidsledighet bare er noen klikk unna, har «Farmen» vært livgivende, selv om kommentarfeltene under sakene om «Farmen» skulle tilsi noe annet. «Dusteprogram!» skriker leserne i kommentarfeltet. «Dustesak! Hvorfor skriver dere dustesaker om dusteprogram?!».

MAN MÅ ANTA at dette betyr at leserne ønsker seg flere program og saker om utenrikspolitikk og samfunnsgeografi, for eksempel — noe de gir uttrykk for ved å sørge for trafikk til saker de ikke liker om program de ikke kan fordra. Det er absurd, men også solid norsk, at den interne kranglingen i et realityprogram får lederen av et ekte politisk parti til å invitere deltagerne på en kopp kaffe for å roe gemyttene. Forklar det på engelsk for en tilfeldig turist!

Send oss ditt
debattinnlegg:

Send mail til [email protected]

MEN DET ER et eksempel på den usynlige sysselsettingen i «Farmens» kjølvann, og noe av det som gjør «Farmen» til mer enn et tv-program. Gaute Grøtta Grav, for eksempel, har vært en liten industri bare for seg selv i høst. Ved å gi ut plate har han direkte sørget for at musikere, teknikere, sminkører, frisører, stylister, fotografer, albumdesignere, informasjonsarbeidere, konsertarrangører og innkjøpsansvarlige har kunnet betale huslån og barnehage, og på den måten bidra til felleskassen. Siden vi jo alle vet at den kan gå tom når som helst er dette aktverdig. 

INDIREKTE HAR plateutgivelsen sysselsatt en rekke aktører i en hardt presset og truet bransje: kulturjournalisten som klipper og limer fra pressemeldingen om at Gaute gir ut plate. Featurejournalisten som skriver lørdagsportrettet om hvor personlig denne platen er for ham. Musikkjournalisten som anmelder platen og skriver at det er den verste platen noensinne. Kjendisjournalisten som ringer Gaute for å høre hva han synes om at platen slaktes. Mediejournalisten som skriver at det er problematisk at Gaute ikke bare bruker «Farmen»-deltagere som trekkplaster i forbindelse med platelanseringen, men også at TV2 kjøper inn Gautes konsert for senere visning.

NYHETSJOURNALISTEN som ringer presseetiske eksperter for å få en bekreftelse på at dette faktisk er problematisk. Og til slutt kommentatorjournalisten som slår fast at denne sammenblandingen av roller truer det redaksjonelle mangfoldet. Og dette er bare saker som gjelder Gaute. I tillegg har deltagerne, sammen med TV2, sørget for høy «Farmen»-temperatur ved å opprettholde konfliktene lenge etter at innspillingen var over. Med nennsom hånd har de parsellert ut dramatiske fortellinger — noen fra selve innspillingen, noen fra deltagernes eget liv. Alle har de bidratt til et engasjement andre realityserier bruker alkohol, sex og verbalt forvirret ungdom for å oppnå, og viser at tilsynelatende alminnelige mennesker i voksen alder er bedre tv enn målgruppefanatiske annonsører påstår.  

DET ER SOM SAGT over for Magnhild og de andre deltagerne for denne gang. Men «Farmen»-maskinen stopper aldri — bare tre minutter etter at Gaute hadde kåret henne til vinner, snudde han seg mot kamera og ropte: – Vil du være med på «Farmen»? Gå inn på TV2s nettsider NÅ! Gjør endelig det. Det kan se ut som bare nok et tv-program, men det handler om hundrevis av arbeidsplasser og millioner av skattekroner. Det handler om den virkelige kampen for tilværelsen — og neste år kan det være nettopp du som slåss for den.

Sunday, November 30th, 2014 Bil No Comments

Nei, denne Facebook-meldingen vil ikke beskytte opphavsretten din denne gangen heller

  • I morgen tidlig våkner vi opp til væpnet politi

    Patruljene væpner seg fra klokka åtte. (1276 innlegg) Les mer

  • Sunday, November 30th, 2014 Bil No Comments

    Her skværer Farmen-rivalene opp men Frank Tore dropper festen

    Tips oss hele døgnet på 2400

    Er du på stedet når noe dramatisk skjer, kan du sende MMS-bilder til 2400. Vet du om store nyhetssaker vi bør undersøke eller skjevheter som bør granskes?

    Tips oss 2400

    Sunday, November 30th, 2014 Bil No Comments

    Magnhild brukte over 150 000 på å være med i «Farmen»

    - Det ble en ganske dyr opplevelse for meg.

    Sunday, November 30th, 2014 Bil No Comments
     
    June 2026
    M T W T F S S
    « Oct    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  

    Recent Comments