«Voldtekt er ikke samleie»

(Dagbladet): – Voldtekt er ikke samleie, sier Kjell Ingolf Ropstad, nestleder i justiskomiteen.

- En voldtekt har ikke noe med samleie å gjøre, fordi et samleie er basert på frivillighet, uten vold og truende atferd. Jeg mener derfor at straffeloven må endres og vi må ta bort dette begrepet, sier Ropstad.

I Stortinget i morgen fremmer KrF-representanten forslag om at «Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å endre straffelovens §§ 292 og 300 ved å ta bort begrepet «voldtekt til samleie», uten å endre realiteten i straffebudene. Dette for å tydeliggjøre at voldtekt er alvorlig kriminalitet og ikke har noe med frivillig samleie å gjøre.»

Positivt og frivillig

Til Dagbladet sier Kjell Ingolf Ropstad at han fremmer forslaget fordi han mener dagens ordlyd i straffeloven er misvisende.

- Voldtekt er et alvorlig samfunnsproblem. Slik straffeloven er utformet der begrepet «voldtekt til samleie» er brukt i forbindelse med minstestraff for voldtekt i § 292, og ved minstestraff for voldtekt av barn under 14 år i § 300, kan det assosieres med noe som er positivt og frivillig, og ikke det brutale som en voldtekt faktisk er, sier Kjell Ingolf Ropstad.

Han påpeker at tiltalte i voldtektssaker ofte påberoper seg frivillighet.

- Når da straffeloven legger til grunn et ord som alle oppfatter som frivillig, blir det galt. KrF vil derfor i forbindelse med behandlingen av vårt representantforslag med tiltak mot voldtekt fremme et anmodningsvedtak om at straffeloven endres til et mer egnet begrep, uten at realiteten i bestemmelsene endres, sier KrF-representanten.

Hører ikke hjemme

Ropstad har luftet forslaget med politikere også i andre partier, men vil ikke spekulere i om han vil få flertall i stortingssalen i dag.

- Jeg vet at politikerkolleger har reagert som meg og er enige i at samleie-begrepet ikke hører hjemme i straffeloven. Begrepsbruk er viktig fordi det signaliserer en holdning.

- På samme måte som at vi har sluttet å omtale overgrepsbilder av barn som «barneporno» – det er ikke porno, men grovt misbruk av barn – bør man fjerne begrepet «voldtekt til samleie» i straffeloven, sier KrFs nestleder Kjell Ingolf Ropstad.

- Samleie er man sammen om

Jenny Klinge, Senterpartiets medlem i justiskomiteen, er åpen for å støtte forslaget.

- Men jeg vil avvente morgendagens debatt i Stortinget for å høre om justisministeren har relevante innvendinger mot å endre lovteksten. Slik jeg ser det per nå, presiserer underpunktene i lovteksten klart hvilke former for overgrep dette handler om, og ordet «samleie» ser derfor ut til å kunne fjerne, sier Jenny Klinge.


POSITIV TIL FORSLAGET: Jenny Klinge, Sp-medlem i justiskomiteen.
Foto: OLE MARTIN WOLD / NTB scanpix
Vis mer

- Forslaget kommer så sent før debatten at det kan være greitt å høre om departementet har innvendinger av praktisk karakter. Kjernen i saken er at likevel voldtekt er tvang og overgrep, og ordet samleie har således ingenting med dette å gjøre. Samleie er noe man er sammen om, slik ordet sier. Derfor er jeg positiv til forslaget, sier Jenny Klinge.

Alvorlig sak

Ulf Leirstein, parlamentarisk nestleder i Frp og medlem i justiskomiteen, mener forslaget høres fornuftig ut.


VIL UTREDE: Ulf Leirstein, Frp-medlem i justiskomiteen. Foto: Vidar Ruud / NTB scanpix
Vis mer

- Å endre straffeloven er en alvorlig sak og fordrer en utredning fra regjeringen. Vi må unngå å havne i en situasjon der ny lovfortolkning kan resultere i at straffene blir lavere, sier Ulf Leirstein.

- Høyre støtter ikke forslaget. «Samleie» er en juridisk definisjon som er nødvendig å ha med i straffebestemmelsene, sier Hårek Elvenes (H) i justiskomiteen.

Tuesday, June 13th, 2017 Bil

No comments yet.

Leave a comment

 
March 2024
M T W T F S S
« Oct    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Recent Comments