bilindustrien

FALUN (Dagbladet): Tsjekkeren Roman Koudelka (25) er blant de beste skihopperne i verden, og ligger på 5. plass i verdenscupen. Nå skal han slåss om medaljer i Falun-VM.

Folk som følger hoppsporten tett har snakket om det en stund: Hvorfor i all verden hopper han med tunga ut av munnen?

- Jeg lo godt da jeg så det første gang. Men vi har alle våre måter å hoppe på, sier verdensrekordholder Anders Fannemel til Dagbladet.

Lo godt

Straks Koudelka forlater hoppkanten åpner han munnen og stikker ut tunga.

I en sport det utøverne forsøker å stjele ekstra meter i bakken, kan du kanskje lure på om tsjekkeren har funnet på noe banebrytende.

For eksempel lo verden godt av svenske Jan Boklöv da han begynte med v-stilen. Nok et latterlig påfunn fra en representant for broderfolket, hevdet onde tunger.

Men den som kunne le sist, var Jan Boklöv …

NRK-ekspert Johan Remen Evensen – som selv har konkurrert mot Koudelka – mener at «tungestilen» ikke handler om noe spesielt.

- Alle hoppere har sine ting, påpeker han.

- Idiotisk

Remen Evensen fortsetter:

- Jeg hoppet selv med vidåpen munn. Det kunne se idiotisk ut i slow motion, men det var vanskelig å gjøre noe med det.

- Samme med Koudelka: Det koster mer energi å gjøre noe med det, enn å la det bare være sånn. Han har hoppet slik så lenge jeg kan huske. Selvfølgelig har vi snakket om det og ledd litt av det. Men som sagt: Alle har sine ting som kan virke merkelig.

- Så du tror ikke at han drar noen fordeler av det?

- Nei. Når du har en fart på 100 kilometer i timen driter du i hvordan du ser ut.

Kan overraske

Hopperne har sin første VM-konkurranse i normalbakken i Falun søndag.

- Jeg tror Koudelka kan overraske i VM. Han startet sesongen med å vinne, men så begynte han å variere. Nå viser han form igjen, påpeker Remen Evensen.

- Han er en topp fem kandidat, sier Anders Fannemel.

En opphetet krangel om sikkerheten ombord på et Norwegian-fly i New York den 26. januar i år, som Dagbladet omtalte i går, vekker sterke reaksjoner fra folk i bransjen.

Fire kabinansatte forlot til slutt flyet, før kapteinen i strid med sikkerhetsforskriftene tok av mot Arlanda med bare fem kabinansatte – mens et uvær på USAs østkyst førte til hundrevis av kansellerte flyvninger.

- Overhodet ikke bra

Nå går Marit Lindén, leder i Norwegians kabinforening for Norge og Danmark, ut mot kapteinens handlemåte, som omtales i en sikkerhetsrapport fra de fire kabinansatte. De ansatte fryktet at hastverk med å komme seg i lufta ville føre til feil og fare for sikkerheten, og det ble munnhuggeri.

- Jeg mener at kapteinen håndterte dette dårlig. Pilotene burde ha satt seg sammen med de kabinansatte, og funnet ut av det, sier hun til Dagbladet.

Hun er svært kritisk til at kapteinen gjennomførte flyvningen med bare fem kabinansatte – ifølge Norwegian fordi det var umulig å skaffe tre til på kort varsel. Ifølge Norwegians webside er det plass til 291 passasjer på denne flytypen, Boeing 787 Dreamliner, og kravet er minst én kabinansatt per 50 seter.

- Jeg kan ikke si at jeg synes det er bra, overhodet ikke, men nå må Luftfartstilsynet ta en avgjørelse om dette, sier Lindén.

«Satt på bakken»

I sikkerhetsrapporten fra de kabinansatte står det blant annet at kapteinen «ikke kunne kontrollere sinnet sitt, følelsene, og hvis en nødsituasjon skulle oppstå, ville han ikke være en pålitelig kilde.» Det står også at «Han begynte å skrike at han ikke ville at vi fire skulle fly, at vi var farlige besetningsmedlemmer.»

Ifølge Norwegians flyvesjef Tomas Hesthammer er de fire kabinansatte nå «satt på bakken» med lønn. Han nevner ingen tilsvarende reaksjon mot kapteinen, og i dag vil Norwegians informasjonsavdeling på direkte spørsmål ikke svare på om også han er «satt på bakken» i påvente av en konklusjon på undersøkelsene.

Dette reagerer Lindén på.

- Hele mannskapet, inkludert pilotene, burde i så fall vært satt på bakken. De kabinansatte har påpekt at her er det noe som ikke fungerer i en rapport, og det skal ikke være noen oppsigelsesgrunn, sier hun til Dagbladet.

- En god grunn

I Hesthammers melding til Dagbladet står det at «de fire kabinansatte motsatte seg kapteinens ordre, og etter hvert forlot flyet. Dette er særdeles uvanlig og det er svært alvorlig at kabinpersonale ikke retter seg etter kapteinens beskjeder. Det er han eller hun som har den fulle oversikt (..)».

Det kommenterer Lindén på denne måten:

- Det kan sies å være en form for ordrenekt, for kapteinen er øverste ansvarlige, men jeg tenker at det finnes åpenbart flere synspunkter på hvorfor de gikk av flyet. Det er jo en god grunn for de fire til å gå av flyet hvis de ikke hadde tillit til kapteinen, sier Lindén.

- Mangler trygghet

Hun er bekymret over at de kabinansatte på Norwegians langdistranseruter ikke er fast ansatte i Norwegian men leies inn, og at de svært ofte ikke er fagorganisert.

- Da har de ikke på langt nær den samme tryggheten og sikkerheten som vi har, de har ikke kollektive avtaler, og som innleide på kontrakt er det et spørsmål hvor mye de tør å si fra om. I dette tilfellet har vi ihvertfall en rapport, men man risikerer at folk ikke tør å rapportere om slike hendelser. Det er det negative ved innleie, sier Marit Lindén til Dagbladet.

Ikke kontakt

Norwegian har via sin kommunikasjonsavdeling avslått å gi flere kommentarer om saken og om Lindéns synspunkter, og vil heller ikke opplyse om kapteinen i likhet med de kabinansatte er «satt på bakken» med lønn.

Operativ direktør Einar Schjølberg sa i går til Dagbladet at Luftfartstilsynet avventer en rapport fra Norwegian, og forventer at Norwegian snakker med alle involverte.

Dagbladet har ikke fått kontakt med kapteinen eller de kabinansatte på flyvningen 26. januar.

(Dagbladet):En polsk mann er frikjent i Oslo tingrett etter teleselskapene Tele2 og Network Norway krevde to millioner kroner av ham. Hans identitet var blitt misbrukt til å bestille abonnementer hos flere teleselskaper. Disse abonnementene ble belastet med ekstremt omfattende datatrafikk fra hele verden.

I løpet av bare seks dager ble det generert kostnader for to millioner kroner, ifølge tingrettsdommen.

Mannen som er bosatt i Norge, saksøkte Tele2 etter at Forliksrådet hadde truffet fraværsdom på forholdet. Polakken visste ikke at det foregikk noen sak.

Oslo tingrett mente dette ikke kunne sannsynliggjøres at mannen selv hadde bestilt alle abonnomentene, og at det var mer sannsynlig at mannen var utsatt for identitetstyveri.

Teleselskapene Nextgentel, TeliaSonera og Telenor, frafalt sine krav tilbake i 2014. De hadde i motsetning til Tele2 og Network Norway funnet det sannsynlig at mannen var blitt utsatt for identitetstyveri.

Krav på to millioner

For tingretten hadde Tele2 og Network Norway fremsatt et samlet krav på to millioner kroner. Mannens advokat, Tomasz Nierzwicki, mener at det var helt åpenbart at det ikke var hans klient som hadde bestilt abonnementene. Mannen var helt uviten om forholdet, og hadde fått sjokk da han fant en bunken med fakturaer.

- Min klient ble frifunnet for et betalingskrav på nærmere to millioner kroner. Han hadde en veldig god sak, fordi det var helt åpenbart at han ikke hadde bestilt disse abonnementene. Det fremstår for meg som helt uforståelig at selskapene fremholdt ansvar mot ham, sier Nierzwicki.

 Han tror ikke selskapene bør anke tingrettens dom.

- Jeg tror ikke det vil være særlig lurt. De har i så fall en dårlig sak, påpeker Nierzwicki.

Stjal identitet fra postkassa

Tele2 Norge AS og Network Norway As, fremholdt for retten at det måtte være den polske mannens ansvar å sannsynliggjøre at bestillingene ikke var foretatt av ham. De mente videre at det kunne sannsynliggjøres at det var mannen selv som hadde bestilt abonnementene.

Dette selv om det fremgikk av en politirapport at IP-adressen som abonnementene i mannens navn var bestilt fra, var kjent for politiet fra andre bedragerisaker i blant annet Troms.

De var videre klare på at det var teleselskapene som hadde bevisbyrden ettersom de fremsatte betalingskravet. Retten falt så ned på at det var mest sannsynlig at den polske mannens identitet var misbrukt.

Det fremsto for retten som helt usannsynlig at mannen skulle ha bestilt abonnementer i eget navn i bedragerivirksomhet, for å senere late som at han hadde vært utsatt for identitetstyveri.

Retten mente videre det var sannsynlig at gjerningspersonene hadde kommet i besittelse av mannens fulle personnummer, og videre sørget for å fange opp mannens postforsendelser fra teleselskapene med de aktuelle sim-kortene.

- For dårlige rutiner

Advokat Nierzwicki mener at telefonselskapene har for dårlige rutiner. Han anførte for retten at selskapene ved bestilling av abonnement ikke stiller tilstrekkelige krav til at bestillerens identitet bekreftes. Hans klient var heller ikke kredittverdig tilbake i 2014, men likevel ble han tilsendt sim-kortene.

- ­Dommen bekrefter at telefonselskaper har dårlige rutiner ved bestilling av abonnementer, og at det er alt for lett for kriminelle å utnytte noens identitet, mener Nierzwicki.    

Ikke samarbeidsvillige

Det fremgår også av dommen at de to teleselskapene hadde forholdt seg konfliktdrivende, lite oppklarende og lite profesjonelt samarbeidsvillige under saksforberedelsen.

Dagbladet har forsøkt å komme i kontakt med Tele2 og Network Norway for kommentar, men det uten hell.

(Dagbladet): For ett år siden ble Justine Sacco (30) verdenskjent etter å ha twitret en melding om Aids og Afrika.

Hun var da PR-sjef i internettgiganten Inter Active Corp, en jobb hun mistet etter den uheldige tweeten.

Meldinga som skulle forandre livet hennes ble postet rett før en reise fra London til Cape Town i fjor.

«Going to Africa. Hope I don’t get AIDS. Just kidding. I’m white!»

Mareritt-tweet

Nå forteller hun hvordan de 12 ordene førte til hennes livs mareritt.

- Jeg gråt min egen kroppsvekt det første døgnet. Jeg klarte ikke sove, sier Sacco i den kommende boka til Jon Ronson, «Så, du har blitt gjort til offentlig skamme».

- Bare en sinnsyk person kan få seg til å tro at hvite mennesker ikke får Aids. Jeg trodde meldingen var så opplagt at ingen kunne ta feil av den. Den var så sprø at jeg trodde alle skjønte at jeg spøkte, sier hun i boka, ifølge The Daily Telegraph.

Før flyavgangen i fjor hadde ingen svart eller delt twittermeldingen hennes. Hun hadde på den tiden i underkant av 8000 følgere.

Men da hun var i lufta på vei til destinasjonen, spredte meldingen seg som en farsott på nett. Tusenvis responderte og beskyldte henne for å være rasist og arrogant, skriver Daily Mail. 

Hetset i sosiale medier
Da hun skrudde på telefonen etter elleve timers flytur begynte hun å ane konturene av meldinga. 

- Hvordan fikk @JustineSacco en PR jobb? spurte en twitterbruker.
- Som følge av @JustineSacco motbydelige rasistiske tweet, donerer jeg penger til veldedighetsarbeid i dag, skrev en annen.

Deretter ble hashtagen #HasJustineLandedYet opprettet og spredte seg raskt.  

- Alt jeg ønsker meg til jul er å se @JustineSaccos ansikt når hun lander og sjekker innboksen sin, skrev en bruker.

Saccos twitter-konto ble kort tid etter meldinga ble slettet. Tweeten fortsatte å leve sitt eget liv i sosiale medier, og hetsen av Sacco vedvarte. Nettstedet Buzzfeed lagde blant annet saken «16 tweets Justine Sacco angrer på».

Flere amerikanske aviser og nettsteder åpnet opp for at kontoen kan ha blitt hacket, men dette ble dementert, skrev NYDailyNews i fjor.

Tidligere skal hun ha twitret følgende melding til dyrerettighetsgruppen PETA:«Jeg liker dyr, men når det er kaldt ute flår jeg dem gjerne for pelsen». Året før skal hun ha skrevet: «I går drømte jeg at jeg hadde sex med et autistisk barn.»

Snakker for første gang

Nå snakker Justine Sacco for første gang etter tweeten som endret hennes liv.

Hun sier til den britiske forfatteren Jon Ronson, at hun angrer bittert på at hun postet meldinga.

- Beklageligvis er ikke jeg «South Park»-karakter eller en komiker. Jeg burde ikke ha kommentert en epidemi med en så politisk ukorrekt tone, sier hun til Ronson og forklarer videre:

- Å leve i Amerika er som å leve i en boble i forhold til hva som skjer ute i verden og ikke minst i den tredje verden. Jeg prøvde å spøke med den bobla, sier hun.