bilindustrien

Knut Erik Aass har vært i en bitter nabostrid hvor hovedingrediensen har vært en parabolantenne, som han satte opp i 1998.

Nå er foreløpig siste slag kjempet, i Oslo tingrett – og han gikk på et tap.

Retten har besluttet at han må fjerne parabolen.

- Jeg vet ikke helt hvor jeg skal begynne. Parabolen har kostet meg 190 000 kroner. Ankefristen går snart ut. Jeg tror ikke det blir aktuelt med en ny runde, sier Aass til Aftenposten.

Sportsinteressert

Den grå «tallerkenen» gir sportsentusiasten tilgang på flust av kanaler han hevder han ikke får med sameiets standardpakke.

- Jeg hadde forstått det om den var til sjenanse, bråket eller ødela for andres signaler, men det gjør den ikke. Den synes ikke for naboene mine med mindre de lener seg over rekkverket og virkelig prøver å se den, sa Aass da Dagbladet møtte ham hjemme på Ljan i Oslo i slutten av september (krever Pluss-abonnement).

Da Aass satt opp parabolen i 98, gikk det to år før hans nærmeste nabo klaget over parabolantenna.

- Jeg fikk brev fra styret om at jeg måtte fjerne den. Men da jeg spurte hvorfor fikk jeg ingen god forklaring, hevder Aass.

Han lot den stå, men nå er han også rettslig dømt til å ta den ned.

- Det føles litt som å bo i Nord-Korea, sier han til Aftenposten.

- Fikk blod på tann

Aas hevder han aldri har fått klager annet enn fra den nå utflyttede naboen som klaget i 2000.

IT-mannen forklarer at terrassen betegnes som fellesareal, selv om den eneste inngangen er gjennom Aass’ leilighet.

- Juridisk sett var min terrasse på 90-tallet definert som fellesareal. Men sånn er det ikke nå. Det er jo bare jeg som bruker min egen terrasse, sa Aass til Dagbladet tidligere i høst.

Paraboleier Aass mener bråket kom med den nye lederen i sameiet.

- Da fikk de virkelig blod på tann. Styret har bestemt seg for at den skal vekk. Jeg føler meg forfulgt, jeg skjønner ikke at ikke de har bedre ting å holde på med.

- Forby parasoller?

I april i år tapte Aass første runde i Forliksrådet. Han ble dømt til å fjerne parabolen.

Det vedtaket nektet han å akseptere, men nå har han gått på et nytt tap – denne gangen i tingretten.

- Det må da være lov til å velge hva man selv vil ha på sin egen terrasse? Skal man ha forbud mot slike små paraboler som denne, så burde man vel også forby parasoller på terrassene her også?

- De er jo tre ganger så store. Men man gjør jo ikke det. Dette er like tullete, sier han.

Dagbladet har snakket med flere av Aass’ naboer – noen av dem bor slik at de fra sin egen terrasse kan se parabolen.

- Det er helt ufattelig at det går an å lage så mye bråk over en parabol. Den gjør meg ingen verdens ting, sier en nabo som ikke ønsker navnet sitt i avisa.