bilindustrien

(Dagbladet): Ana Trujillo (44) er dømt til livstid i fengsel for drapet på den svenske forskeren Stefan Andersson (59), melder nyhetsbyrået AP.

Ana ble arrestert samme dag som drapet fant sted i fjor i Houston, USA, og hun ble raskt siktet i saken.

Trujillo hevder at hun drepte Andersson i selvforsvar, som ble funnet død etter å ha blitt stukket til døde med en stillethæl på 14 centimeter.

- Det var aldri hensikten å skade ham, jeg elsket ham. Jeg ville komme bort, men aldri drepe ham, sa Trujillo før dommen falt.

Anderssons niese, Ylva Olofsson, forteller på vegne av familien at hun er fornøyd med dommen.

- Min onkel var en flott mann. Han var snill. Han fortjente ikke dette. Vi er fornøyd med at rettferdigheten nå seiret, sier Olofsson.

Ødelegge ryktet

John Jordan er aktor i saken. Jordan forklarte blant annet at hun ser det vanskelig for seg at Trujillo slo Andersson i selvforsvar, i og med at Andersson ble slått 25 ganger i hodet.

Aktor i saken mener også at Trujillo forsøkte å ødelegge professorens rykte, ved å legge ut falske anklager om at hun ble mishandlet.

Andersson på sin side ble i retten beskrevet som en mann med alkoholproblemer, men veloppdragen, stille og aldri voldelig.

- For streng

Trujillo’s advokat, Jack Carroll, mener livstidsdommen er for streng.

- Jeg mener hun ikke er farlig i framtida, slik aktoratet hevder, sier Carrol.

Carrol forsøkte å få dommen ned på et sted mellom to til 20 år, men det ble ikke akseptert.

(Dagbladet): Ana Trujillo (44) er dømt til livstid i fengsel for drapet på den svenske forskeren Stefan Andersson (59), melder nyhetsbyrået AP.

Ana ble arrestert samme dag som drapet fant sted i fjor, og hun ble raskt siktet i saken.

Trujillo hevder at hun drepte Andersson i selvforsvar, som ble funnet død etter å ha blitt stukket til døde med en stillethæl på 14 centimeter.

- Det var aldri hensikten å skade ham, jeg elsket ham. Jeg ville komme bort, men aldri drepe ham, sa Trujillo før dommen falt.

Anderssons niese, Ylva Olofsson, forteller på vegne av familien at hun er fornøyd med dommen.

- Min onkel var en flott mann. Han var snill. Han fortjente ikke dette. Vi er fornøyd med at rettferdigheten nå seiret, sier Olofsson.

Ødelegge ryktet

John Jordan er aktor i saken. Jordan forklarte blant annet at hun ser det vanskelig for seg at Trujillo slo Andersson i selvforsvar, i og med at Andersson ble slått 25 ganger i hodet.

Aktor i saken mener også at Trujillo forsøkte å ødelegge professorens rykte, ved å legge ut falske anklager om at hun ble mishandlet.

Andersson på sin side ble i retten beskrevet som en mann med alkoholproblemer, men veloppdragen, stille og aldri voldelig.

- For streng

Trujillo’s advokat, Jack Carroll, mener livstidsdommen er for streng.

- Jeg mener hun ikke er farlig i framtida, slik aktoratet hevder, sier Carrol.

Carrol forsøkte å få dommen ned på et sted mellom to til 20 år, men det ble ikke akseptert.

Den tiltalte kvinnen (43) avviste alle påstander om overgrep mot gutten da saken gikk i retten. Men retten mener den nå 25 år gamle mannen er troverdig, og har lagt forklaringen hans til grunn, samt forklaringen til flere vitner, skriver Fædrelandsvennen.

Da overgrepene kvinnen er dømt for startet, var gutten nettopp fylt 14 år. Gjentatte ganger mellom mars 2003 og juni 2004 hadde den 18 år eldre kvinnen samleie med ham, ifølge dommen. Overgrepene ble først anmeldt i 2012 da mannen selv hadde fått barn.

Dommen er to måneder strengere enn aktors påstand. Retten la vekt på det store antallet overgrep og at gutten utviklet et rusproblem som følge av kontakten.

Kvinnen er i tillegg til fengselsstraffen dømt til å betale mannen 100.000 kroner i oppreisningserstatning.

(NTB)

(Dagbladet): Singapore Tourism Boards (STB) siste reklame, «See where the world is heading», fikk ikke helt den oppmerksomheten de hadde håpet på.

Videoen ble riktignok populær, men det fordi folk mener den er så dårlig.

Etter bare rundt to uker på Youtube, har STB nå fjernet videoen fra sine egne Youtube- og Facebook-sider.

- Fordi reklamen ikke resonnerte godt med publikum, sier markeds- og kommunikasjonsansvarlig for STB, Oliver Chong, ifølge The Sydney Morning Herald.

Se videoen øverst i saken!

Latterliggjøres i sosiale medier

Målet med reklamen, som ble lagt ut på Youtube i slutten av mars, var å friste filippinere til å velge Singapore som reisemål.

- Videoen ble produsert for filippinere av filippinske tv-kanalen ABS-CBN, som et forsøk på tilpasse innholdet for målgruppen, sa STB i en uttalelse tidligere denne uken, ifølge InSing.com.

Flere medier omtaler reklamen som «tidenes verste turistreklame» og kaller den «skandaløs» og «respektløs».

Også på sosiale medier har flere kommet med saftig kritikk:

«STB, dette må være en spøk?!» skriver en bruker på Twitter.

Flere omtaler den som «latterlig dårlig», «grusom» og «pinlig».

«Jeg besøker gjerne Singapore, bare jeg slipper å se denne grusomme reklamen igjen,» twitrer en annen.

- Kunne vært bedre

På sin filippinske Facebook-side har STB også hevdet at reklamen ble godt mottatt i Filippinene, at den bare etter én uke hadde fått mer enn 3 400 «likes» og rundt 900 positive kommentarer.

Likevel ble reklamen altså fjernet fra Facebook-sida tidligere denne uka.

- Uansett vil vi takke våre seere for deres tilbakemeldinger på videoen, og innrømmer at noen deler av den kunne vært gjort bedre, het det i STBs uttalelse.

Nå inviterer organisasjonen også publikum til å komme opp med ideer på hvordan de bedre kan vise fram Singapore, ifølge nettsida Mothership.

– Det er bred og sterk enighet i G7 om tøffere sanksjoner som et svar på ytterligere nye tiltak fra Russland, sier USAs finansminister Jack Lew.

G7 består av USA, Canada, Frankrike, Tyskland, Japan, Italia og Storbritannia.

Gruppen møttes i Washington før helgen og situasjonen i Ukraina ble grundig diskutert, ifølge Lew.

Finansministre og sentralbankledere fra hele verden er i Washington i disse dager for vårmøtene i Det internasjonale pengefondet.

(NTB)

(Dagbladet): I et hjemmelagd Spiderman-kostyme klatrer den 31 år gamle Guarav Sharma opp skyskrapere i India etter valgstemmer.  rundt om sør i Mumbai etter stemmer. Han ønsker nemlig å representere sitt distrikt Sør-Mumbai.

Sharma er opprinnelig en kampsportinstruktør og treningsveileder for politiet i Mumbai, men er også politisk engasjert. Den siste tida har han blitt kjent i India som «The Indian Spiderman», eller «Den indiske Spiderman», etter å ha klatret opp flere høye boligblokker på jakt etter stemmer.

- Mitt valgsymbol er et vindu. Derfor velger jeg å overraske folk ved å klatre opp bygninger og besøke dem via vinduer i stedet for dører, sier Sharma ifølge New York Daily News.

Klatrer opp skyskrapere

Den 31 år gamle Sharma ble først kjenti indiske medier etter at han klatret opp en av de høyeste skyskraperne i Mumbai i løpet av 90 minutter, ikledd Spiderman-kostyme.

- Jeg vil få folks oppmerksomhet, slik at jeg kan hjelpe dem med å løse problemene deres, sier Sharma.

- Folk ser meg på TV utkledd som Spiderman og vet med én gang hvem jeg er. Jeg forsikrer folk om at jeg vil løse problemene deres som en superhelt.

(Dagbladet): Jasvir Ginday fra Walsall i Storbritannia ble i dag dømt til 21 års fengsel for å ha drept sin egen kone med en støvsuger og deretter brent liket hennes i hagen.

Bakgrunnen for drapet skal ha vært at Ginday var redd kona, Varkha Rani, skulle avsløre at han var homofil til familie og venner. Det skriver BBC.

Jasvir Ginday er indisk, og det arrangerte ekteskapet med 24 år gamle Varkha fant sted i India i fjor foran 700 gjester.

Dommer John Warner uttalte i retten at Ginday skal ha slitt med «å være en homofil mann i en heterofil verden».

- Å drepe henne var grusomt nok, men det som fulgte var så grusomt at det ikke er mulig å forestille seg, sa Warner.

Besøkte homsebarer

Ifølge politiet skal 29 år gamle Jasvir Ginday regelmessig ha besøkt homsebarer og hatt forhold til andre menn da han var forlovet med Varkha. Han skal også allerede i 2008 ha innrømmet overfor venner at han var tiltrukket av menn.

Ginday skal likevel ha blitt redd da Varkha truet med å fortelle familien hans at han var homofil etter at hun fant en rekke avslørende bilder og meldinger på telefonen hans.

I retten fortalte Ginday at de to begynte å krangle, før han tok tak i et metallrør på støvsugeren og holdt rundt halsen hennes.

- Jeg forsøkte bare å roe henne ned, fortalte Ginday i retten.

I stedet kvalte han Varkha til døde. I panikk dro han henne ut i hagen og puttet henne i en forbrenningsovn i et forsøk på å bli kvitt liket. 

Meldte henne savnet

Etter drapet skal Ginday ha fortalt familien sin at Varkha hadde forlatt han. Politiet i Walsall sa i retten at han besøkte politistasjonen sammen med sin onkel og meldte henne savnet.

Da politiet etterforsket forsvinningen snakket de med flere vitner som fortalte at de hadde observert røyk som kom fra eiendommen.

Politiet valgte derfor å lete gjennom huset Ginday delte med sine foreldre. Der fant de et menneskehode i forbrenningsovnen.

– Du har framstått utrolig uformell og ufølsom men en fullstendig mangel på menneskelighet, sa Warner i retten.

(Dagbladet): En radiodebatt mellom Aune Sand i Galleri Sand og filmprodusent Stig Andersen hos NRK torsdag, endte med at Sand helte et glass vann over Andersen i studio. Det skriver VG.

De to var invitert av programmet «Ukeslutt» for å debattere hvorvidt Staten burde straksbevilge penger til et eget Odd Nerdrum-museum i Norge i forbindelse med kunstnerens 70-årsdag.

Sand har fremmet forslaget, mens Andersen, som er tidligere direktør for Utsmykkingsfondet, er uenig i det.

- Det kan godt hende Nerdrum burde få mer oppmerksomhet rundt sin 70-årsdag, men at Regjeringen skal samles til et hastemøte for å bevilge tre milliarder kroner til et nytt museum, er jo bare tullete. Tenk på hvor vanskelig det var å få på plass et nytt Munch-museum til en langt lavere sum, sier Andersen til Dagbladet.

Ropte og skrek

Han har vært i opphetet klinsj med broren Vebjørn Sand tidligere, og uttalt seg kritisk om Marianne Aulies klovnemalerier, som Aune Sand promoterer.

Men da de to møttes hos «Ukeslutt» for opptak til ukas program, som sendes lørdag, var Sand så høflig at Andersen et øyeblikk trodde han hadde forandret seg.

- Kort tid etter at debatten startet var han imidlertid rasende, og satt og ropte og skrek. Til slutt avsluttet han med det strålende argumentet det er å kaste vann på motstanderen, sier Andersen sarkastisk.

- Etterpå oppfattet jeg ham som både aggressiv og truende. Programleder Hege Holm stilte seg mellom oss etter at opptaket var over, kanskje for å hindre at han skulle ty til håndgemeng, sier Andersen.

- Nåja. De var vel omtrent like gode begge to, og hisset hverandre opp, mener «Ukeslutt»-programleder Hege Holm, som sier at vannkastingen skjedde etter at selve opptaket var over, da de to fortsatte debatten etter at mikrofonene var slått av.

- Skulle hatt ei bøtte

- Det er ingen ønsket situasjon at noen skal bli kastet vann på i en NRK-debatt, men denne gangen skjedde det dessverre. Det blir i det minste god radio av debatten, sier Holm.

Det har foreløpig ikke lyktes Dagbladet å få en kommentar fra Aune Sand. Men til VG gir han ikke uttrykk for noen anger for det som skjedde.

- Det jeg angrer mest på er at jeg ikke hadde med meg en hel bøtte med vann, sier Aune Sand til VG.

 

(Dagbladet): Singapore Tourism Boards (STB) siste reklame, «See where the world is heading», fikk ikke helt den oppmerksomheten de hadde håpet på.

Videoen ble riktignok populær, men det fordi folk mener den er så dårlig.

Etter bare rundt to uker på Youtube, har STB nå fjernet videoen fra sine egne Youtube- og Facebook-sider.

- Fordi reklamen ikke resonnerte godt med publikum, sier markeds- og kommunikasjonsansvarlig for STB, Oliver Chong, ifølge The Sydney Morning Herald.

Se videoen øverst i saken!

Latterliggjøres i sosiale medier

Målet med reklamen, som ble lagt ut på Youtube i slutten av mars, var å friste filippinere til å velge Singapore som reisemål.

- Videoen ble produsert for filippinere av filippinske tv-kanalen ABS-CBN, som et forsøk på tilpasse innholdet for målgruppen, sa STB i en uttalelse tidligere denne uken, ifølge InSing.com.

Flere medier omtaler reklamen som «tidenes verste turistreklame» og kaller den «skandaløs» og «respektløs».

Også på sosiale medier har flere kommet med saftig kritikk:

«STB, dette må være en spøk?!» skriver en bruker på Twitter.

Flere omtaler den som «latterlig dårlig», «grusom» og «pinlig».

«Jeg besøker gjerne Singapore, bare jeg slipper å se denne grusomme reklamen igjen,» twitrer en annen.

- Kunne vært bedre

På sin filippinske Facebook-side har STB også hevdet at reklamen ble godt mottatt i Filippinene, at den bare etter én uke hadde fått mer enn 3 400 «likes» og rundt 900 positive kommentarer.

Likevel ble reklamen altså fjernet fra Facebook-sida tidligere denne uka.

- Uansett vil vi takke våre seere for deres tilbakemeldinger på videoen, og innrømmer at noen deler av den kunne vært gjort bedre, het det i STBs uttalelse.

Nå inviterer organisasjonen også publikum til å komme opp med ideer på hvordan de bedre kan vise fram Singapore, ifølge nettsida Mothership.