bilindustrien

(Dagbladet): Det har gått rundt tre uker siden tidligere dopingjeger Mads Drange ga ut boka «Den store dopingbløffen».

I går ettermiddag ble han intervjuet av tidligere proffsyklist Mads Kaggestad om boka i en bokbutikk i Karl Johans gate i Oslo.

- Jeg blir forbanna når jeg leser denne boka. Skikkelig forbanna, sier Kaggestad til Dagbladet.

Men det er ikke forfatteren han er sint på, som enkelte andre har vært. Kaggestad er tvert imot ganske begeistret for boka. Nei, han er sint på skurkene i historien Drange forteller.

- For det første på grunn av den inkonsekvente holdningen blant ledere i internasjonal idrett. Men også litt fordi jeg synes sykkelsporten blir dårlig behandlet i media og blant de største idrettslederne. De slakter sykkelsporten fordi den har det beste testregimet og tar utøvere, sier Kaggestad.

Best uten test?

Diskusjonen er ikke ny: Er sykkelsporten best i klassen fordi de tester og tar utøvere som jukser, eller versting fordi så mange blir tatt?

- Der er vi inne på kjernen av problemet som både jeg og Drange er opptatt av: «bukken og havresekken»-problematikken. Man sier på en måte at «det er mye bedre å ikke ha noe testing, for da blir det jo ingen positive prøver». Så kan man gjemme seg bak at «vår idrett er jo rein», sier Kaggestad.

Drange peker også på en annen problemstilling som følger av sykkelsportens verstingstempel.

- Det skremmer kanskje andre særforbund fra å rydde opp i egne rekker. De ser alt bråket og tenker «godt det ikke er oss den pila peker på». Alle andre er veldig happy med at det er sykkelsporten som får det, sier forfatteren.

- Det er legitimt og ufarlig å snakke om sykkelsporten, fordi den bobla har sprukket for lenge siden, istemmer Kaggestad.

- Du ble lurt, Mads

Drange forstår godt at Kaggestad, som syklet for Credit Agricole mellom 2003 og 2007, er frustrert over idrettslederne som tillot alt jukset rundt ham.

- Som jeg sa til ham: Du har blitt lurt til å tro at de du sykler sammen med er underlagt et testregime som er i stand til å avsløre om de jukser. Og de som har sittet og styrt internasjonal sykkelsport – på samme måte som de som har styrt internasjonal langrenn, skiskyting, fotball eller hva det måtte være – har sviktet i å beskytte utøverne sine. De har sviktet i å håndheve sitt eget regelverk. Taperne er de som har konkurrert reint. De har grunn til å være forbanna, sier Drange til Dagbladet.

Svada fra Wada

Drange har merket seg at budskapet hans nå også har nådd Wada-toppene, selv om de foreløpig har stilt seg temmelig uforstående til kritikken hans.

- Jeg så jo at Wada fikk noen spørsmål om boka på pressekonferansen i går. Jeg synes det er bra at de blir pushet litt. IOC og Wada har på en måte vært fritatt fra kritikk fra utsiden, og det er en av grunnene til at vi ikke har kommet lengre.  Jeg håper de ikke slipper like billig unna som de har gjort før, sier Drange.

Han synes det kommer mange «rare uttalelser» fra de som leder dopingtestingen i OL.

- Jeg tenker blant annet på dette med testing under OL, og i hvor stor grad det egentlig er effektivt antidopingarbeid eller ikke. De skryter av hvor reint OL skal være, og at alle blir tatt. Nå begynner kanskje folk å skjønne at det ikke er så enkelt at 3000 negative prøver under OL betyr at ingen har jukset, sier Drange.

(Dagbladet): En Østfold-mann i 30-årene ble i forrige uke dømt i Oslo tingrett for flere helerier og for å ha brukt falske skilter. Mannen bygget ifølge dommen om flere BMW-er, annet med deler fra stjålne biler, og en Honda motorsykkel.

Skiltene bestilte han fra det svenske nettstedet Showplate. Politiadvokat Børge Enoksen sier politiet absolutt ikke er glade for at det eksisterer slike nettsider.

- Vi er ikke så glade for den sida der. Man kan jo stille seg spørsmål ved hvorfor den eksisterer i det hele tatt. Det ender jo med at den brukes til å skjule identitet på biler, sier Enoksen til Dagbladet.

- Til utstillingsmodeller

Showplate selv stiller seg uforstående til anklagene.

- Vi lager ikke falske skilter. Vi lager skilter som er ment brukt på utstillingsmodeller. De er forskjellige fra vanlige skilter, skrifttypen er annerledes, sier Uwe Hirsch, som står bak selskapet, til Dagbladet.

Da Dagbladet ba ham kommentere kritikken fra politiet, ba Hirsch om å heller kunne svare på spørsmål på e-post og avbrøt samtalen. I e-postsvaret gjentar Hirsch bare at skiltene er ment til utstillingsmodeller og at de også brukes under filminnspillinger.

- Ulovlige

Politiet fant flere falske registreringsskilt i den dømte Østfold-mannens hjem, alle bestilt fra Showplate.

- Under etterforskningen har det kommet fram at han ved flere anledninger har bestilt bilskilt/kjennemerker fra internettselskapet Showplate, heter det i dommen. 

- Dette er skilt som er ulovlige som kjennemerker på kjøretøy i Norge.

Mannen hadde ifølge dommen blant annet «klonet» en BMW X5. Bilen hadde falsk chassisnummer og framstod som identisk som en ekte BMW i USA.

- Den var satt sammen av deler fra andre biler og framstod som en BMW X5 2010-modell, til tross for at bilen var en 2008-modell med karosserinummer som tilsa at bilen opprinnelig var en BMW X6, heter det i dommen.

I ulike nettdebatter blir Showplate anbefalt for de som trenger falske skilter, samtidig som andre advarer mot at dette er dokumentforfalskning.

(Dagbladet): Ubaydullah Hussain mottok klokka 13 dommen i Oslo tingrett.

28-åringen sto tiltalt for trusler mot to navngitte journalister. Han er dessuten anklaget for å ha truet en sakkyndig i rettssaken mot mulla Krekar i oktober 2012. Videre er han tiltalt for å ha kommet med hatefulle ytringer mot jøder på internett, og for å ha hetset forfatteren Amal Aden for hennes homofile legning.

Hussain, som tidligere var leder for den islamistiske gruppen Profetens Ummah, nektet straffskyld, og hevdet at han ikke mente å true, men det festet ikke retten lit til:

I domsopplesningen kommer det fram at Oslo tingrett har funnet det bevist at tiltaltes ytringer er ment til å true.

- Formålet er å true uten å bli straffedømt, leser dommeren.

- Når hensikten er å virke truende, hjelper det ikke å si «dette er ingen trussel».

Retten kom fram til at Hussain skal dømmes etter de fire første postene i tiltalen som gjelder trusler mot en aktør i retten, dødstrusler mot to journalister og hatefulle ytringer mot det mosaiske trossamfunn. Han skal frifinnes for trusler mot Amel Aden, mener Oslo tingrett.

Oslo tingrett har kommet fram til at fengsel i 120 dager er passende straff. Av dette gjøres 60 dager ubetinget, men dette er allerede sonet da han har sittet 53 dager i varetekt.

Ubaydullah Hussain tok betenkningstid etter å ha hørt dommen.

- Jeg er skuffet over å bli dømt på fire av fem punkter, men jeg er glad for at jeg slipper å sone, sier Hussain i en kommentar til pressen i retten.

Mannen forsvarer, John Christian Elden, men dommen er salomonisk.

- Han ble frifunnet for det juridisk mest interessante punktet, der fikk vi medhold i at å sitere koranen går inn under religionsfriheten, sier Elden.

Aktor, statsadvokat Carl Fredrik Fari, la ned påstand om ti måneders fengsel.

- Retten har vurdert straffeniivået annerledes enn oss, men det virker som en velbegrunnet dom, sier Fari, som sier de vil vurdere om de skal anke dommen.

Påtalemyndigheten krevde at 28-åringen skal ti måneder i fengsel, mens hans forsvarer, advokat John Christian Elden, krevde frifinnelse.