bilindustrien

(Dagbladet): Flere i Senterpartiet hevder at den omstridte nestlederen overrumplet sin egen partileder – og resten av partiet – da han høsten 2012 trommet sammen til pressekonferanse i et forsøk på å gi partiet en ny -isme – agrarliberalisme.

Sammen med de to nære partivennene Ivar Vigdenes og Morten Søberg la Borten Moe fram «seks tankerekker og ti agrarliberale prinsipper» – som innspill til den pågående programprosessen i partiet i forkant av landsmøtet våren 2013.

Hendelsen er overfor Dagbladet trukket fram som et bevis på trønderens sololøp i partiledelsen.

Dagbladet har imidlertid fått tilgang til møteprotokollen fra et møte i arbeidsutvalget, toppledelsen i partiet, fra 24. oktober 2012 – seks dager før pressekonferansen. Som en orienteringssak, står «10 agrarliberale prinsipper» ført opp.

«Tas til orientering»

«Innspill fra Ola til programprosessen, som han vil legge fram en av de nærmeste dagene», heter det. «Tas til orientering» lyder vedtaket. Etter det Dagbladet får opplyst, deltok Liv Signe Navarsete og Trygve Slagsvold Vedum i møtet, mens Borten Moe hadde melt forfall.

På pressekonferansen i oktober 2012 sa Borten Moe at partileder Liv Signe Navarsete i forkant «var grundig informert», og at det var «kjørt en grundig prosess på dette i partiet» Overfor Dagbladet Magasinet (krever innlogging til Dagbladet pluss) på lørdag avviste flere sentrale kilder dette.

I tillegg har flere kilder hevdet at Ivar Vigdenes noen timer før pressekonferansen satt i et møte i hovedorganisasjonen i partiet med ulike rådgivere og kommunikasjonsmedarbeidere for å koordinere medieutspill – uten å nevne hva som var i gjære. 

Denne framstillingen har fått enkelte Borten Moe-tilhengere til å reagere.

- Det er det som vil kaste Ola, som lyver, sier en kilde til Dagbladet.

- Negativt kjør mot Ola

Ola Borten Moe ønsker ikke å si noe om denne saken, utover en kortfattet og generell kommentar om sololøp-påstandene:

- Lite å si, det har vært sånn en stund, skriver han i en tekstmelding til Dagbladet.

På fredag tok Borten Moes «kampanjesjef» Jostein Grande i Dagbladet et oppgjør med det han mener er en negativ kampanje mot Sp-nestlederen.

- Folk er forbannet på det negative kjøret mot Ola. Vi er parti med sindige medlemmer og en solid grasrot, der Ola har en solid forankring over hele landet, og folk liker ikke sånt, sa nordtrønderen til Dagbladet.

Det er også rettet sterke anklager mot Ola Borten Moe og hans støttespillere for å ha drevet negativt kampanje.

- De kan hevde så mye de vil, men ingen kan vise til et eneste eksempel på det. Vi har helt bevisst valgt ikke å drive negativ kampanje. Det er mulig noen tror at noen må stå bak alt det som går galt for dem, men sånn er det altså ikke. Jeg kan betrygge dem: Det vi har gjort, er å snakke for Ola. Så ser vi fram til landsmøtet, slik at vi kan avgjøre dette, sa Grande.

(Dagbladet): Til tross for at påska kommer to uker senere i år enn i fjor, så er det fortsatt mye snø på fjellet. Ifølge meteorolog Terje Alsvik Walløe har du størst sjanse for snø oppe på 1000 meters høyde.

- Det ligger fortsatt en god del snø i fjellet på Øst- og Sørlandet ved rundt 1000 meters høyde. Jo høyere og lenger vestover du kommer, jo mer snø er det, sier Walløe.

På veien fra Beitostølen til Valdresflya er det brøytekanter på opp mot fem meter. PR-sjef i Beitostølen Resort, Bjørn Jacobsen, forventer at rundt 15 000 turister tar turen i påska.

- Vi ser at det er flere og flere folk som vil til fjells. Vi hadde en veldig god påske i fjor, men vi har aldri hatt større pågang enn i år, sier Jacobsen.

Ikke strålende sol

Mens snøen ligger trygt oppe i høyden, så ser det dessverre ikke ut som påskeværet vil bli spesielt godt. I fjor var påska veldig kald, men da var den også to uker tidligere enn i år.

- Temperaturen i fjellet øker for hver uke som går. Det var veldig fine forhold i sør i fjor, men vi ser ingen store høytrykk over Norge nå. Vi kan derfor ikke forvente sol hele påska i år, men det ser foreløpig ikke helt elendig ut heller, sier Walløe.

Denne uka vil det være plussgrader så langt opp som mot 1000 meter.

- Snøgrensa ligger akkurat nå på rundt 1500 meter, men dette vil variere fra dag til dag, sier Walløe.

I Nord-Norge derimot er snøgrensa mye lavere.

- I Tromsø har de en meter snø i hundremeters høyde, så det er det gode forhold, sier Walløe.

Påsketurismen viktig

- Vi ser at det er flere og flere folk som vil til fjells. Vi hadde en veldig god påske i fjor, men vi har aldri hatt større pågang enn i år, sier Jacobsen.

De 15 000 turistene Jacobsen venter i Beitostølen, vil legge igjen rundt 30 millioner kroner i fjellandsbyen. Det er viktig for et sted som har 239 fastboende.

- Påsketurismen er viktig for Beito som fjellandsby, og slik er det sikkert i andre norske turistbyer også, sier Jacobsen.

HER kan du sjekke hvordan snødybden er der du skal på påskeferie.

(Dagbladet): Høysesong for opprydding på loft og i kjellere, men ikke alt bør gå videre til loppemarked.  Og noen funn i støvete hjørner bør ikke røres i det hele tatt.

Ved 13-tiden i dag dukket en kvinne opp på Sentrum politistasjon i Oslo og fortalte at hun hadde en kasse ammunisjon i bilen, parkert rett utenfor i Calmeyers gate.

Om hun skulle ta den inn?

- Nei, la den stå, vi ringer Forsvaret, var det kontante svaret.

Kvinnen hadde ryddet i boligen til den eldre generasjonen et sted i Oslo.

- Var i Forsvaret

- Vi er ikke sikre på om det var hos faren eller svigerfaren, som hadde vært aktive i Forsvaret. Det sto iallefall en kasse der med gammel ammunisjon av forskjellig slag, sier operasjonsleder Hilde Walsø i Oslo politidistrikt til Dagbladet.

Og slik er politiets generelle råd, formidlet på Twitter idag, dersom du gjør tilsvarende ryddefunn på loftet;

Har du slikt hjemme på loft eller i kjeller, ikke rør, men ring politiet. Gammel ammunisjon kan være svært farlig hvis den røres.

(Dagbladet): Venstres landsmøte har i dag stemt mot hijab og turban i politiet, og vedtatt at uniformer som representerer statens maktmonopol skal være livssynsnøytrale.

Trine Skei Grande stemte ikke for forslaget, som gikk gjennom med stort flertall.

- Jeg synes ikke dette er et problem i dag, sier Trine Skei Grande.
- Partiledere taper alltid én sak, og i dag var det denne, sier Grande, som innrømmer at det gjorde «litt vondt».

Blant de som argumenterte imot, Guri Melby.

- Dette er en svært viktig del av ytrings- og religionsfriheten vi har i Norge. Men dilemmaet oppstår når mennesker som har fått i oppgave å utøve makt, bærer religiøse symboler i sin politiuniform eller dommerkappe. Retten til å utøve makt må være en objektiv oppgave, sa Melby i debatten, og påpekte at maktutøvere alltid har oppgitt noen rettigheter når det gjelder å uttrykke seg, som det å kunne bære piercing.

Abid Raja var i likhet med partilederen imot. Han viste til at religiøse symboler er tillatt i Washington DC, New York, Storbritannia og Sverige, og til at religiøse hodeplagg er tillatt i Forsvaret.

- Du kan altså bli drept for Norge, men ikke få lov til å patruljere gatene på Grønland, sa Raja.

Han mener også at holdninger ikke har noe med religiøse symboler å gjøre.

- Vi har eksempler på at politimann i uniform har utvist god og dårlige holdninger. Hijaben vekker en veldig følelse i folk, for man tror at det er et undertrykkende plagg. Prøv å uttrykk at turban er undertrykkende for politifolk i Storbritannia, da skal vi ha en debatt da, sa han.

- Det handler også om likestilling. Jeg ser helst at man ikke bruker hijab, men vil ikke forby retten til å bruke det. Jeg kjenner en jente som måtte slutte i politiet da hun begynte å bruke hijab. Er det sånn vi vil ha det? fortsatte han.

Rebekka Borsch mente at det veier tungt at enkelte kan oppfatte religiøse hodeplagg som problematiske. Raja argumenterte for at man da heller må gå foran for å bekjempe disse holdningene.

DinSide.no: Sjeneres du av naboens viltvoksende hekk? Enten den vokser i himmelen og tar fra deg all sol, eller grenene strekker seg langt innover din eiendom, så er naboens busker og trær en evig kilde til irritasjon.

Og for å gjøre det enda mer irriterende: Det finnes ingen fastsatte grenser for hvor høyt og hvor vilt den kan vokse.

Egen nabogjerdelov

Ifølge Anders Leisner, advokat i Huseiernes landsforening, reguleres hekker som står på grensen mellom tomter, gjennom lov om grannegjerde, gjerne kalt nabogjerdeloven.

Her stadfestes det tydelig at naboen din har rett til å ha gjerde mot naboeiendommene om han påkoster det selv, og at han har tvang til å holde det.

- Men det er ingen bestemmelser om hvor høy en hekk kan være, heller ikke noen bestemmelser om hvor høyt et gjerde kan være, i nabogjerdeloven, sier Leisner til DinSide.

Urimelig grad

Loven regulerer imidlertid at man skal ta hensyn: Et nabogjerde eller hekk skal lages og vedlikeholdes slik at det ikke er til unødvendig eller urimelig skade eller ulempe for naboen.

- Poenget er at du ikke må ha et gjerde, eventuelt i form av en hekk, som sjenerer naboen i urimelig grad.

Skjønnsmessig vurdering

Problemet med denne lovteksten, er at det ikke er lett å konkretisere hva som er til sjenanse. For noen er en stygg og ustelt hekk til sjenanse. Noen ønsker sol på hver eneste millimeter i hagen, mens andre mister sol på terrassen av en viltvoksende hekk.

Hvor går grensen?

– Det blir en helt konkret vurdering i hvert enkelt tilfelle.

Vedlikeholdsansvaret er ifølge Leisner vanlig å dele, slik at man vedlikeholder sin side av hekken. Og kjøper du et hus med en bestående hekk, trer du inni en avtale med en ny eier.

Felles vedlikehold gjør det enklere å unngå at hekken vokser utover sine bredder.

Når grensen er nådd

Rådet for dette, som med de aller fleste irritasjoner og småkonflikter du måtte ha med naboen, er klart: Snakk med personen før det tilspisser seg helt.

Har dere havnet i en fastlåst situasjon, kan Konfliktrådet være en nøytral tredjepart. De har lang erfaring med nabokrangler, og det lønner seg å løse opp i konflikten før dere havner i en rettsak. Bokstavelig talt.

— En rettsak kan fort koste 40-50.000 kroner per part for en dag i retten, og du kan ende opp med å måtte dekke 100-150.000 kroner i saksomkostninger, sier Leisner.

Det vil selvfølgelig variere mye, alt etter hvilken advokat man velger, hvor mye tid partene bruker med advokat, og hvor lang tid rettssaken tar.

Det aller dummeste du gjør, er imidlertid å ta sagen fatt.
Blir du dømt for ulovlig felling av trær, må du nemlig erstatte det det koster å plante tilsvarende trær. Jo flere og jo eldre trærne er, jo dyrere blir det.

Det kan fort dreie seg om flere hundre tusen kroner.

Hageeier saktsøkte Mattilsynet etter de fjernet 75 meter hekk, men tapte i Sunnmøre Tingrett, fordi hekken var angrepet av pærebrann. Hageeier ble idømt saksomkostningene: 47.000 kroner.

Saken ble opprinnelig publisert på DinSide Les her.

Flere boligsaker får du her:

Tar nabotrærne utsikten? Se hva som skal til for å få det fjernet på hans regning

Ikke la utstyret stoppe deg: Sjekk de smarte hageredskapene