bilindustrien

fra norsk tipping

(Dagbladet): I slutten av april lanserte Caitlyn Jenner (67), tidligere friidrettsutøver og nåværende realitystjerne, sin første selvbiografi, «Mitt hemmelige liv».

Det har på ingen måte forbigått i stillhet.

Blant annet har 67-åringens ekskone, Kardashian-mamma Kris Jenner (61), gitt ettertrykkelig uttrykk for hva hun synes om å bli utlevert i boka – som ved siden av å handle om Caitlyns familie, tidligere ekteskap og oppvekst, tar for seg hennes vei fra mann til kvinne.

Skuffa

I en kommende episode av familiens realityserie, «Keeping up with the Kardashians», viser Caitlyns mest berømte stedatter, Kim Kardashian West (36), tydelig hvilken side hun står på.

Ifølge People, som har gjengitt et utdrag fra programmet, har Kris Jenner bedt datteren om å lese boka – for å få et slags svar på hvorvidt hun selv har overreagert eller ei.

Jenner har tidligere hevdet at ingenting av det som står skrevet om henne «henger på greip», og avfeid memoarene som oppspinn.

- Hvorfor må alt handle om at jeg er en «bitch» og en drittsekk. Jeg har aldri vært så sint og skuffet over noen i hele mitt liv, har hun sagt i en tidligere episode.

- Det er nok nå

I klippet fra ukas program, der Kim Kardashian og Caitlyn Jenner arrangerer et møte, får sistnevnte igjen det glatte lag.

- Hvis det som står skrevet i boka er dine følelser, så er det dine følelser. Men mamma har et litt anstengt forhold til deg, noe jeg støtter fullt ut. Hvis du snakker dritt om mamma får du med meg å gjøre, lyder beskjeden fra Kardashian West.

36-åringen ville i utgangspunktet ikke blande seg i gnisningene mellom mora og sin tidligere stefar, men påpeker at hun ikke lenger kunne se på det fra sidelinja.

- Det er nok nå. Jeg vil ikke være i nærheten av noen som sparker nedover mot moren min, selv ikke om det hadde vært mine egne søstre, konstaterer realitystjerna.

Avfeier kritikken

Caitlyn Jenner forsvarer den harde kritikken ved å understreke at selvbiografien er hennes beretninger og synspunkter.

- Denne boka – det er min historie. Alle har utfordringer i livet de må takle, og dette handler om mine utfordringer og hvordan jeg har taklet dem, sier hun.

Det er gått to år siden tv-profilen gikk fra Bruce til Caitlyn, da hun sto fram med kjønnsskiftet på forsida av Vanity Fair.

Kris og Bruce Jenner, som har de like verdensberømte barna Kylie (19) og Kendall (21) sammen, var gift i 23 år før paret søkte om skilsmisse i 2012.

Cailtyn har også fire voksne barn fra sine to tidligere ekteskap.

fra norsk tipping

– Vi fikk melding om skytingen klokken 2.30. Den skjedde i et leilighetsbygg, og vi undersøker nå åstedet, opplyser operasjonsleder Kjetil Indahl i Sør-Øst politidistrikt til NTB.

– En person er sendt til sykehus i Tønsberg med skader, mens vi har pågrepet en person som vi mistenker står bak dette.

Indahl sier det er for tidlig å si om de involverte er kjent av politiet fra før. Han vil heller ikke si om politiet har kontroll på våpenet som er brukt.

– Det er fortsatt veldig tidlig, og vi holder på med våre undersøkelser. Det inkluderer å sjekke de involverte personene nærmere og å gjennomsøke leilighetskomplekset der dette skjedde, forklarer operasjonslederen.

(NTB)

fra norsk tipping

(Dagbladet): Politiet i Hordaland fikk klokka 02.00 melding om en mann gikk rundt i området Møhlenpris i Bergen med et våpen i hånda. Politiet væpna seg og søkte etter mannen, og da patruljen var på stedet, trua mannen patruljen med våpen.

- Det endte med at patruljen løsnet skudd mot mannen. Skuddet traff han i beinet, skriver politiet i en pressemelding natt til tirsdag.

Det var VG som først omtalte saken.

Mannen er i 30-åra og ble etter kort tid traktet til Haukeland sykehus. Ifølge politiet var mannen hele tiden ved bevissthet.

- Jeg kan ikke si noe om skadeomfanget, men han var ved bevissthet, sier operasjonsleder Lars Geitle i Vest politidistrikt til VG.

Spesialenheten for politisaker er varslet om hendelsen.

fra norsk tipping

(Dagbladet): For tredje gang på litt over to måneder er Storbritannia rammet av et stort terrorangrep. 22. mars ble fem personer drept ved parlamentet, 22. mai ble 22 drept etter popstjernen Ariana Grandes konsert i Manchester, og lørdag ble sju drept da tre menn kjørte en varebil inn i folkemengden, for så å gå løs på vilkårlige ofre med kniv før de ble skutt og drept.

Den islamske stat (IS) har tatt på seg ansvaret for alle angrepene. Terroristene har overveiende vært unge britiske menn som har hengitt seg til radikal islamisme.

400 fremmedkrigere

Magnus Ranstorp, ekstremisme- og terrorismeforsker ved den svenske Försvarshögskolan, sier det er et sammenfall av en rekke ulike faktorer som gjør at Storbritannia er rammet av tre store terrorangrep på kort tid.

- Kalifatet (IS, red.anm.) kollapser. Samtidig har mange som skulle avradikaliseres, nylig sluppet ut av fengsel etter korte straffer. Og så har vi hatpredikanter og grupperinger, som arrangerer markeringer à la mulla Krekar og Profetens Ummah i Norge, sier Ranstorp til Dagbladet.

Den svenske forskeren understreker også at ca. 400 fremmedkrigere er vendt tilbake fra Syria, og at britiske myndigheter anslår at 23 000 personer kan utgjøre en sikkerhetsrisiko. I tillegg har landet vært offensive i kampen mot IS.

- Men jeg tror det kan skifte fra Storbritannia. Det er som en epidemi, med potensielle copycats, sier han.

Spenning og status

- Hva er det som tiltrekker unge britiske menn til voldelig islamisme?

- Mangel på sosial mobilitet er én faktor; de føler at de ikke kommer lenger. Mange gjennomgår også en identitetskrise, har opplevd diskriminering eller er mislykkede kriminelle. For dem kan et radikalt miljø gi spenning og status.

Ranstorp mener kunnskapen om islam er for dårlig i Vesten, og sier det særlig er viktig å skille mellom islam og islamisme som salafijihadisme, grunnlagt på en fundmentalistisk tolkning av de islamske skriftene.

- Salafijihadisme er veldig spesiell. Ofte leter de etter Koran-vers som er aggressive, og ser ting veldig svart-hvitt: «Er du ekte muslim eller fake? Er du med oss eller ikke?» sier forskeren og anbefaler Shiraz Mahers bok «Salafi-Jihadism: The History of an Idea» som en innføring i retningen.

- Det er feil å sette likhetstegn mellom islam og terror, som en del høyreekstreme gjør, understreker han.

- Må stå opp for våre verdier

- Hva kan vi gjøre for å demme opp for framveksten av slike miljøer?

- Vi må stå opp for våre verdier – demokrati og rettigheter ifølge FN-pakten. Alt annet er underordnet, sier Ranstorp bestemt og trekker fram at det i Sverige fins et salafistisk moralpoliti.

Forskeren mener også at vi må også forstå at det i dag fins mange som ikke lytter til staten, men isteden klan, familie og æreskultur.

- Vi må begynne tidlig med å jobbe med ungdom og forhindre segregasjon. Det handler ikke om å assimilere dem – men om å få dem til å føle seg som del av samfunnet, sier han, sier han.

- Norge ligger foran Sverige

Blant tiltak han ser for seg, er å ramme terrorfinansieringen gjennom bl.a. skattesystemet, holdningsskapende arbeid som går på forholdet mellom menn og kvinner og seksuell legning, samt mottiltak mot gjengkriminalitet, som ofte har vist seg å ha forbindelse til islamistmiljøer.

- Norge ligger foran Sverige i dette arbeidet. Hos oss er det ganske uproblematisk å være jihadist, mens hos dere ble Ubaydullah Hussain dømt til ni års fengsel, en svært streng straff, sier han.

Forskeren minner også om at Danmark har satt hardt mot hardt. Islamisten Said Mansour, som gjentatte ganger har oppfordret til terror, ble i fjor fratatt sitt danske statsborgerskap.

Forpliktende samarbeid

Ranstorp ser for seg et forpliktende og offensivt samarbeid mellom de nordiske landene for å demme opp for ekstremisme.

- Det vil løse mye, vi er så like. Men da må det en ambisiøs satsing til, og ikke bare litt ekstra forskningspenger, sier han.

- Ville ikke løsningen være å stoppe innvandringen?

- Innvandringen er ikke problemet, veldig få av innvandrerbefolkningen blir terrorister. Det fins ingen enkel løsning. Det viktige er å presse miljøene tilbake, sier Magnus Ranstorp.

fra norsk tipping

(Dagbladet): – Jeg vil ikke snakke om det, sa Dejan Lovren og stormet vekk fra reporteren.

Den kroatiske Liverpool-profilen hadde, ifølge Liverpool Echo, nettopp fått spørsmål angående Virgil van Dijk (25) – en nederlender som har spilt svært godt i Southampton.

Kan bli verdens dyreste

Nå ønsker den tidligere Celtic-stopperen seg til Liverpool, ifølge The Guardian.

Den britiske avisa anslår en pris på 60 millioner pund – en sum som tilsvarer rundt 654 millioner kroner.

Liverpool har selv ikke kommentert opplysningene, men dersom de stemmer, blir han ikke bare Dejan Lovrens nye rival.

Han blir tidenes dyreste forsvarsspiller – tre ganger dyrere enn det Lovren selv angivelig var da han gikk til Liverpool i 2014.

Vil tukte City

Chelseas David Luiz ( ca 545 millioner) er for øyeblikket den dyreste forsvareren i verden, foran engelske John Stones ( ca 518).

Dette for å tukte klubber som Chelsea, Arsenal og Manchester City.

Disse skal ikke ønske å overgå den summen Liverpool er villig til å gi for midtstopperen, ifølge The Guardian. Avisa skriver også at van Dijk vil få en lønn tilsvarende over to millioner kroner i uka.

Optimistisk Klopp

Den påståtte overgangen kommer i etterkant av optimistiske uttalelser fra Liverpool-treneren Jürgen Klopp

Tyskeren er svært positiv til klubbens muligheter på overgangsmarkedet.

I tillegg til van Dijk, har Liverpool blitt satt i sammenheng med RB Leipzigs Naby Keita og den egyptiske stjernespilleren Mohamed Salah.

- Jeg vet at vi allerede har et bra lag, men det er så mye vi kan forbedre. Jeg elsker det, sa Klopp tidligere denne måneden, ifølge klubbens offisielle hjemmeside.

fra norsk tipping

Nå må 23-åringen trappe ned på treningen en periode.

Nilsson ble forrige uke sendt hjem fra svenskenes treningsleir på Sognefjell.

Deretter gikk hun gjennom en medisinsk utredning. Nyhetsbyrået TT skriver at den spurtsterke svensken nå tvinges til å ta det rolig en periode.

- Utredningen viser en viss grad av ubalanse. Dette er trolig som følge av litt for hard belastning, sier den svenske landslagsledelsen i en pressemelding.

- Stina kommer derfor til å justere ned treningen, heter det videre.

Landslagssjef Rikard Grip sier følgende om situasjonen overfor Nettavisen:

- Jeg tror absolutt ikke det er snakk om overtrening. Det har kanskje vært litt at man skulle komme i gang etter en roligere periode, og kroppen ikke har hengt med. Når Stina nå får en periode med kontinuerlig økning i trening, så kommer hun til å være tilbake.

(NTB)

fra norsk tipping

(Dagbladet) Da president Donald Trump på sin første oversjøiske reise talte til Nato-landene for litt over ei uke siden, både overrasket og skuffet han de europeiske allierte som håpet – og forventet – at han ville bruke sin tale til å uttrykkelig bekrefte USAs forpliktelse til gjensidig forsvar av alliansens medlemmer, skriver Politico.

Den delen av Trump-besøket er kjent.

Det som ikke er kjent, er at presidenten også skuffet – og overrasket – sine egne toppfolk ved ikke å inkludere den såkalte artikkel 5-bestemmelsen i sin tale.

Et kjernepunkt for Nato er Atlanterhavspaktens artikkel 5, som fastslår at et angrep på et medlemsland er et angrep på hele alliansen. Den eneste gangen den har blitt benyttet er i forbindelse med terrorangrepene mot USA i 2001.

Ikke informert

Sikkerhetsrådgiver H. R. McMaster, forsvarsminister James Mattis og utenriksminister Rex Tillerson hadde i ukene fram mot Nato-møtet alle jobbet for å at artikkel 5 skulle være inkludert i talen, skriver Politico som siterer fem sentralt plasserte kilder.

Alle tre levde i den tro at presidenten ville gi Europa forsikringen som alle ventet på.

Dagen før møtet uttalte en representant for Det hvite hus til New York Times at presidenten kom til å legge vekt på Atlanterhavspaktens artikkel 5 i sin tale.

Det var ikke før neste dag, torsdag 25. mai, da Trump begynte å snakke under åpningsseremonien for Natos nye hovedkontor i Brüssel, at presidentens nasjonale sikkerhetsgruppe oppdaget at sjefen hadde truffet sin omstridte beslutning, uten å konsultere eller informere dem i forkant, skriver Politico.

- De hadde den riktige talen, og den var klarert av McMaster, sier en kilde som ble informert av tjenestemenn fra det nasjonale sikkerhetsrådet umiddelbart etter Nato-møtet.

- Så sent som samme morgen var det denne talen som gjaldt.

En høytstående representant for Det hvite hus legger til:

- Det var en helt annen tale alle andre hadde jobbet med.

To teorier

Ifølge Politico verserer det to ulike teorier i kretsen rundt Det hvite hus om hva som er sannheten bak Trumps valg om ikke å forsikre Europa om at artikkel 5 i Nato-traktaten er hellig.

Den ene versjonen er at Donald Trump selv skal ha valgt å utelate dette fra talen, noe som skal reflektere hans personlige skepsis over Nato og hans ønske om å forkynne for Nato-allierte at de bør bruke mer penger på forsvar framfor å tilby noen form for forsikringer.

Den andre versjonen, som skal ha festet seg blant flere ansatte i Det hvite hus, er at Trumps nasjonalistiske sjefsstrateg Steve Bannon og hans politiske rådgiver Stephen Miller spilte en rolle i slettingen av det omstridte punktet i talen.

At Trump unnlot å nevne artikkel fem i sin Nato-tale, regnes som et tilbakeslag for den 70 år gamle Atlanterhavspakten.

Og det skal også ha skapt bølger innad i Trump-administrasjonen. Presidentens viktigste sikkerhetsrådgivere skal, ifølge Politico, ha opplevd det som pinlig å måtte gå ut i offentligheten og påstå at Trumps tale inneholdt en forpliktelse overfor de allierte landene som de visste at den ikke gjorde.

fra norsk tipping

(NTB/Dagbladet): – Jeg forventet ikke dette i det hele tatt.

Det sa Magnus Carlsen til TV 2 om sin soleklare seier i dagens lynsjakkturnering i Norway Chess. Nordmannen dominerte stort, og utnyttet feilene til verdens beste sjakkspillere gang på gang.

- Det blir mye rart i lynsjakk, og jeg skal ikke si at de andre spilte så veldig bra, men jeg kan ikke noe for at de gjør dårlige trekk, svarte Carlsen på spørsmål om bommertene fra konkurrentene.

Dominerte

Carlsens seier var i boks etter åtte av ni runder. Han slo amerikanske Fabiano Caruana med hvite brikker, og etter partiet ble det klart at ingen kunne ta igjen nordmannen.

Carlsen åpnet med to remis, men slo deretter til med seier mot Anish Giri, Levon Aronian, Sergej Karjakin og Maxime Vachier-Lagrave. Så fulgte en remis mot Vladimir Kramnik, før Carlsen vant neste parti mot Caruana. Carlsen står på 6,5 poeng før siste runde.

- Magnus Carlsen er i form. Det står kjemperespekt av dette, konstaterte Fin Gnatt og Hans Olav Lahlum TV 2s sjakkstudio da seieren var klar.

I sjuende parti ble det remis mot russiske Kramnik. Carlsen spilte med svarte brikker. Der møtte Carlsen en presset stilling, men nordmannen berget til slutt 0,5 poeng.

Seiersrekke

I sjette runde ventet Vachier-Lagrave, og der fortsatte Carlsen (hvite brikker) storspillet fra runde tre, fire og fem. Begge spillerne åpnet solid og tok ikke de store sjansene.

Mot slutten av partiet spilte Carlsen mer offensivt, og til slutt knakk han franskmannen.

- For en stim Carlsen er inne i nå. Han begynte med to ganger remis, men så har han bare vunnet, sa programleder Gnatt.

Carlsen spilte med svarte brikker mot rivalen Karjakin i femte runde. Carlsen fikk etter hvert overtaket mot russeren, og til slutt måtte også Karjakin strekke våpen.

Karjakin er regjerende verdensmester i lynsjakk, noe som gjorde Carlsens prestasjon enda sterkere.

- Klasse

Med hvite brikker ble Levon Aronian slått i fjerde runde. Carlsen fikk en litt bedre start enn armeneren, og etter hvert ble Aronian svært presset på tid.

Til slutt måtte han kapitulere.

- Magnus viser klasse der, sa Hans Olav Lahlum da partiet var sikret. Carlsen fikk tidlig en terrengfordel på brettet med hvite brikker i runde tre, men Anish Giri lot seg ikke stresse nevneverdig i innledningen.

Mot slutten gjorde nederlenderen en stor tabbe. Dét utnyttet Carlsen. Nordmannen sikret dagens første seier i tredje runde.

- Dette er krise for svart, konstaterte Lahlum like før Giri ga opp.

I de to første rundene ble det remis for Carlsen. Han sto med to poeng etter tre runder.

- I underkant

Med svarte brikker kom Carlsen raskt i gang mot Vishy Anand i annen runde, men motstanderen sto imot presset.

Han klarte likevel ikke å bryte ned Carlsen på offensiven.

Dermed endte det med remis, Carlsens andre for dagen. Carlsen spilte remis også i første runde. Han klarte ikke å slå den japanskfødte amerikaneren Hikaru Nakamura med hvite brikker.

Partiet deres startet jevnt, men Carlsen fikk etter hvert etablert et trykk på Nakamura. Sistnevnte fikk i tillegg tidsnød, men så mistet Carlsen overtaket igjen.

Til slutt berget Nakamura remis og 0,5 poeng.

- Remis i de to første rundene er litt i underkant for Magnus, konstaterte Hans Olav Lahlum etter kampen mot Anand.

Turneringen i Stavanger starter med en lynsjakkturnering i dag (mandag). Denne avgjør oppsettet i hovedturneringen, som begynner tirsdag ettermiddag.