Bil

Lederløpet fikk Jansrud til å undre

BEAVER CREEK/OSLO (Dagbladet): Etter gårsdagens skuffende 15.-plass i utforen, skulle Kjetil Jansrud i dag rette opp inntrykket i superkombinasjonen.

Ekspertene mente han skulle ha gode muligheter med tanke på at det skulle kjøres full utfor, og 29-åringen fra Vinstra fikk langt bedre klaff ned Birds of Prey i dag.

I strålende solskinn fra startnummer 13 suste han inn til ledertiden 1.43.01.

- Stor forskjell

Det gledet navnebror og NRK-ekspert Kjetil André Aamodt.

- Det var en stor forskjell på Kjetil i dag fra i går. Han er mye mer aggressiv. Han holder hockeyen inn på flata, noe som veldig få folk gjør, sier Aamodt.

Jansrud har 3.16 sekunder å gå på ned til det østerrikske slalåm-esset Marcel Hirscher. Det mener Aamodt bør være et stort nok forsprang til at nordmannen kan klare å holde østerrikeren bak seg også når alt skal avgjøres seinere i kveld.

Jansrud skulle imidlertid ønsket at forskjellen mellom de to var større.

- 3,16 til Hirscher, det burde vært 4,16. Jeg har ikke nok slalåm-trening i kroppen til å utrette det helt store, men jeg får håpe på det beste, sier Jansrud.

- Kjørte helt likt

Jansrud forsto samtidig ikke hvorfor han kjørte så mye fortere i dag, enn under gårsdagens skuffende utforrenn. I et intervju med Dagbladet virket 29-åringen forundret.

- Runden var som i går: Samme plan, samme taktikk og samme følelse på skia. Det er frustrerende å være raskere, men det får man bare akseptere. Det var ingen feil verken i dag eller i går. Det var det samme løpet som i går. Jeg føler det var identisk, bare at det går fortere, sier Jansrud til Dagbladet.

Gutten fra Vinstra leder nå superkombinasjonen.

- Nå ligger jeg helt OK an. 3,16 til Hircher er kanskje for lite, men det er håp. Jeg er i medaljekampen, men alt avhenger av slalåmen. Det er et bra utgangspunkt, sier Jansrud til Dagbladet.

Norges andre deltaker, Alexander Aamodt Kilde, kjørte inn til en imponerende 11. plass – 1.52 sekunder bak Jansrud.

- Det var veldig oppløftende. Det er spennende, sier Aamodt.

• Slalåmen begynner klokken 22.15.

Sunday, February 8th, 2015 Bil No Comments

Ødegaard taus fikk munnkurv

Real Madrid Castilla – Athletic Bilbao 2-2 (1-1)

MADRID (Dagbladet): Endelig fikk han sin offisielle debut i Real Madrid-drakta.

Martin Ødegaard (16) ble kastet innpå i det 71. minutt da Real Madrid Castilla spilte 2-2 mot Athletic Bilbao søndag ettermiddag.

Les kampreferat her

Etterpå ventet et stort pressekorps på nordmannen på Estadio Alfredo Di Stefano. Men Ødegaard gikk rett forbi, uten å si et eneste ord.

Grunn: Han hadde fått munnkurv av klubben.

Ikke den eneste

Ødegaard var ikke den eneste som ikke sa noe. Den ene spilleren etter den andre gikk forbi pressekorpset, uten å si noe.

Heller ikke trener Zinedine Zidane stilte opp på noen pressekonferanse. Kanskje litt merkelig etter norske forhold.

Men Real Madrid er nå en gang en av verdens største og mektigste klubber. Så da gjør de det sånn. Punktum!

Positiv

Ødegaard var positiv de minuttene han var innpå, uten å sette avgjørende preg på kampen.

2-2 var et greit resultat.

Real Madrid Castilla leder Segunda B, det tredje øverste nivået i det spanske seriesystemet.

Når ingen aktører ville si noe etter kampen, begynte journalister å intervjue hverandre i pressesonen.

Men Ødegaards Madrid-eventyr er i alle fall i gang.

Sunday, February 8th, 2015 Bil No Comments

Se hva som skjer … Om tre kvarter

ANMELDELSE: 16 år etter at Christer Falck ble hele Norges «riksklyse» og vant «Robinsonekspedisjonen», er begge de to virkelige stayerne i norsk reality-tv klare for enda en sesong.

Programmet hadde premiere samme år som «Big Brother». Men der «storebror» forhåpentligvis endte sine dager etter en overdose ufyselig i høst, er «Robinson» programmet som sjelden direkte skuffer i å levere grei søndagsunderholdning.

Forutsatt at du orker å engasjere deg i nok et kull med voksne på leirskole – uten mat. Med «kappestrid» og utstemming i øyråd.

Sett det før

For spesielt mye nytt er det ikke, til tross for at TV3 har sendt både programleder Falck og konseptet videre til TV 2. Falck er fortsatt den eneste i Norge som bør få lov til å lede programmet. Samtidig er det investert i flere fantastiske landskapsscener. Uttrykksmessig holder årets sesong en kvalitet som minner mer om dokumentar/reiseprogram enn reality. «Robinsonekspedisjonen» har nok aldri sett vakrere ut.

Men ellers har vi sett det meste før.

Jo, da, også i år er det vrier og tvister som skal røske opp og gjøre det oppskriftsmessige mindre forutsigbart. Ekstrastemmer i øyrådet er et morsomt grep. For det er sjelden den helt store spenningen rundt hvem som skal ryke ut. Det ligger gjerne i kortene.

Men at seansen blir mindre oversiktlig, kan kanskje gjøre den hakket mer nervepirrende.

Tre kvarters pause

Og det kommer til å trengs.

For TV 2 har av en eller annen grunn lagt inn ei lang pause midt inni programmet. At seerne må vente i tre kvarter for å se hvem som ryker ut, er rett og slett frekt.

Spenningen er ikke akkurat så påtrengende at man trenger et pusterom for å samle seg.

Ordningen fungerer kanskje når familien samles for å se direktesendt «Skal vi danse» på lørdager. Så rekker mor og far å hente langpannepizzaen ut av ovnen til sultne barn som stemmer ivrig på sin favoritt. Og «Farmen» har flere episoder i løpet av uka. At én av dem brytes opp, kan nok seerne tåle.

Om «Robinson»s ene dag i uka holder for å bygge nok lojalitet hos tv-seerne til ikke å svitsje i pausa eller droppe hele første del, kan bli et sjansespill for TV 2.

Lav temperatur

For de første to episodene er rett og slett litt tamme. Kanskje skyldes det mangelen på gnisninger? Det virker som om alle er litt for gode venner.

Samtidig framstilles deltakerne som litt flate. De blir mer typer enn ekte personer; barsk muskelmann, hjertevarm klovn, jovial nordlending. Men hvem er de? Hvorfor skal vi bry oss om dem?

Å ikke aktivt bygge opp profiler og konflikter kan være et bevisst grep. For ingen husker uansett «Robinson»-deltakere fra de siste fem åra.

Samtidig er TV 2 norgesmestre i å løfte både reality-deltakere og konflikter opp til å bli nasjonale snakkiser.

Forhåpentligvis øker temperaturen etter hvert. Men foreløpig finnes det bedre ting å se på søndagskvelden. Uten ei pause på tre kvarter i midten.

Anmeldelsen er basert på de to første episodene.

Sunday, February 8th, 2015 Bil No Comments

Nå: Ødegaard på benken. Castilla har utliknet


Ansvarlig redaktør: John Arne Markussen
© 2015 DB Medialab

Sunday, February 8th, 2015 Bil No Comments

Ber om at justis­ministeren byttes ut

Hordaland Venstre avholdt fylkesårsmøte i helga. Der ble det klart at Anundsen ikke lenger har fylkeslagets tillit som justisminister etter sin håndtering av asylbarnsaken, forteller fylkesleder Geir Kjell Andersland til NTB.

- I mitt politiske innlegg lørdag sa jeg tydelig at jeg ikke lenger har tillit til justisministeren. Det utløste spontan applaus fra fylkesstyret, sier Andersland.

Han sier at selv om fylkesstyret ikke har utarbeidet en formell resolusjon i saken, så er det utvetydige budskapet fra Hordaland Venstre at de ikke lenger har tillit til Anundsen og ønsker ham fjernet fra jobben som justisminister.

- Ansvarsfraskrivelse

- Noen hevder at det vil innebære det samme som at Venstre trekker seg fra samarbeidsavtalen med regjeringen, med det er vi uenige i. Det må gå an å ha to tanker i hodet samtidig. Vi ønsker fortsatt å stå i regjeringssamarbeidet, men vi ønsker en ny justisminister, sier Andersland.

Andersland sier Hordaland Venstre mener Anundsen har brutt tilliten både overfor samarbeidspartiene Venstre og KrF, og overfor Stortinget.

– Under høringen fredag hørte vi ham skyve ansvaret for saken lenger ned i systemet mot Politidirektoratet og Politiets utlendingsenhet (PU). Det er å bryte tilliten til Stortinget, mener Andersland.

Misnøye, ikke mistillit

Også Rogaland Venstre diskuterte Anundsen under sitt fylkesstyremøte i helga. I en uttalelse uttrykker de «sterkt misfornøyd» med justisminister Anders Anundsen i fjor, men vil likevel ikke kreve at statsråden blir fjernet.

Dermed ble Rogaland Venstres formulering moderert sammenlignet med det gruppeleder Per A. Thorbjørnsen ga uttrykk for i et intervju med Bergens Tidende lørdag, der han uttrykte at fylkeslaget ville «vedta mistillit» mot Anundsen.

– Det er uttalelser som må stå på Thorbjørnsens egen regning, sier fylkesleder Kjartan Alexander Lunde til NTB søndag.

– Men det er klart det er veldig mye sinne og frustrasjon i Rogaland Venstre over det justisministeren har gjort, men det får bli opp til Stortinget og stortingsgruppa å avgjøre det formelle rundt et eventuelt mistillitsforslag, understreker Lunde.

- Jeg synes dette er trist, men fylkeslagene står selvsagt fritt til å mene og vedta dette. Det er lite jeg kan gjøre med noe slikt, men jeg mener samarbeidsavtalen er oppfylt, sier Anundsen i en skriftlig kommentar søndag til NRK.

Sinne i Agder

Asylbarnsaken skal også behandles på fylkesårsmøte til Agder Venstre neste helg.

Fylkessekretær og bystyremedlem i Arendal, Jan Kløvstad, utelukker ikke at det kan munne ut i en mistillitsresolusjon mot Anundsen.

- Vi kommer til å ha en resolusjon. Vi kommer til å være veldig kritiske. Anundsen har sabotert den asylavtalen vi hadde med regjeringspartiene, sier Kløvstad til Bergens Tidende.

Fylkesleder Trond Åm i Møre og Romsdal Venstre mener på sin side at barna er viktigere enn statsråden, mens fylkesleder Gunhild Stang i Sogn og Fjordane sier de har tillit til at stortingsgruppen ordner opp i saken.

Viser til Stortinget

Kontroll- og konstitusjonskomiteen gjennomførte fredag en ti timer lang høring i asylsaken, i kjølvannet av de mange avsløringene i Bergens Tidende om at avtalen med Venstre og KrF om lengeværende asylbarn ikke var blitt fulgt opp av regjeringen.

Hva som blir det endelige utfallet av saken, var det for tidlig for komitémedlemmene å uttale seg om fredag. Saken skal behandles på komiteens faste møte tirsdag. Da vil komiteen blant annet ta stilling til om det er behov for å hente inn mer informasjon i saken.

(NTB)

Sunday, February 8th, 2015 Bil No Comments

Her forbereder Martin debuten i Real Madrid

MADRID (Dagbladet): Her kommer Martin Ødegaard (16) ut til oppvarming før Real Madrid Castilla spiller mot Athletic Bilbao klokka 16.00.

Kampen er fylt med forventninger i Spania og Norge. For første gang får Real Madrid sjansen til å vise fram sin nye juvel i en offisiell kamp.

Dette er B-lagene til Real Madrid og Athletic Bilbao, som spiller i Segunda B, det tredje øverste nivået.

Ødegaard starter på benken, men det er ventet at han kommer innpå etter hvert.

Topper tabellen

Kampen  spilles på Alfredo Di Stéfano stadion, som ligger inne på Valdebebas, treningsfeltet til Real Madrid.

B-laget til Real Madrid pleier vanligvis å ha 2000-3000 tilskuere. Men foreløpig ser det ikke ut til å bli så mange i et solfylt Madrid.

Castilla topper tabellen og har 41 poeng. Bilbao Athletic ligger på 5. plass, tre poeng bak.

Ødegaard skal hovedsaklig spille for B-laget ut sesongen. Men gjør han sine saker bra, vil han bli vurdert for A-troppen. I forrige uke ble han påmeldt i Champions League-troppen.

Skryt fra Ronaldo

Cristiano Ronaldo ser potensialet i den unge nordmannen. Da Dagbladet spurte superstjerna for noen uker siden om hva han synes om 16-åringen, svarte han:

- Han er en god spiller. En ung gutt. Han er 16 år gammel. Han har en god framtid foran seg.

- Men vi må gi ham tid til å lære. Han må få tid til å ta den rette beslutningen. Men jeg ser mye potensial i ham. Han har en god venstrefot.

Så får vi se hva kampen i ettermiddag bringer …

Sunday, February 8th, 2015 Bil No Comments

«Digitaliser eller dø. Ingen trenger det mer enn Norge»

Ingen trenger digitalisering mer enn Norge. Få kan lykkes bedre med digitalisering enn Norge. Digitalisering kommer ikke av seg selv. Det er de tre grunnene til å ta et politisk løft for å fjerne hindre for digitalisering i privat sektor og ta den fullt i bruk i offentlig sektor.

Framtidig vekst i produktivitet vil primært komme gjennom mer og bedre bruk av IKT, sa Tysklands forbundskansler, Angela Merkel. Tysk industri og myndighetene samarbeider om Industri 4.0., et program for å bevare tysk konkurransekraft ved å utvikle intelligente (selvlærende) datasystemer og roboter.

Tyske industriarbeidere tjener 15 prosent mer i timen enn gjennomsnittet i Europa og har gode sosiale ordninger. For å ta vare på dette opplever tyskerne det som nødvendig å være i forkant på arbeidsbesparende teknologi. Norge ligger 55 pst. høyere i industritimelønn og har enda mer utbygde sosiale ordninger. Hvorfor opplever ikke vi det samme?

Digitalisering er en hovedsak for President Juncker og den nye EU-kommisjonen. Et felles indre digitalt marked antas å kunne øke veksten med inntil 250 milliarder euro (2250 milliarder kroner). Kommisjonen har lagt fram et bredt program for dette med mål om felles lovgivning og regelverk og tiltak for å fremme entreprenørskap og kompetanse. 

Den nye EU-ledelsen ser digitalisering som avgjørende for ny vekst i Europa. For norsk økonomi vil petroleum aldri igjen bli den vekstdriveren som den var. Hvorfor har ikke vår regjering den samme forståelsen og innsatsen?

IKT-bedrifter og bedrifter med høyere bruk av IKT har høyest produktivitet. En ny OECD-studie finner at arbeidsproduktiviteten 60 pst. høyere i informasjonssektoren enn i økonomien som helhet. En SSB studie viser at gjennomsnittlig verdiskaping per timeverk er 14,7 % høyere i bedrifter med utstrakt bruk av IKT. 

Det ser ut til å være en sterk sammenheng mellom hvor digitalisert en næring er og hvor produktiv den er. Eksempelvis er finansnæringen og varehandelen produktivitetsvinnere og storbrukere av digitalisering, mens bygg- og anleggssektoren er en lite digitalisert bransje og har negativ produktivitetsvekst. 

Også offentlig sektor har gode erfaringer. Lånekassen digitaliserte som følge av pålagt innsparing og etaten oppsummerte i fjor at endringene har halvert saksbehandlingstiden for kundene, gitt 60 færre årsverk, redusert sykefraværet og 70 millioner kroner er ført tilbake til statskassen. Den norske skatteetaten er pioner i å digitalisere tjenestene sine. Reduserte administrative kostnader har blitt tatt ut i form av bedre tjenester.

Norge har gode forutsetninger for å være langt framme på digitalisering. Høyt lønnsnivå er prismessig konkurranseulempe. For rask innfasing av digitalisering er dette snarere en fordel. Knapphet på arbeidskraft er en driver for teknologisk endring. Når Japan er lengst fremme i å utvikle avanserte omsorgsroboter, er det faktum at de er på vei inn i verdens største eldrebølge trolig en viktigere forklaring enn at de pleier å være gode på teknologi. 

Vi har et godt utbygd bredbåndsnett og på tross av avstandsulemper, en av de høyeste dekningsgradene i verden for husholdningene. Når internett kommer inn i alle ting vil det kreve ytterligere investeringer i kapasitet. Norge har rik tilgang på kapital målt etter BNP per capita. 

Norge har en stor IKT-næring med høy verdiskapning og innovasjonsevne. Verdiskapningen per sysselsatt i sektoren mer enn 50 pst. høyere enn for sysselsatte i fastlandsøkonomien forøvrig. I følge SSB satser IKT-sektoren mest på FoU, og nesten halvparten av det øvrige næringslivets FoU-innsats går også til IKT-relaterte prosjekter. 65 prosent av denne IKT-relaterte FoUen ble levert av norske IKT-bedrifter.

Det er stor åpenhet for å ta i bruk ny teknologi i befolkningen. Den tiden det tar fra et forbedret eller nytt produkt presenteres til produktet har gjennomtrengt markedet er langt kortere i Norge enn i de fleste andre land. Høyt inntektsnivå, høyt utdanningsnivå og stor tillit er trolig viktige drivere her. 

World Economic Forum rangerer Norge som nummer 5 i verden i «best på IT». Vi scorer særlig sterkt på infrastrukturutbygging, digital tilgang og på innbyggernes vilje og evne til å ta i bruk ny teknologi. At vi ikke utnytter disse sterke sidene bedre, gjør at vi ikke kommer helt opp på pallen.

Det er fullt mulig for Norge å komme opp blant de tre beste.  Da trengs systematisk arbeid med å fjerne digitale hindre, forbedre infrastruktur og fremme digitale løsninger. 

Mange konkrete oppgaver er modne for å gjennomføres nå: 

• Fjerne fordyrende og forsinkende barrierer for bredbåndsutbygging.
• Innføre digitale læremidler i skolen og innføre programmering som valgfag.
• Gi alle kommuner og etater sikker og fri tilgang på felles digital plattform, samt styre dem sterkere for å sikre digital samhandling på tvers og overfor innbyggerne.
 • Fremskynde satsing på velferdsteknologi i eldreomsorgen og helsetjenesten.
• Innføre obligatorisk krav til å ta i bruk elektronisk faktura for hele næringslivet.

De virkelig store sprangene i arbeidsbesparende teknologi ligger heller ikke langt unna. Teknologisk sett er det allerede mulig med intelligente roboter som kan avlaste eldreomsorgen og gi helsebehandling. Og at alle kan få den beste læreren i form av digitale undervisningsopplegg over internett. 

På veien dit må vi ta med de lavthengende fruktene. Mange steder i offentlig sektor kan en få et produktivitetssprang bare ved å kjøpe inn IKT-utstyr, for eksempel vil politibiler med IKT-utstyr gjøre at tjenestemennene ikke trenger å dra til kontoret hver gang de skal sjekke offentlige registre eller skrive en rapport. 

Politikk som vil skape vekst for næringslivet eller trygge velferdsstaten må på en helt annen måte enn før ta på seg et digitalt løft for Norge. 

Sunday, February 8th, 2015 Bil No Comments

Gunde Svan: – Nordmennene opp­fører seg som konger, ødelegger ski­sporene og tar over byen

(Dagbladet): Petter Northug har hatt dårlig innflytelse på det norske folk, mener den tidligere svenske skiløperen Gunde Svan.

Med sine sju VM-medaljer og fire OL-gull, er 53-åringen blant de stemmene som virkelig lyttes til – når han først sier noe.

I et stort intervju med den Expressen snakker Gunde Svan om alt fra Zlatan, Charlotte Kalla til Norge og Petter Northug.

Nordmennene tar over byen

Svensken mener at Zlatan Ibrahimovic og Petter Northug, og deres selvsikkerhet, har begynt å påvirke kommende generasjoner på en negativ måte.

- Jeg synes dessverre at jeg ser det i Norge. Når de kommer til Skandinavisk Cup i Falun så tar de mer eller mindre over hele byen. Og de går i motsatt vei av kjøreretningen, noe som er absolutt forbudt – men det driter de i og ødelegger sporene.

- Sist gang kunne jeg ikke holde meg. Jeg sa til en norsk skiløper: «Hvorfor ødelegger du sporene? Skal du ikke være med og konkurrere? Du skal jo selv kjøre i disse sporene senere», forteller Gunde Svan til Expressen.

I intervjuet er det ingen tvil om at Gunde Svan har sett seg lei på Petter Northug og hans oppførsel.

- Det er litt som med Petter Northugs fyllekjøring. Da rant det over for meg. Da forsto alle at han tøyer strikken, han gjør loven til sin egen og setter seg over den, men det finnes ikke et tre som vokser inn i himmelen, sier Svan.

- Northug utnytter andre

Den tidligere svenske skihelten mener den norske 29-åringen utnytter andres gode vilje. Han forteller at på hans tid var det ikke den kranglingen mellom Sverige og Norge som det er nå.

- Nei, det er en helt ny æra innen skisporten, og det er framfor alt Northug sin fortjeneste. Jeg har hele tiden følt at Northug tøyer grensene, også før han fyllekjørte. Men det er én ting å tøye grensene, og en annen å sette det systematisk i system og utnytte andres gode vilje – til og med lagkameratenes. Jeg synes ikke det smaker bra, sier 53-åringen til Expressen.

- Hvordan mener du at han utnytter andre?

- Når det gjelder «sportsmanship». Se hvor sur Martin Johnsrud Sundby ble på Northug under NM da han bare hang på hele veien og spurtslo alle. Northug gjorde ikke en dritt av jobben. Det er ingen som sier at man ikke kan gjøre sånn. Det er opp til ens egen moral og om man vil leve med å snyte dem for gullet på den måten, ved å ikke hjelpe til. Det handler om hvor den grensen går for hver enkelt, og jeg oppfatter det slik at Northug ikke har den grensen slik andre har, for han vet at han er sterk i spurten. Og derfor over-utnytter han det.

Dagbladet har vært i kontakt med Team Northug, som ikke ønsker å kommentere saken.

Sunday, February 8th, 2015 Bil No Comments

- Fraværet av gjensidig sam­tykke gjennom­syrer «50 Shades of Grey»

Sjå for deg at du møter ein mann i ein profesjonell samanheng. Du kjenner ikkje han, han kjenner ikkje deg. Du er der berre for å gjera ein jobb, så du opptrer så profesjonelt du berre kan. Han seier det ikkje høgt, men han irriterer seg over deg, han bestemmer seg for å prøve å gjera deg så ukomfortabel som overhovudet mogleg, og han tenker at han må anstrenge seg for å ikkje dra deg ut av stolen din, banke deg opp og voldta deg.

Sjå for deg at det augeblikket du forlèt bygningen, tar han kontakt med sin personlege privatdetektiv for å få gjort ein bakgrunnssjekk på deg — kriminell bakgrunn, adresse, telefonnummer, kontobalanse, karakterutskrift og informasjon om familien din. Han klarer ikkje å slutte å tenkja på deg, så han oppsøker arbeidsplassen din — for dømets skuld ein arbeidsplass som ligg i ein annan delstat — og latar som om han tilfeldigvis var i nabolaget og berre skulle handle nokre ting. I røynda er målet hans å gjera deg så ukomfortabel som overhovudet mogleg.

Sjå for deg at du er ute på ein bar saman med eit par av dine næraste vener. Du har drukke meir enn du er vant til, og du er sint, fordi denne mannen, som du lét deg lokke til å gå på ein date med, først forsvann ut av livet ditt, for så å plutseleg ut av det blå sende ei gåve heim til deg — ei gåve som er verdt over hundre tusen kroner. Du er litt full, så du ringer han for å skjelle han ut etter noter. Reaksjonen hans? Han bruker ulovleg teknologi til å spore telefonen din for å finne ut kvar du er, og kjem til baren for å plukke deg opp. Du er på dette tidspunktet så full at du nesten ikkje kan stå på beina, og han veit sannsynlegvis at det han burde ha gjort her var å snakke med bestevenninna di, som du bur saman med, og hjelpe henne med å få deg heim. I staden for tar han deg med til hotellrommet sitt, der han medan du er medvitslaus kler av deg og legg deg i si eiga seng.

Sjå for deg
at du har falt for han (sånt kan skje den beste), og at han avslører at han ikkje er interessert i rein kjærleik, at det einaste forholdet han kan vera i er eit dominant/submissiv-forhold, at han får deg til å skrive under på ei tausheitserklæring som er så generell at du ikkje kan snakke om noko som helst som har med forholdet dykkar å gjera med din beste ven eingong, og at han ber deg om å skrive under på ein slavekontrakt som han diskret let vera å fortelja deg at ikkje er juridisk bindande. For dømets skuld, sjå for deg at du er jomfru og veit absolutt ingenting om sex på dette tidspunktet. Du er heller ikkje på nokon måte interessert i BDSM, men det er ikkje så viktig for han.

Sjå for deg at du på hans oppfordring leser deg opp på BDSM og finner ut at dette ikkje er noko du eigentleg er interessert i, så du sender han ein e-post der du seier at du ikkje er interessert. Reaksjonen hans? Ei halvtime seinare kjem han heim til deg og bryter seg inn i husværet ditt for å valdta deg. Sjå for deg at du er så glad i han at du på tross av dette framleis er interessert i å vera saman med han. Du byrjar å kome med løgner og unnskyldningar til venene dine for å forklare oppførselen hans. Du har framleis ikkje skrive under på kontrakten hans, og du kjem aldri til å gjera det, men han gjer det meir og meir tydeleg at ditt samtykke ikkje er viktig for han, at han vil bruke deg når han vil, slå deg når han vil, ha sex med deg når han vil. Av og til liker du det. Ofte ikkje, men du klarer ikkje å stoppe han.

Mot din vilje påfører han deg ekstrem smerte, han får deg til å gråte, han gjer deg livredd, og han slår deg. Midt i eit middagsselskap kan han dra deg ut av rommet for å valdta deg — for å straffe deg, til tross for at du ikkje veit kva liten irrasjonell detalj det er du blir straffa for. Han kan på spøk true deg med å binde og kneble deg, pakke deg i ei kasse og sende deg i bagasjerommet på eit fly, og du kan ikkje vite om han meiner det seriøst eller ikkje. Du seier fleire gonger at han skremmer deg. Han klarer å hjernevaske deg til å føle at dersom ein er forelska nok, må ein finne seg i å bli slått.

Når du seier at du ikkje vil ha sex med han, ber han deg slutte å tenkja så mykje og gir deg meir alkohol. Sjå for deg at han medvitent motarbeider din vilje og alt du ber han om. Du gjer det klart at du misliker å få dyre gåver. Han gir deg ein Audi. Du seier at du ikkje er interessert i å jobbe for han og ber han om å ikkje blande seg i karriera di. Han kjøper bedrifta du jobbar i for å gjera deg til sjef der. Du seier klart og tydeleg frå til han at du trenger ein pause for å tenkja over kva du eigentleg vil og reiser på besøk til mor di, på den andre sida av landet, over fire hundre mil unna. Han overraskar deg med å følgja etter deg og oppspore deg der. Og når du til slutt får nok, og slår opp med han, oversymjar han deg med gåver og telefonsamtalar til han klarer å tvinge seg inn i livet ditt igjen.

Kan vi vera einige om at dette ikkje er akseptabel oppførsel? Eg seier «sjå for deg». Sanninga er diverre at ikkje alle trenger å strekke fantasien frykteleg langt for å sjå for seg ein slik situasjon, for sjølv om detaljane er som teke rett ut av dårleg fanfiction, er grunnplottet noko det er lett å kjenne seg igjen i for alle som lever med eller har levd med ein valdeleg, kontrollerande eller misbrukande partner eller ektefelle.

Sjå for deg at du har opplevd noko slikt, og at det plutseleg blir utgitt ein boktrilogi om ein slik mann, ein boktrilogi som blir rive ut av hyllene og toppar salslistene overalt til den har blitt dei mest leste bøkene i verda. Men sjangeren er ikkje psykologisk thriller, men erotisk romantikk, og den omtalte mannen er ikkje antagonisten, men den romantiske helten. Mange har forsvart bøkene med «det er ikkje valdtekt/partnervald, det er BDSM». Det stemmer ikkje. Hovudingrediensen i BDSM er gjensidig samtykke, og det eksisterer ikkje i desse bøkene. Folk må sjølvsagt få lov til å lese kva dei vil. Men når ein så psykotisk karakter blir så idolisert som dette, er vi heilt nøydt til å snakke om det.

Sunday, February 8th, 2015 Bil No Comments

Skulle på fest, endte opp slik

(Dagbladet): Natt til mandag norsk tid arrangeres amerikanernes årlige musikkutdeling, Grammy Awards, for 57. gang.

Priser skal deles ut, artister skal opptre, musikere skal feires og glass skal skåles.

Grammy-historiene har med årene blitt mange, og det er ikke alltid at ting går som det skal.

Falt pladask

I 2011 for eksempel, da popstjerna Christina Aguilera opptrådte til ære for Aretha Franklin, holdt det på å gå fryktelig galt.

Mot slutten av opptredenen snublet nemlig popstjerna i sine egne bein, og falt pladask. Heldigvis ble hun raskt hjulpet opp igjen, skriver NBC.

Samme år fikk utdelinga for øvrig kjeft for å ikke ha hyllet rapperen Keith Edward Elam under showet, som døde av kreft året før.

Mange år tidligere, i 1998, oppsto det fullstendig kaos da Bob Dylan skulle framføre låta «Love Sick».

En ivrig tilskuer klarte å ta seg opp på scenen, rive av seg skjorta og blottlegge brystkassa som for anledningen var påskrevet «Soy Bomb». Ifølge 26-åringen som stormet scenen var stuntet en protest mot kommersialiseringen av kunsten.

Stuntet pågikk i 30 sekunder før sikkerhetsvaktene fikk ham bort, skriver nettstedet Complex.

Ivrig tilskuer

Complex nevner også en episode fra 1996, da rockebandet Pearl Jam skulle motta prisen for beste rockelåt.

I stedet for å la bandet takke for utmerkelsen, grep vokalist Eddie Vedder mikrofonen for å forklare hvorfor han hadde møtt opp til Grammy i det hele tatt:

«Fordi min døde far ville ha likt det. Jeg vet ikke hva det betyr, men det er sånn jeg føler.»

I 2000 skapte jentegruppa Destiny’s Child, med Beyoncé Knowles i spissen, overskrifter etter å møtt opp til Grammy-utdelinga uten to av sine medlemmer.

Årsaken skal ha vært en pengekrangel mellom jentene, som visstnok førte til kroken på døra for de to fraværende medlemmene.

Fratatt pris

Et par år tidligere stakk R&B-duoen Milli Vanilli, bestående av tyske Fab Morvan og Rob Pilatus, av med prisen for årets nykommer.

Åtte måneder senere ble det kjent at gutta under sine opptredener sang til ferdig innspilt akkompagnement, og at de ikke engang medvirket på egne album.

Konsekvensene var fatale. Milli Vanilli ble fratatt Grammy-prisen og suksessen dabbet av.

Rob Pilatus døde for øvrig av en overdose i 1998.

En av de største skandalene må likevel sies å være fra 2009, da bildene av en forslått Rihanna eksploderte over internett.

Senere viste det seg at hun hadde blitt fysisk mishandlet av sin daværende kjæreste Chris Brown – på vei hjem fra Grammy-prisens offisielle førfest.

Chris Brown ble dømt for ugjerningen, og ilagt besøksforbud mot sin verdensberømte ekskjæreste.

Sunday, February 8th, 2015 Bil No Comments
 
June 2026
M T W T F S S
« Oct    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Recent Comments