bilindustrien

fra extra

(Dagbladet): Fredag vedtok Det internasjonale skiforbundet (FIS) en ny stavregel som har skapt store diskusjoner i langrennsverdenen.

Nå er det slik at stavlengden i klassisk langrenn maks kan være 83 prosent av kroppslengden målt med konkurransesko. Dette gjøres for å stoppe den pågående stakerevolusjonen.

Niklas Dyrhaug synes det er greit at FIS kommer med regelendringer, men mener grensene som er satt er altfor puslete – i hvert fall om FIS skal lykkes med å bremse stakeutviklingen.

- Hvis målet er å bevare klassisk langrenn, får ikke en sånn en regel på 83 prosent noen form for konsekvenser. Det er ingen som bruker så lange staver likevel, sier Dyrhaug til Dagbladet.

- Må sette en skikkelig grense

29-åringen forteller at han ikke kjenner noen løpere i verdenscupen som blir berørt av den nye regelen.

- Folk må i så fall gå med lavere staver for at det skal ha noe å si. Mange har gått opp på stavlengde de siste årene, men det er ingen som er i nærheten av å nå den grensa som er satt. Det er sikkert mange som er uenig med meg, men hvis målet er å bevare klassisk langrenn, så må de heller sette en skikkelig grense i stedet for en grense som ikke får konsekvenser?, sier han.

Det er trolig løperne i Ski Classic – altså langløpene – som blir mest påvirket av regelendringene. Vasalopp-vinner John Kristian Dahl uttalte nylig til NRK at han må gjøre endringer inn mot sesongen.

– Jeg gikk opp på stavlengden sist sesong. Nå må jeg tilbake til den stavlengden jeg brukte før. Det betyr at jeg må begynne å trene med kortere staver igjen, for det er en annen belastning på muskulaturen. Det må tilvennes, sier Dahl til NRK.

- Kan skape kjip situasjon

I fjorårets verdenscupsesong ble to renn vunnet med staking uten smurning. Under 15-kilometer i Toblach var det Martin Johnsrud Sundby som gikk til topps på blanke ski.

Landslagskollega Anders Gløersen håper løperne slipper å komme i kjedelige situasjoner utover i sesongen.

- Jeg tviler på at regelen kommer til å ha noe å si for om vi staker eller ikke, men det jeg ser som negativt, er at man kan bli satt i en situasjon der man for eksempel blir disket for å ha fem millimeter for lang stav. Dette løser altså ingenting, men man kan samtidig skape en kjip situasjon, sier Gløersen til Dagbladet.

Niklas Dyrhaug er klar på at det er viktig å bekjempe stakerevolusjonen. Han tenker spesielt på de som sitter hjemme foran TV-skjermene og følger løpene.

- Staking gjennom en hel femmil tror jeg blir kjedelig i lengden for folk å se på. En av grunnene til at klassisk langrenn er så populært er allsidigheten og variasjonen i bruken av teknikk, sier Dyrhaug.

- Er kutt på staver rett måte å bremse stakeutviklingen?

- Det er vanskelig å si. Men det blir spennende å se. Det er imidlertid ikke noe vits om det ikke får noen konsekvenser, svarer han.

fra extra

(Dagbladet): I forrige uke publiserte medier over hele verden bildene av en gråtende mann og et småbarn.

Mannen arbeider for «De hvite hjelmene» – en syrisk, frivillig organisasjon som nylig vant svenske Right Livelihood Award.

Den oppgir også å ha reddet 60 000 mennesker, ifølge The Guardian.

Flere av disse er sivile fanget i det krigsherjede Øst-Aleppo der opprørere tok kontrollen i 2012.

Likevel får «De hvite hjelmene» kritikk.

Blant disse er påstander om nære bånd til Al-Nusra-fronten, en FN-definert terrororganisasjon. Samtidig kaller Assad-regimet dem for vestlige agenter, skriver The Atlantic.

- Har blitt grundig undersøkt

Dette får PRIO-direktør Kristian Berg Harpviken til å reagere. Harpvikens kontakter i Syria har liten tro på at påstandene stemmer med virkeligheten.

- Dette ser ut som en samordna svertekampanje. I den grad det er noe igjen av ikke-væpnede aktivismen i Syria, så representerer De hvite hjelmene dette, sier Harpviken til Dagbladet.

I krig er det vanskelig å være helt sikker, legger Prio-direktøren til.

Han mener likevel at organisasjonen, som formelt går under navnet Syrian Sivil Defence, er så nøytrale som det er mulig å være i Syria-krigen.

- I krig er det alltid vanskelig å vite, men i dette tilfellet er organisasjonen blitt grundig undersøkt. Jeg har føler meg rimelig trygg på De hvite hjelmene, sier Harpviken som ser på organisasjonen som en sannsynlig vinner av Nobels fredspris.

Dette blant annet fordi det dreier seg om unge syrere som redder menneskeliv i en svært brutal krig.

- De viser også lokalbefolkningens kapasitet til å ordne opp selv. De hvite hjelmene har også en massiv kampanje som kjemper for at de skal vinne prisen. Det gjør organisasjon til en lovende kandidat, sier Kristian Berg Harpviken.

Assad blokkerte nødhjelp

Siden krigen i Syria startet i 2011, har store deler av landet vært kuttet av fra nødhjelp.

Dette mye på grunn av at Assad-regimet hindret hjelp fra utlandet fram til sommeren 2014 – en situasjon som har gitt grobunn for «De hvite hjelmene», ifølge Cecilie Hellestveit.

Hun er Midtøsten-ekspert ved International Law and Policy Institute, og mener det er umulig å operere i Syria-krigen uten å inngå avtaler med aktører med blod på hendene.

- De har operert ved frontlinjene i Aleppo i fire år. For å få tilgang, er du nødt til å gjøre kompromisser og avtaler med de som kriger. Fullstendig nøytralitet er ikke en del av virkeligheten, sier Hellestveit til Dagbladet.

- Ingen hjelp er alternativet

Hellestveit understreker at alternativet er ingen hjelp i det hele tatt. Det ville, ifølge forskeren, vært særlig dårlig nytt i opprørskontrollerte områder.

Blant disse er Øst-Aleppo.

Der har flere sykehus blitt totalødelagt, senest i dag under et bombeangrep på et av de viktigste sykehusene som fortsatt var operativt.

- I Aleppo bombes det vilkårlig, og det er ofte sykehus som rammes. Det er mange årsaker til dette, men resultatet er at De hvite hjelmene blir veldig viktige for et hardt presset helsevesen, sier Hellestveit.

Forskeren tror det er mange grunner til at gruppa blir mistenkeliggjort. Blant disse er kampen for legitimitet i den blodige Syria-krigen.

- Mange har interesse i å spre rykter, og dette er en situasjon som det er vanskelig å forstå ved å skue på overflaten. Likevel er det liten grunn til å tro at dette ikke er mennesker som risikerer egne liv for å redde andres, mener Hellestveit om de rundt 3000 medlemmene til De hvite hjelmene.

Frykter at krigen tar feil retning

Disse er, ifølge forskeren, hovedsaklig unge aktivister som valgte å ikke ta til våpen da krigen startet i 2011.

Hellestveit tror at organisasjonen deres vil fortsette å spille en viktig rolle i tida framover.

Særlig hvis krigen går i feil retning.

- Aleppo blir først løst når hele Syria-krigen går over i en annen fase. Nå tikker klokka mot presidentskifte i USA, og det vil sette forhandlingsarbeidet landet har gjort med Russland langt tilbake, sier eksperten på internasjonal lov og rett.

Hun frykter at krigen vil eskalere dersom det ikke kommer noen god diplomatisk prosess.

- Det kan bli en annerledes krig som forplanter seg i flere land. Da blir krisehåndteringer på lokalt plan, som arbeidet til De hvite hjelmene, bli svært viktig, mener Cecilie Hellestveit.

fra extra

Byggeprosjektene i forbindelse med utvidelsen av Stortinget skulle opprinnelig koste 1,1 milliarder kroner.

VG skriver tirsdag at sluttregningen trolig ender opp mot 1,8 milliarder, ifølge tall som Stortingets presidentskap har lagt inn i statsbudsjettet for 2017.

Det betyr en budsjettsprekk på 700 millioner kroner.

Stortinget legger ansvaret på selskapet Multiconsult, som vant anbudsrunden om å bli Stortingets totalleverandør av prosjektering og rådgivning gjennom hele byggeprosjektet. Nå varsler Stortinget søksmål for å få dekket merutgiftene.

Kommunikasjonsleder i Multiconsult, Gaute Christensen, bekrefter at de har mottatt et varsel fra Stortinget om at de vil bli stevnet for retten.

Han sier prosjektet har vært langt mer komplisert enn noen hadde trodd på forhånd. Byggearbeidene ser ut til å bli ferdige sommeren 2018, ett år forsinket.

Per Olaf Lundteigen (Sp) i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité mener derimot at ansvaret for overskridelsen ligger hos stortingspresident Olemic Thommesen og direktør Ida Børresen.

– Det er Stortingets direktør og president som sitter med ansvaret. Og nå er ansvaret enda større gjennom den nye og gedigne overskridelsen som nå blir kjent, sier Lundteigen.

På spørsmål om noen bør gå av som følge av overskridelsen, sier han at de ansvarlige først må få forklare seg før han sier sin mening om dette.

(NTB)

fra extra

Dagbladet): En mann er funnet skadet på en byggeplass på Skinnsnes i Mandal. Det melder politiet i Agder på Twitter.

Akkurat hva som har skjedd, er foreløpig uklart.

- Det er et bygg som er under oppføring. Vi kjenner navnet på den skadde, men hva som har skjedd vet vi ikke enda. Det kan være et fall, det kan være et innbrudd, eller noe annet. Vi er på stedet for å undersøke det nå, opplyser operasjonsleder Martin Ugland til Dagbladet klokka 8 i morges.

Det var AMK som først ble varslet om den skadde.

Han er nå fraktet til sykehus.

fra extra

Retten til liv er ikke et privilegium. Og verken land eller regjeringer har rett til å vurdere hvem som har retten til liv.

Likevel lever vi i en tid da en gruppe mennesker valgt i en demokratisk prosess med viten og vilje har som mål å drepe tusenvis i Polen. Regjeringen, som hovedsakelig består av menn som verken vet noe om smerten ved å føde, hvordan det er å være mor, spontanabort, dødfødsel, voldtekt og så videre, bygger et våpen som kommer til å dømme våre mødre, søstre, venner, tanter, kolleger og klassevenninner til døden.

Polens styrende høyreparti kjemper fram noe som så godt som er et totalforbud mot abort.

Hvis jeg blir voldtatt, må jeg føde barnet som minner meg om dette fryktelige. Hvis den som gjorde meg gravid hadde en DNA-overførbar sykdom, må jeg ta ansvaret. Landet mitt vil ikke hjelpe meg. Landet mitt vil tvinge meg til å føde barnet, og ellers etterlate meg til min egen skjebne.

Hvis jeg blir gravid og fosteret utgjør en trussel for meg, vil jeg dø.

Etter loven vil ingen ta prøver for å redde livet mitt. Men jeg vil bli fengslet minst tre måneder, og opp til fem år hvis jeg tar abort for å redde livet.

Tenk på det. Tenk på alle kvinnene rundt deg.

Og hjelp oss! Dette er et rop om hjelp! Vi må finne en måte å stoppe dette på.

fra extra

(Dagbladet): Donald Trump har gjentatte ganger havnet i problemer for nedlatende kommentarer om kvinner. Det ble sågar tema under den første debatten mellom ham og Hillary Clinton.

- Dette er en mann som har kalt kvinner for griser, slasker og hunder. Han har sagt at graviditet er en ulempe for arbeidsgivere, sa Clinton.

Alicia Machado, som vant «Miss Universe» i 1996, ble også trukket fram av Clinton. Trump skal blant annet ha kalt henne «Miss Piggy», og i etterkant av debatten har Trump og Machado fyrt løs mot hverandre.

Mensen-bråk

Trump har også hatt en feide gående med Fox News-programlederen Megyn Kelly, etter at han følte hun hadde behandlet ham urettferdig under en debatt i fjor høst.

- Det så ut som det kom blod ut av hennes «whereever», sa Trump, noe et samlet amerikansk pressekorps var enige om var en måte å antyde at Kellys aggressive spørsmålsstilling kom som følge av at hun menstruerte.

Og nå rettes det nye anklager mot Trump, noe som neppe kommer til å lette Hillary Clintons kritikk av Trumps kvinnesyn.

Nyhetsbyrået AP har snakket med tidligere deltagere og ansatte i realityserien «The Apprentice», som Trump ledet fra 2004 til 2015.

De over 20 personene har i separate intervju gitt likelydende beretninger om Trumps oppførsel på settet.

«Tiger i senga»

Katherine Walker, som jobbet som produsent for The Apprentice, sier at Trump ofte snakket om kvinnenes kropp, og at han spekulerte i hvilke av de kvinnelige delatakerne som ville være «en tiger i senga».

En sesong skal Trump ha bedt kvinnene bruke kortere kjoler og vise mer kløft, ifølge en av de mannlige deltakerne, Gene Folkes.

Ifølge vinneren av 2005-utgaven av programmet, Randal Pinkett, skal Trump ofte ha snakket om hvilke deltakere han ønsket å ligge med, selv om han samme året hadde giftet seg med sin nåværende kone Melania.

- Han sa «Er ikke hun heit, sjekk ut henne. Han glodde på en måte som gjorde at han sa «jeg kunne tenke meg henne», sier Pinkett.

Bedømte kvinnelige deltakere

Et tidligere medlem av TV-teamet, som har undertegnet en avtale om taushetsplikt og derfor ønsker å være anonym, forteller at Trump spurte mannlige deltakere om de ville ligge med en kvinnelig konkurrent.

- Vi var i styrerommet en gang og skulle finne ut hvem som skulle få skylden for at vi ikke klarte en oppgave, og plutselig stoppet han og pekte på noen og sa: «Du ville ha knulla henne, ikke sant? Jeg ville ha knulla henne. Kom igjen, ville du ikke?», sier vedkommende til AP.

- Alle forsøkte å få ham til å stoppe, og kvinnen krympet i stolen.

Flere av de intervjuede personene forteller at Trump regelmessig, under opptak på styrerommet, ba de mannlige deltakerne om å bedømme hvor attraktive de kvinnelige konkurrentene var.

- Hvis du ikke svarte, så ville han si: «Synes du den og den er attraktiv? Ville du ligget med henne? Hva hvis du måtte, ville du ha gjort det? Det var en bisarr opplevelse, for han virket så profesjonell ellers, sier Folkes, som deltok i 2010.

- Trump var støttende

En kamerakvinne på settet skal også ha fått spesielt mye oppmerksomhet fra Trump gjennom flere sesonger. Han skal blant annet ha sammenlignet henne med sin datter Ivanka.

- Jeg husker at han sammenlignet henne med Ivanka og sa at bare Ivanka var penere, sier German Abarca, en annen av kameraoperatørene på settet.

Men ikke alle har negative ting å si om Trumps opptreden under programinnspillingene. Flere tidliger deltakere og ansatte på realityshowet sier de hadde positive og profesjonelle opplevelser med Trump.

- Han var ekstremt støttende. Han hadde så mye respekt for alle, spesielt de kvinnelige atletene. Han ga komplimenter, men aldri på en upassende måte, forteller den amerikanske softball-stjernen Jennie Finch, som var med i kjendisutgaven av programmet, «Celebrity Apprentice» i 2008.

Trump-kampanjen benekter på det kraftigste påstandene om Trump.

- Disse merkelige, ubegrunnede og helt falske påstandene, som er fabrikkert av publisitetshungrige, opportunistiske og misfornøyde eks-ansatte, er ikke verdt noe som helst, sier talskvinne for Trump-kampanjen, Hope Hicks.

NBC, som sendte programmet, har ikke kommentert anklagene.

Den senere tiden er det riktignok andre ting som har skapt mest hodebry for Trump. Mandag varslet justisministeren i delstaten New York at Donald Trumps veldedige stiftelse bryter med statlig lovgivning, og derfor umiddelbart må stoppe pengeinnsamling.

Dette kommer i kjølvannet av at New York Times lørdag meldte at Trump trolig ikke har betalt skatt på over 18 år.