(Dagbladet): Politet i Hedmark advarer på Twitter mot falske bøssebærere i forbindelse med dagensTV-aksjon til inntekt for Røde Kors.
Det er meldt om to kvinner av utenlandsk opprinnelse som går rundt med et hjemmelaget rødt kors og samler pengene i en blomstervase. Den ene kvinnen har på seg rød jakke og den andre har på seg hvit jakke.
Politiet oppfordrer folk om å være nøye på å se etter korrekte innsamlingsbøsser med blombering.
Politiet fikk telefoner fra flere uvhengige om de falske bøssebærerne som har gått rundt i Kirkenær i Solør i formiddag. En patruljebil er i skrivende stund på vei ut for å lete etter de falske bøssebærerne.
- I akkurat dette området vet vi at det ikke er noen andre ute og samler inn penger lovlig før klokka 15, sier operasjonsleder Arne Norevik til Dagbladet.
Han har vært i kontakt med Røde Kors som har opplyst om at bøssebærerne skal ha en klistremerke i tillegg til bøssen, og nummeret på klistremerket skal samsvare med nummeret på bøssen.
Falske bøssebærere har også vært et problem tidligere. I 2014 ble tre personer arrestert for å utgi seg for å være fra «Forening for lidande barn». Også året før ble en mann anholdt med falsk bøsse.
Klokka 11.53 i formiddag fikk politiet i Nord-Trøndelag beskjed om at en person lå livløs i havnebassenget i Nærøysundet, ved Rørvik.
- Vi er på tur til stedet og vet ikke mer enn dette nå. Det er en mann som er funnet livløs, forteller Bård Krogstad, operasjonsleder ved Nord-Trøndelag politidistrikt.
SÖLDEN (Dagbladet): Det ble ingen stor norsk førsteomgang i storslalåmrennet i Sölden. Henrik Kristoffersen er bestemann på en niendeplass, og ligger over sekundet bak franske Alexis Pinturault som leder foran Marcel Hirscher.
Men det kunne fort gått enda verre.
Da fjorårets beste super-g-utøver, Aleksander Aamodt Kilde gjennomførte sin omgang, holdt det på å gå virkelig galt.
Like før målgang var det nemlig en av funksjonærene som ikke var klar over at nordmannen kom i en voldsom fart, og TV-bildene fra NRK viser dramatikken.
- Skliern! Pass på skliern! Kom deg ut av løypa!, roper ekspertkommentator Marius Arnesen.
Så han
På spørsmål fra Dagbladet etter den første omgangen, svarer Kilde at han la merke til funksjonæren i den gule jakka.
- Ja, jeg så han. Jeg tenkte at om han ikke flytter seg nå, så tar jeg han med skulderen, flirer Kilde.
Han sier videre at det hele skjedde veldig fort.
- Det skjedde så fort at jeg rakk egentlig ikke å tenke. Hadde han vært i veien hadde jeg bare måttet stoppe, og det hadde vært kjipt.
Langt bak
Det var knyttet store forventninger til Henrik Kristoffersen forut for dagens renn, men 22-åringen kjørte ingen kjempeomgang.
Allerede på toppen lå han godt bak fjorårets sammenlagtvinner i verdenscupen, Marcel Hirscher, og ned henget økte differansen ytterligere.
I mål var han 91 hundredeler bak østerrikeren, og fra det påfølgende startnummeret kjørte Alexis Pinturault inn til ny ledelse.
Før den andre omgangen er det 1,08 opp til den ledende franskmannen.
- Ingen kjærlighet
Kristoffersen sa til Dagbladet han tverrstilte skiene litt for mye i det viktige henget, og at det derfor gikk litt for sakte. På den siste flata før mål holdt han nemlig samme fart som de to storfavorittene.
- Det er ikke på flata det blir avgjort – det er i mellompartiet, sier han.
- Jeg har ingen stor kjærlighet for denne bakken.
Likevel svartmaler han ikke situasjonen forut for den andre omgangen, og mener han er på skuddhold av en pallplass.
- Det blir vanskelig med de to beste, men resten er mulig.
- Aggressiv snø
Kilde klarte med et nødskrik å kvalifisere seg til den andre omgangen, og endte på en 28.-plass.
- Jeg skulle gjerne hatt litt bedre skjær. Snøen her er så aggressiv at med en gang du setter opp litt, går tiden veldig fort. Det er greit å vite til andre omgang, sier han.
Kjetil Jansrud kjørte inn til en 20.-plass, og ligger 1,72 bak ledende Pinturault.
Det er ikke bare Afrika som har sol, strand og safari.
Lengst sør på Sri Lanka i Det indiske hav er det kort vei fra eksotiske dyr til deilig strandliv.
Dyrenes rike
– Det hender elefantene kommer helt bort til restaurantområdet, sier Chamara Amarasinhe (31).
Han jobber som naturguide på Jetwing Yala, et splitter nytt luksushotell ved Yala nasjonalpark, et av Sri Lankas mest populære reisemål.
LUKSUS: Etter en morgen på
safari er det lite som er bedre enn noen timer i bassenget. Vis mer
– Men vi unngår for tett kontakt, og gir dem selvsagt ikke mat. Vi er her på dyrenes premisser. Derfor har vi ingen støyende underholdning eller kraftige lys om kveldene; dette er dyrenes rike, sier Chamara.
Urørte strender
Hotellet er et av få som har fått bygge i området.
Her er strendene nærmest urørte, og naturen villere enn på de mer kjente strandbyene andre steder på øya.
ØDE STRENDER: Jetwing Yala er et
av de beste stedene på Sri Lanka for den som vil kombinere av safari og strandliv. Vis mer
Hotellet har stort basseng – og egen strand med bar og strandstoler i sola.
Strand og safari
Yala nasjonalpark er på ingen måte et nytt reisemål, men kombinasjonen av strand og safari på samme sted er unik på Sri Lanka.
– Yala er en av de beste stedene å se leopard på, sier Chamara.
Om du ikke får øye på leopardene får du nøye deg med strandløver ut mot havet.
Kombinasjonen av sol, strand og safari er perfekt for eventyrlystne turister.
Grunnlovsdomstolen i Spania har besluttet at et lokalt forbud mot tyrefekting i regionen Catalonia er ulovlig og går mot en nasjonal lov som beskytter tradisjonen.
Domstolen konkluderer med at lokale myndigheter kan styre andre offentlige arrangementer selv, men at tyrefekting er en del av nasjonalarven og må beskyttes.
Catalonia forbød tyrefekting i 2010. Noen tolket at forbudet var et skritt på veien for den rike regionen som over en periode har forsøkt å bryte med Spania. Selv hevder ledelsen i regionen at forbudet ble vedtatt for å beskytte dyrene. Imidlertid er det fortsatt lov med arrangementer der okser løper rundt med brennende baller og fyrverkeri festet på hornene.
Forbudet ble vurdert av domstolen på oppfordring av det konservative partiet PP og fungerende statsminister Mariano Rajoy.
Regionen Catalonia er mektig og rik, med sitt eget språk og kultur. I likhet med andre regioner har den også en stor grad av selvstyre. Den sittende ledelsen i regionen har fremmet ønske om å avholde folkeavstemning og løsrive seg fra Spania. Spania sier myndighetene i Madrid ikke kommer til å godta dette.
SÖLDEN (Dagbladet): Søndag morgen starter Henrik Kristoffersen jakten på Marcel Hirscher og sammenlagtseieren i verdenscupen. Da starter verdenscupsirkuset med storslalåm i østerrikske Sölden, og Kristoffersen må finne seg i å være favoritt.
I en kronikk i Dagbladet argumenterte jeg for at den nordiske velferdsstaten har vært en brems på utviklingen. I sitt svar til meg, skriver Einar Lie og Jo Thori Lind blir jeg beskyldt for å argumentere mot en stråmann, for «er det egentlig noen som mener at det er velferdsstaten som har skapt rikdom i de nordiske samfunnene?»
For det første så finnes det de som hevder at årsaken bak de nordiske landenes høye velstand er å finne i deres store velferdsstater. Eller i det minste at de nordiske landenes historie viser oss at det er mulig å kombinere store velferdsstater og høyt skattetrykk med høy velstand.
For eksempel har Sveriges tidligere sosialdemokratiske statsminister Göran Persson sammenlignet landets økonomi med en humle: «med sin tunge kropp og sine små vinger burde den ikke være i stand til å fly – men det gjør den altså».
Men i virkeligheten er det ikke noe mystisk ved de nordiske landenes velstand. Disse landene utviklet sin rikdom mens de kombinerte frimarkedspolitikk med lave skatter og lite statlig innblanding i økonomien. Norge brukte selvfølgelig også sine oljeressurser.
Det er ikke slik at sosialismen på magisk vis fungerer i Norden. The Economist forklarer blant annet at: «I perioden fra 1870 til 1970 var de nordiske landene blant de raskest voksende landene i verden takket være næringslivsvennlige reformer som opprettelsen av banker og privatisering av skoger. Men på 1970 og -80-tallet, grunnet statens udisiplinerte vekst, rant disse reformene ut i sanden.»
Et enda viktigere eksempel, brukt i «Debunking Utopia», er at den sosiale fremgangen som nordiske land har opplevd skjedde før ekspansjonen av velferdsstatene. Lave økonomiske forskjeller, lav barnedødelighet og høy levetid kom før de store velferdsstatene.
Lie og Lind skriver – som jeg også sier – at forskjellen mellom populasjonenes levetid i Norge og USA var høyere før Norge beveget seg mot en større velferdsstat.
Men de hevder at dette kan forklares ved at minoritetsgrupper – og da særlig afroamerikanere – tok igjen majoritetsbefolkningen. Dette er et godt poeng. Men det forklarer bare hvorfor USA har vokst raskere de siste tiårene.
Hovedpoenget, at de nordiske landene utmerket seg med sine lange levetider ikke bare sammenlignet med USA men med resten av verden, også før velferdsstatens inntreden, gjenstår å forklare. I 1960, mens Norge hadde en liten statlig sektor og lave skatter, hadde landet den høyeste levetiden i verden. I dag er det ikke lenger blant de ti beste.
Mitt poeng er ikke at dette skiftet har skjedd fordi velferdsstaten har senket levetiden, da dette åpenbart ikke er riktig. Påstanden jeg forsvarer i «Debunking Utopia» er rett og slett at den simplifiserte sosialdemokratiske myten om at velferdsstaten er ansvarlig for sosiale fremskritt ikke holder vann.
Sannheten er at det politiske systemet som eksisterte i de nordiske landene allerede på midten av det tjuende århundret muliggjorde slik sosial suksess.
Dette gjelder også i min sammenligning med nordiske amerikanere. Denne gruppen, som forøvrig inneholder mange etterkommere av fattige nordboere som forlot Norden for å søke lykken i utlandet, er ikke bare mer velstående enn sine slektninger i de nordiske landene. De er også mer sosialt suksessfulle og – muligens overraskende – har lavere fattigdomsnivå.
Dette speiler jo selvfølgelig også det faktum at de nordiske landene i dag har immigrasjonsgrupper med lavere sosial suksess. Men poenget er igjen ikke at det er velferdsstaten som fører med seg slike problemer. Det er heller at de nordiske landenes sosiale suksess kom før velferdsstatens ekspansjon.
Ingvild Reymerts svar til meg hviler på mange ideologiske argumenter fra venstresiden. For eksempel; selvfølgelig ville velstanden i de nordiske landene vært enda høyere om de økonomiske forskjellene ikke hadde vokst. Dette hadde vært mulig om immigranter hadde blitt integrert, eller latt seg integrere, skikkelig i samfunnet. Men det følger ikke av dette at man trenger høye skatter og store velferdsstater for å oppnå økonomisk suksess.
Det finnes et komplekst forhold mellom det sosiale og det politiske som er verdt å ha i bakhodet, og som de venstrevridde rollemodellene Pickett og Wilkinson, som Reymert bruker, ikke forstår.
Det er ingen tilfeldighet at det var akkurat de nordiske landene som i midten av det tyvende århundret kunne introdusere uvanlig generøse velferdssystemer. De kunne gjøre dette fordi disse samfunnene allerede hadde oppnådd stor sosial suksess på grunn av en eksepsjonell kultur bygget på individets ansvar for seg selv og en unik arbeidsetikk.
Selv om velferdsstaten skapte sosiale goder, så hadde den negativ effektiv på disse kulturelle normene. Det er helt tydelig at den nordiske velferdsstaten ikke har vært i stand til å overføre denne sosiale suksessen til immigranter fra mindre utviklede nasjoner. Hvorfor?
Fordi mye av den nordiske suksessen handler om en unik kultur. I dag har vi til og med fenomenet velferdsfattigdom, hvor en overdrevent generøs velferdsstat skaper avhengighet i stor skala.
Som jeg viser i Debunking Utopia; den sosiale mobiliteten til immigranter er lav i de nordiske landene. Mye lavere enn i andre anglosaksiske land med mer økonomisk liberale modeller. Mye av forklaringen på dette er at mange familier er fanget av et avhengighetsforhold til velferd (jeg vokste selv opp i en slik familie).
Man kan selvfølgelig holde seg til tradisjonelle sosialistiske forklaringer, og avfeie disse temaene. Men om man gjør det vil man ikke oppnå noen forståelse for nordisk suksess og dens røtter. Man vil også slite med å forstå de utfordringene nordiske samfunn står ovenfor i dag, ikke minst med tanke på integrasjon.
(Dagbladet): Donald Trump har ikke bare høstet oppmerksomhet for sine politiske planer, men også for påstander om klåing på kvinner.
Til sammen elleve kvinner har nå beskyldt den republikanske presidentkandidaten for uanstendig oppførsel, og Trump har lovet å saksøke dem alle sammen ettersom han fastholder sin uskyld.
Nå er Trumps påståtte klåing blitt et Halloween-kostyme til salgs på nettet. «Original Trump Groper» ble til etter idé fra journalist Jemima Goldsmith, og originalen kan bli din for rundt 73 000 kroner i skrivende stund. Det er fortsatt fem dager igjen av nettauksjonen.
Goldsmith brukte kostymet på en årlig Halloween-fest i regi av UNICEF tidligere denne måneden, hvor hun kledde seg ut som Melania Trump med en Trump-dukke hengende over seg.
Dukkens armer var plassert på Goldsmiths bryst og mage, og Goldsmith bar også en Trump 2016-plakat med klar oppfordring til å stemme den 28. november, slik Donald Trump ved en feil ba sine tilhengere om å gjøre. Det faktisk valget er 8. november.
- Jeg forsøker vanligvis å styre klar av politikk når jeg støtter UNICEF, siden de er en apolitisk organisasjon. Men siden Donalds syn på flyktninger og verden generelt virker til å være en antitese til veldedighet gjorde jeg et unntak i år, forklarte Goldsmith til The Huffington Post.
TIL SALGS: Rundt 73 000 kroner koster kostymet i skrivende stund. Foto: Skjermdump Ebay Vis mer
Inntektene fra kostymesalget går uavkortet til støtte for syriske flyktninger fordi Goldsmith mener «det er hva The Donald hadde ønsket», ifølge USA Today.
Får kritikk
Samtidig er det ikke alle som er begeistret for «Trump Groper»-kostymet. Antrekket kan lett tenkes å bli en hit under Halloween-feiringen i USA i år, spesielt ettersom alle kan lage sin egen versjon – alt som behøves er en Donald Trump-dukke.
Nettstedet Bustle nevner ikke «Original Trump Groper» med et ord, men advarer samtidig mot Halloween-utkledninger som spøker med påståtte seksuelle overgrep. Videre kaller Vogue kostymet «smakløst», og mens Houston Chronicle kaller antrekket «årets villeste», slår USA Today fast at det ikke er morsomt å kle seg ut i noe som lager humor rundt seksuelle overgrep.
Nye anklager på lørdag
Donald Trump har som kjent avvist alle påstander om klåing eller annen uanstendig oppførsel rundt kvinner. Ifølge republikaneren er det Clinton-kampanjen som står bak alle historiene som nå kommer fram. Den siste i en lang rekke kom lørdag, da Jessica Drake hevdet hun ble tilbudt 10 000 dollar for å «bli med Trump opp på rommet».
- Han spurte meg om å komme tilbake til suiten hans og spise middag. Han inviterte meg også til en fest. Jeg avslo. Donald spurte meg deretter: «Hva vil du ha? Hvor mye?», fortalte Drake, som er pornoskuespiller av yrke.
Flere enn 100 fanger har overmannet fengselsvaktene og rømt fra et fengsel i Haiti, melder myndighetene i landet.
Lørdagens rømning fant sted i Arcahaie, en kystby nært hovedstaden i landet, sier dommer Henry Claude Louis-Jean.
En vakt ble drept og flere skadd da de stort sett barføtte fangene overmannet fengselsvaktene. Myndighetene sier fangene stjal et ukjent antall våpen og skjøt mot politiet under rømningen.
Fangene rømte da de ble sluppet ut av et overfylt venteområde hvor de skulle dusje. Fengslene i Haiti er kjent for å være overfylte, og mange sitter årevis i varetekt.
Politiet ber innbyggerne følge myndighetenes instrukser mens jakten på rømlingene intensiveres.
(Dagbladet): Den ellevte kvinnen som beskylder presidentkandidat Donald Trump for uanstendig oppførsel er pornostjerne Jessica Drake (42).
Ifølge The Guardian hevder Drake at Trump, under en golfturnering i Lake Tahoe i 2005, tok på henne og flere andre kvinner på en upassende måte. Han skal også ha kysset dem uten å spørre om lov.
Senere skal Trump ha tilbudt henne 10 000 dollar og bruk av privatflyet sitt hvis hun ville bli med ham opp på hotellrommet.
- Han spurte meg om å komme tilbake til suiten hans og spise middag. Han inviterte meg også til en fest. Jeg avslo. Donald spurte meg deretter: «Hva vil du ha? Hvor mye?», sier Drake, som er pornoskuespiller av yrke.
Snakket ut i dag
Trump var på dette tidspunktet gift med sin nåværende kone Melania Trump. Drake sier flere kvinner fikk et ubehagelig møte med Trump denne dagen i 2005.
- I toppsuiten møtte jeg Donald igjen, og da vi gikk inn i rommet grep han tak i oss og kysset hver av oss uten tillatelse. Han hadde på seg pyjamas, sa Drake under pressekonferansen.
Drake kom med påstandene under en pressekonferanse lørdag sammen med sin advokat Gloria Allred. Hun representerer flere av kvinnene som kommer med anklager mot Trump. Alle de elleve anklagene om uanstendig oppførsel fra Trumps side er kommet etter sjokkvideoen med griseprat mellom Trump og Billy Bush nådde mediene for to uker siden.
Donald Trump har foreløpig ikke kommentert beskyldningene fra Drake, men har kategorisk avvist alle liknenede påstander som tidligere har blitt rettet mot ham. Ifølge hotellkongen står Hillary Clinton og venstrevridd media bak anklagene, som han hevder er uten rot i virkeligheten.
PRESSEKONFERANSE: Drake møtte pressen sammen med sin advokat Gloria Allred. Foto: REUTERS/Kevork Djansezian Vis mer
Trump truer med søksmål
I etterkant av et valgkamptreff i Gettysburg lørdag kommenterte Trump personlig de mange anklagene mot ham. Dette var før anklagene fra Jessica Drake ble presentert for pressen.
- Det er trolig Clinton-kampanjen som sender fram disse løgnerne med deres fabrikkerte historier. Gjennom rettsprosesser kommer vi senere til å finne ut alt og det ser jeg veldig fram til, sa republikaneren ifølge The Guardian.
Gloria Allred har lovet Trump motsøksmål dersom han gjør alvor av truslene.
