Archive for July 19th, 2014

Her er de tre teoriene om hvem som skjøt ned flyet

Ingen har så langt tatt på seg ansvaret for angrepet på Malaysia Airlines flight MH17 med 298 personer om bord. Amerikansk etterretning bekrefter at det ble skutt ned av en rakett, men hvem som hadde fingeren på avtrekkeren er ikke klart.

Mye tyder ifølge Pentagon på at det massive passasjerflyet ble tatt ut av lufta med et SA-11 Buk-missil. Våpensystemet er sovjetiskbygget, svært avansert og i stand til å treffe mål i 10 000 meters høyde, altså marsjhøyden til denne maskinen.

Tre aktører i regionen har denne typen missiler:

PRORUSSISKE SEPARATISTER:

Tungt væpnede og Russland-støttede opprørere kontrollerer området hvor MH17 styrtet og traff bakken i Øst-Ukraina. Ifølge president Barack Obama ble også raketten skutt opp herfra, og vestlige myndigheter går langt i å antyde at de har skylda. Ukrainske myndigheter gikk kort tid etter katastrofen ut og la skylda på separatistene, som en rekke ganger har vist at de er i stand til å angripe flymål.

Bare i løpet av den siste uka har de skutt ned et militært lastefly av typen Antonov An-26 og et Su-25 jagerfly. Samme dag som flyet gikk ned, skrev opprører Igor Strelkov i sosiale medier at de hadde skutt ned et militærfly.

Innlegget ble senere slettet. I tillegg til dette har ukrainsk etterretning offentliggjort det de hevder er en telefonsamtale mellom to opprørere, hvor de prater om et nedskutt sivilt fly.

Opprørerne har nektet for at de står bak, og blant annet forsvart seg med at de ikke besitter kraftige nok våpen. 29. juni sa imidlertid separatistledere til nyhetsbyrået Itar-Tass at de hadde fått tak i nettopp Buk-missiler.

RUSSLAND:

Russland har missilsystemet Buk i sitt arsenal, men nekter for å ha noe med nedskytingen å gjøre – både direkte eller indirekte via separatistopprørerne de støtter. Kort tid etter katastrofen ble kjent, gikk president Vladimir Putin ut og la skylda på Ukraina.

- Tragedien ville ikke funnet sted om det var fred i landet. Og det er myndighetene som eier territoriet hvor det skjedde som har ansvaret, sa Putin.

Dersom Russland skulle vise seg å ha en rolle i hendelsen, avhenger mye av om det skjedde med vilje eller ved et uhell.

- Tilsvarende episoder der man har skutt ned et passasjerfly man trodde var et militært fly har skjedd tidligere, og om det ikke var med vilje, vil reaksjonene være mindre sterke. De etterlatte og flyselskapet vil uansett reagere sterkt mot den skyldige part, og det har blitt spekulert i at Russland kan bli utsatt for sivile søksmål, senior militærrådgiver Per Erik Solli ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI).

UKRAINA:

Det har også blitt spekulert i om det ukrainske militæret – som i likhet med de andre aktørene i området har Buk-missilsystemer – kan ha skutt ned flyet ved en feiltakelse. Dette avvises av myndighetene i Kiev. President Petro Poroshenko var tidlig ute med å legge skylda på de pro-russiske opprørerne og omtalte angrepet som terror.

Anthony Coresman ved Center for Strategic and International Studies, en tenketank i Washington, er en av dem som mener det kan ha vært en feiltakelse.

- Det er mulig at Ukraina eller Russland har gjort en feil, sier Coresman til The Verge.

Samtidig peker han på problemer med denne teorien.

- Hovedproblemet er retningen og høyden. Ukraina ville ha sett at flyet var på vei mot Russland og over området som opprørerne kontrollerer da missilen ble avfyrt. Russland ville ha sett at et enslig fly fløy et godt stykke over det militære luftrommet i en retning som ikke kunne tilsvare en ukrainsk militæroperasjon. Men menneskelig svikt skjer, særlig når begge parter kan være nær ved å overreagere og omtrent ikke har noen operasjonell erfaring, sier han.

Saturday, July 19th, 2014 Bil No Comments

- Derfor fikk Messi Gullballen

(Dagbladet): Det var sterke reaksjoner etter at Lionel Messi ble kåret til den beste spilleren i årets VM. Selv FIFA-president Sepp Blatter uttalte at han var overrasket over valget, og Diego Maradona mente det hele var et PR-stunt.

Det var FIFA Technical Study Group som avgjorde at det var Messi som skulle vinne prisen. Nå forklarer et av medlemmene av gruppa, tidligere Liverpool-manager Gerard Houllier, hvorfor valget falt på argentineren.

- Jeg forstår at mange ble overrasket, fordi alle husker bare Lionel Messi fra den andre omgangen i finalen. Vi i kommisjonen ser imidlertid på alle kampene, og vi kom fram til at han var den viktigste spilleren for laget sitt. Han kom til finalen, som var en av de kriteriene vi vektla for å få Gullballen, sier han til ESPN FC.

- I tillegg var Messi mer enn avgjørende for de fire første kampene. I semifinalen mot Nederland tok han den første straffen og scoret. Vår analyse tar også hensyn til at han var kaptein for et samlet lag. Et lag som spilte godt sammen. Det er noe vi ikke har sett Argentina gjøre på lenge. Han var mer enn en nøkkelspiller for troppen og for måten laget var satt opp på. Slik jeg ser det, fortjener han prisen fullt og helt for at han ledet laget sitt til finalen, sier Houllier.

Messi scoret fire mål i Argentinas tre først kamper. Han hadde ikke en fullt så fremtredende rolle i de senere kampene. Men Houllier mener at Nederlands Arjen Robben, som var regnet som en av favorittene for gullballen, ikke var like viktig for laget sitt, skriver Yahoo Sports.

Han sier at James Rodriguez, som ble turneringens toppscorer, ikke kom langt nok for å kunne regnes med i kampen om gullballen. Colombia ble slått av Brasil i kvartfinalen.

Saturday, July 19th, 2014 Bil No Comments

Jørn (41) jobbet med PR for Israel: Ba dem være ærlige og ydmyke

(Dagbladet): PR-byrået Corporate Communications sa ja til å jobbe for Israel mens en rekke andre store PR-byrå sa nei.

Jørn Lein-Mathisen (41) har jobbet som kommunikasjonsrådgiver for Israel gjennom sitt selskap Konsulent 1 AS.

- Bygget bro

Overfor Dagbladet bekrefter han at han hadde oppdraget fra 2011 til 2012.

- Mitt oppdrag gikk på norske samfunnsinteresser og orientering i det norske samfunnet. I tillegg drev jeg med medietrening der jeg oppfordret israelerne til å være ærlige, åpne og ydmyke. Jeg oppfordret dem til å ha sympati for ofrene som medmennesker, men samtidig påpeke det absurde i at Hamas bruker barn som menneskelige skjold, sier Lein-Mathisen til Dagbladet.

Lein-Mathisen forteller at det var viktig for ham å bygge broer mellom nordmenn og israelere.

- Jeg hjalp dem med «people to people diplomacy», som betyr at folk på begge sider skal kjenne hverandre og forstå konfliktsituasjonen, i tillegg til å se de positive sidene av kulturene. Jeg gjorde også skoleprosjekter ved blant annet Majorstuen skole, og var opptatt av å bygge broer, sier han.

Han avviser at han har drevet med lobbyvirksomhet for Israel.

- Norge har mye å lære

Lein-Mathisen, som har vært politisk rådgiver for Høyre innen blant annet integrering, mener Norge har mye å lære av Israel innenfor integrering.

- Israel er et utrolig multikulturelt samfunn, og der har Norge mye å lære. De har integrert mange østeuropeiske jøder palestinere, men det er ikke så enkelt når den ene minoriteten skyter raketter og kaster stein. Det gir integreringskonflikter andre land ikke møter, mener han.

41-åringen forteller at han like før oppblomstringen av konflikten tok med sine to døtre på en såkalt «dannelsesreise» til Israel, også for å la dem forstå  konflikten.

- Vi besøkte venner på begge sider av konflikten. Vi var blant annet på busstoppet der de tre israelske ungdommene ble kidnappet, like ved der våre venner bor.

- Problemet er frykten, og der har begge sider skyld. Det var helt absurd å gå inn på palestinsk område, forbi offisielle veislikt der det sto at israelere utsetter seg for livsfare ved å gå inn i byen.

- Jeg ville vise mine barn Israel og denne konflikten, og det er viktig for meg å understreke at de fikk se begge sider av historien, sier han.

- Min måte å bidra

Lein-Mathisen forteller at han ikke lengre har noe oppdrag for Israel, men at han nå leder gründer-organisasjon Siliconfjord som samarbeider med Silicon Valley og Silicon Wady i Tel Aviv.

- Vi ser på mulighetene for å etablere en tilsvarende organisasjon på Vestbredden, og da jeg var der nå sist var jeg i samtaler med både palestinsk og israelsk side.

- Dette er min måte å bidra til å finne en løsning på konflikten, og det handler blant annet om økonomi og å bygge broer, sier Lein-Mathisen, som også bidrar til å etablere et norsk-palestinsk handelskammer.

Saturday, July 19th, 2014 Bil No Comments
 

Recent Comments