Archive for March 30th, 2015

Skrek i fem minutter. Siste gang da vingen skrapte en fjelltopp

Forrige tirsdag morgen omkom 150 mennesker i Germanwings-tragedien etter at flyet kolliderte med en fjellvegg nær byen Seynes-les-Alpes i Sørøst-Frankrike.

Flystyrten skjedde etter at flyets andrepilot, Andreas Lubitz, skal ha satt flyets autopilot på 100 fot over havet og på den måten langsomt ha ført flyet mot fjellformasjonene nedenfor.

Nå viser det seg at passasjerene var klar over faren i flere minutter før de døde. En skriftlig versjon av lydopptakene fra flyets stemmeopptager viser at de skrek i over fem minutter før flyet kolliderte.

Kapteinens desperate forsøk skapte panikk

Det siste skriket kom da en vinge skrapte mot fjellveggen, skriver den engelske avisen Independent.

En og en halv time med lydopptak har blitt hentet ut fra flyets lydopptagere. Flyet skal ha begynt å miste høyde fra klokken 10.29, tre minutter før flyets kaptein, som var utestengt fra cockpiten av Lubitz, skal ha begynt å slå på cockpitdøren.

Dette skal ha utløst panikk blant passasjerene. Fem over halv elleve kom det et metallisk smell, der kapteinen forsøkte å bryte seg inn fra utsiden, to minutter før flyets egen mekanikk advarte om at det hadde for lav høyde.

- Åpne den fordømte døren, skal flykapteinen så ha ropt, uten å få noe tilsvar.

Opptaket fra flyet slutter klokken ti over halv elleve. Da skal passasjerene ha ropt idet flyets høyre vinge traff en fjelltopp.

Lubitz ba om å få ta over

Transkripsjonen viser også at Lubitz gjentatte ganger ba kapteinen om å få ta over styringen forut for flystyrten.

- Jeg kan ta over når som helst, skal Andreas Lubitz ha sagt i forbindelse med at kapteinen måtte på do.

Tidligere i dag kom det frem i en pressemelding at Lubitz skal ha slitt med selvmordstanker før han ble pilot.

Andrepiloten skal ha gått til psykolog få år før han sin utdannelse, der han snakket om disse tankene.

Siden den gang skal Lubitz flere ganger ha blitt sjekket uten at tilsvarende selmordstanker skal ha blitt påvist.

Monday, March 30th, 2015 Bil No Comments

- Han er en dritt­sekk. Jeg mistet all respekt for ham


(Dagbladet): Den siste tida har vært en stor opptur for Louis van Gaal og Manchester United.

Etter seieren borte mot Liverpool forrige helg - ligger laget an til å (minst) kapre den viktige fjerdeplassen i Premier League.

Får kritikk

Men alt er likevel ikke en dans på roser for van Gaal – som har måtte tåle mye kritikk gjennom sesongen.

Managerens væremåte har gitt han mange uvenner tidligere.  Nå går en tidligere kollega – Hristo Stoitsjkov – til angrep på van Gaal.

De to jobbet sammen i Barcelona en kort tid på slutten av 90-tallet. Stoitskjov var spiller – van Gaal var trener.

Til franske L’Equipe drar bulgareren fram en gammel historie for å beskrive hvorfor han kaller van Gaal for søppel.

- Er søppel

Stoitsjkov var skadet – og satt på tribunen sammen med kona da van Gaal gjorde noe som ødela samarbeidet for alltid:

- Han gikk opp til henne og lurte på hvordan i all verden hun kunne være gift med med en som meg.  Etter det mistet jeg all respekt for ham. Han er en drittsekk, sier Stoitsjkov i intervjuet med den franske avisa.

Bulgareren hadde to perioder i Barcelona, og fikk til sammen 175 kamper for klubben. Han storspilte for klubben i den første perioden, og fikk med seg fire ligatitler med det katalonske laget.

Det kunne ha blitt mer, hvis det ikke var for van Gaal, sier Stoitsjkov:

- Den beste dagen i mitt liv var når jeg kom til Barcelona – og den verste var når jeg dro. Det var van Gaals feil.

Monday, March 30th, 2015 Bil No Comments

Forskere tror sunket kontinent ligger under Island


Norske forskere tror at sørøstkysten av Island ligger oppå et sunket kontinent som tidligere var en del av Grønland.

- For rundt 60 millioner år siden løsnet en del fra østkysten av Grønland. Denne delen har fått navnet Jan Mayen-mikrokontinentet (JMM), og et fragment av denne delen kan nå ligge under sørøstkysten av Island, sier Trond Torsvik til forskning.no.

Han er professor ved Institutt for geofag ved Universitetet i Oslo og har ledet arbeidet med en studie som prøver å forklare hvorfor området på Island der vulkanen Öræfajökull ligger, skiller seg ut fra andre deler av øya.

– Den geologiske kjemien på denne delen av øya passer ikke med resten av Island, sier Torsvik.

Teorien er publisert i Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).

Torsvik forklarer at Grønland for 60 millioner år siden lå over det samme stedet som Island ligger i dag. Forskerne mener at det nye mikrokontinentet lå på en jordplate som bevegde seg stadig lengre vekk fra Grønland. Samtidig ble platen dekket av lava som etter hvert ble Island.

(NTB)

Monday, March 30th, 2015 Bil No Comments

Norsk oppfinnelse: Denne dingsen kan erstatte dyreforsøk


I flere år har verdens farmasøytiske forskere jobbet for å finne et fullgodt alternativ til ulovlige dyreforsøk i kosmetisk forskning. Nå kan André Engesland og Universitetet i Tromsø ha kommet et steg nærmere det målet, melder Forskning.no.

- Vi har satt sammen en hudetterligning. Grunntanken var å lage noe som kunne få slutt på dyreforsøk, sier Engesland til Dagbladet.

Han presenterte nylig prosjektet i sammenheng med hans doktorgradsavhandling.

Etterliknet ekte hud

Siden 2010 har Engesland og andre forskere ved universitetet arbeidet med prosjektet. Som utgangspunkt hadde de en tarmetterligning, og målet var å lage noe som kunne brukes videre både i medisin- og kosmetikkbransjen.

Fra før finnes det lignende produkter, men disse baserer seg ofte på ekte hud, noe som igjen gjør de dyre å ta i bruk.

- Det vi har gjort er å se om stoffene vi har testet trenger gjennom hudlag, som vi har etterlignet ved hjelp av de fettstoffene som naturlig finnes i huden. På den måten kan vi se hvordan ekte hud ville ha reagert, sier Engesland.

Tar ikke patent på produktet

- Er disse huderstatningene like nøyaktige i forsøk som ekte hud?

- I forsøkene våre, der vi blant annet har sammenliknet med fliker av grisehud og hud dyrket frem av menneskeceller, har vi oppnådd de samme resultatene, sier Engesland.

Han og de andre forskerne har allerede vært i kontakt med representanter fra legemiddelindustrien som har brukt modellen. Derfra har de, ifølge Engesland, fått positive signaler.

- Vi har ingen umiddelbare planer om ta patent på dette produket, men håper på å nå ut til flest mulig slik at oppfinnelsen kan bli brukt i industrien, og at andre kan benytte arbeidet vårt til videre forskning, sier Engesland om framtiden.

- Et internasjonalt gjennombrudd

Foruten universitetet selv, har Dyrevernalliansen vært med på å finansiere forskningsprosjektet til Engesland. Informasjonssjef Live Kleveland forteller at det var prosjektets potensial og orginalitet som gjorde at de bidro med 45 000 til arbeidet med filteret.

- Det forskes ikke så mye på dette feltet, og for å få bransjen til å bytte ut dyreforsøk er vi nødt til å frembringe alternativer som kan gi økt presisjon og effektivitet. Dyrevelferd er ofte ikke nok alene, sier Kleveland som mener at det er nettopp dette universitetet i Tromsø har gjort.

Kleveland mener at resultatene til forskerne er internasjonalt oppsiktsvekkende.

- Dette filteret vil kunne brukes internasjonalt og kan forhåpentligvis erstatte dyreforsøk på områder som medisin, kosmetikk og helsekost. Særlig er det viktig å få slutt på brannforsøk. Disse er ekstremt smertefulle for dyrene som blir utsatt for dem, sier Live Kleveland.

Les også: Beklager at Nobelprisen gikk til dyreforsøk

Monday, March 30th, 2015 Bil No Comments

Han er grunnen til at skrekk­­fengselet eksisterer. Slepte på et lik for å vise seg fram


(Dagbladet): Dagbladet fortalte i går om noen av de fryktelige historiene som har utspilt seg bak murene på supermax-fengselet ADX i Florence, Colorado – et fengsel som ble laget for å huse de verste av de verste.

ADX ble åpnet i 1994, men episoden som ligger til grunn for opprettelsen av anlegget skjedde hele elleve år tidligere i et helt annet fengsel – i Marion i Illinois.

I hovedrollen: Thomas Silverstein, hvis liv har blitt gjenfortalt i store trekk av forfatteren og journalisten Pete Early.

«Aryan Brotherhood»

Silverstein, født i Long Beach, California i 1952, var ingen stor og sterk gutt i oppveksten. Han hadde en tendens til å få juling av de andre barna, men moren ville ikke ha noe av at gutten hennes ble hakket på. Hun ga ham streng beskjed at om han ikke tok igjen, kunne han vente seg en ny runde juling av henne.

Silverstein fikk først nærkontakt med ungdomsfengselet i en alder av 14, og da han var 19 ble han sendt til San Quentin-fengselet i California. Han slapp ut fire år senere, men ble arrestert igjen kort tid etter. Denne gangen sammen med sin far Thomas Conway for tre bevæpnede ran, og ble siden sendt til Leavenworth i Kansas i 1977.

Her knyttet han raskt bånd med fengselsgjengen «Aryan Brotherhood» (Arisk Brorskap), en gjeng som er aktiv den dag i dag. Ifølge FBI utgjør de mindre enn 0,1 prosent av de innsatte i USA, men står for 18 prosent av alle drapene bak murene.

I 1980 ble han dømt til livstid for drapet på Danny Atwell, en medfange som etter rapportene å dømme skal ha nektet å smugle heroin for fengselsgjengen. Denne dommen ble annullert fem år senere da det ble klart at flere vitner hadde løyet i retten, men da var det allerede for sent for Silverstein.

Rivaliserende gjeng

Som følge av dommen for drapet på Atwell, ble Silverstein sendt til høysikkerhetsfengselet Marion i Illinois, og her ble tendensene hans enda mer voldelige.

I 1981 ble han, og medfange Clayton Fountain, dømt for drapet på Robert Chappelle, medlem av den rivaliserende fengselsgjengen «D.C. Blacks», og han pådro seg nok en livstidsdom. Heller ikke dette drapet er noe Silverstein i ettertid har erkjent skyld for.

I etterspillet av drapet på Chappelle ble lederen for D.C. Blacks, Raymond «Cadillac» Smith, overført til Marion-fengselet. Rapporter fra fengselet tilsier at «Cadillac» gjentatte ganger forsøkte å ta livet av Silverstein som hevn for drapet på Chappelle

I boka «The Hot House Life Inside Leavenworth» forteller Silverstein til forfatteren at han forsøkte å si ifra til den rivaliserende gjenglederen om at han ikke tok livet av Chappelle. Dette uten hell.

- Jeg prøvde å si til Cadillac at jeg ikke drepte Chappelle, men han trodde ikke på meg og skrøyt av hvordan han skulle drepe meg. Alle visste hva som skjedde, og ingen gjorde noe for å holde oss fra hverandre. Vaktene ville at en av oss skulle ta livet av den andre, sier han.

Vokter-drap

Og slik endte det også. På et tidspunkt klarte Silverstein og Fountain å overraske gjenglederen da han var på vei ut av dusjen, og knivstakk ham 67 ganger. Deretter paraderte de liket hans gjennom fengselet for å vise de andre fangene hva de hadde gjort.

Silverstein fikk naturlig nok en ny livstidsdom for drapet på «Cadillac», og det ble sendt inn nye vakter for å gjenvinne kontrollen i fengselet. En av disse var Merle Eugene Clutts. Silverstein har i ettertid hevdet at Clutts trakasserte ham gjentatte ganger uten at det noen gang ble bevist.

Silverstein var uansett besatt av tanken på å ta livet av Clutts, og den 22. oktober 1983 bar måneder med planlegging frukter. På vei fra cellen til dusjen klarte han å komme seg fri fra håndjernene samtidig som han fikk ovelevert en kniv gjennom gitteret fra en medfange. Han overfalt den ubevepnede Clutts, og obduksjonen viste at han ble knivstukket 40 ganger.

Samme dag gjorde Fountain det samme med fangevokter Robert Hoffman, og etter den dagen har det amerikanske fengselsvesenet vært endret, skriver slate.com.

- Ingen respekt for menneskelig liv

Normal Carlson var sjef for det føderale fengselssystemet på dette tidspunktet, og innså at det de så på som landets sikreste fengsel ikke var tilstrekkelig.

De trengte, som han sa, nye anlegg for å holde «en veldig liten del av fangepopulasjonen som ikke viser noen form for respekt for menneskelig liv».

Etter drapene på Clutts og Hoffman ble Marion satt i en fullstendig «lockdown-tilstand» og ble i praksis landets første supermax-fengsel. Fangene ble måtte sitte i cellene sine i 23 av døgnets timer, og fangevokterne brukte langt strengere midler enn tidligere for å holde de innsatte i tømme.

Silverstein ble først overført til Atlanta, før han etter opptøyene der ble sendt tilbake til Leavenworth i 1987. Det ble hans adresse i de nesten 18 årene før han i 2005 ble overført til ADX. Fengselet han selv må ta store deler av æren og skylda for at i det hele tatt eksisterer.

«Range 13»

I utgangspunktet ble Silverstein plassert i en spesiallaget celle i et område av fengselet kalt «Range 13». Her satt bare han og Ramzi Yousef, mannen som sto bak attentatet mot World Trade Center i 1993 samt flere andre terrorplaner mot vestlige mål.

CBS skrev i 2007 at det hadde skjedd endringer i fengselet, og at Silverstein og Yousef da var flyttet til andre celler.

Andre kjente forbrytere som sitter bak lås og slå i Florence, Colorado er Theodore John «Unabomber» Kaczynski, Eric RandolphZacarias MoussaouiTerry NicholsVincent Basciano, Michael SwangoLarry Hoover og Robert Hanssen.

Ingen av disse vil noen gang sette bein utenfor murene. Hva Silverstein angår er løslatelsesdatoen hans 2. november 2095. Han vil da være 143 år gammel.

Monday, March 30th, 2015 Bil No Comments

Tidenes tørke i California: – Et varsel om hva som kan skje i resten av verden


(Dagbladet): Tørken i California har pågått siden begynnelsen av 2013, men nå har den nådd nye, ekstreme høyder:

I år har man kun sett 19 prosent av snømengden som er normal for mars måned i den amerikanske delstaten. Januar var den tørreste måneden noen sinne målt i California.

Bilder fra Olympic Valley viser hvordan folk står på ski og snowboard i omtrent knusktørre skibakker, med kun noen få flekker med snø.

- Grusomste jeg har sett

Flere steder har skiheisene måttet stå.

- Det har vært det jeg kaller den mest grusomme vinteren jeg noen sinne har sett, sier Tim Cohee, som er sjef for et av de vanligvis populære skihotellene, China Peak Mountain Resort, til sine kunder på Facebook.

- Det er veldig bekymringsverdig, sier CICERO-seniorforsker Bjørn Hallvard Samset, til Dagbladet.

- Når jeg holder foredrag om hvor følsomme vi er for klimaet, bruker jeg tørkekart fra California, sier han.

California har bare et år igjen med vann, hevder NASA-seniorforsker Jay Famiglietti, idet California holder på å tørke ut. 

- Dette vi frykter

- Man snakker om at man frykter katastrofer i forhold til global oppvarming, men det er situasjoner som dette vi frykter, sier Samset til Dagbladet og fortsetter:

- Tenk, et sted der det bor så mange mennesker og det produseres mye mat, med den infrastrukturen – om de måtte begynt å importere vann. Det ville hatt enorme ringvirkninger på verdensøkonomien.

Siden starten på 2013 har over 238 millioner liter grunnvann gått tapt i tørken, ifølge en studie gjort av forskere fra Universitetet i California i San Diego og USAs geologiske institutt, skriver LA Times.

Mens skibakkene i California måtte holde stengt i februar – måneden der snøen vanligvis ligger tykt (det sies at man i California står på ski om dagen og surfer på kvelden, skriver Independent), klør frustrerte californiere seg i hodet.

«Vi fortsetter å forsøke å holde ut i våren, men det ser ikke bra ut», skrev sjef Cohee på China Peak Mountain Resort sine Facebook-sider 16. mars.

- Kan ikke si «klimaendringer»

CICERO-forskeren sier til Dagbladet at hele California og sørlige USA er områder klimaforskerne overvåker.

- Det er ikke så enkelt at vi kan si at dette har med klimaendringer å gjøre. Det er veldig stor naturlig variasjon i klimaet der borte. Enn så lenge er dette innenfor en naturlig variasjon – man kan ikke sette en klimaendrings-lapp på det. Men det er tørt. Det er veldig alvorlig om det fortsetter, sier han.

LES OGSÅ: - Dra for all del på ferie, men må du fly til Thailand? Kan du ikke feriere nærmere? Klimaforsker mener vi må endre vanene våre.

I fjor var det varmeste året noen gang registrert. Den samme trenden fortsetter for 2015, sier Semset. 

- Vi forventer mer av dette framover, ettersom verden blir varmere. Det er nok tilfeldig hvilke steder tørken rammer, men vi forventer mer av det som nå skjer i delstaten. California er en varsellampe over hva som kommer til å skje der og i andre steder i verden, om global oppvarming fortsetter.

- Har du noen gode råd?

- Vi må være realistiske, vi må spare vann. Det er så opplagt at man ikke skulle trenge en klimaforsker til å si det.

Ikke lov

- Det er store variabler der, det kan snu og komme våte år. Vi får håpe det. Inntil regnmengden snur, så er de nødt til å begrense vannbruken, sier han.

I flere tiår har bønder og andre hatt muligheten til å pumpe opp så mye grunnvann de ønsker. Myndighetene har nå innført flere forbud, og har blant annet gjort det ulovlig å vanne gater, tennisbaner og innkjørsler, blant annet.

Det er innført restriksjoner på å bytte ut vannet i svømmebasseng eller boblebad, heter det også på Association of California Water Agencies hjemmesider.

Monday, March 30th, 2015 Bil No Comments

- Han er søppel. Jeg mistet all respekt for ham


(Dagbladet): Den siste tida har vært en stor opptur for Louis van Gaal og Manchester United.

Etter seieren borte mot Liverpool forrige helg - ligger laget an til å (minst) kapre den viktige fjerdeplassen i Premier League.

Får kritikk

Men alt er likevel ikke en dans på roser for van Gaal – som har måtte tåle mye kritikk gjennom sesongen.

Managerens væremåte har gitt han mange uvenner tidligere.  Nå går en tidligere kollega – Hristo Stoitsjkov – til angrep på van Gaal.

De to jobbet sammen i Barcelona en kort tid på slutten av 90-tallet. Stoitskjov var spiller – van Gaal var trener.

Til franske L’Equipe drar bulgareren fram en gammel historie for å beskrive hvorfor han kaller van Gaal for søppel.

- Er søppel

Stoitsjkov var skadet – og satt på tribunen sammen med kona da van Gaal gjorde noe som ødela samarbeidet for alltid:

- Han gikk opp til henne og lurte på hvordan i all verden hun kunne være gift med med en som meg.  Etter det mistet jeg all respekt for ham. Han er søppel, sier Stoitsjkov i intervjuet med den franske avisa.

Bulgareren hadde to perioder i Barcelona, og fikk til sammen 175 kamper for klubben. Han storspilte for klubben i den første perioden, og fikk med seg fire ligatitler med det katalonske laget.

Det kunne ha blitt mer, hvis det ikke var for van Gaal, sier Stoitsjkov:

- Den beste dagen i mitt liv var når jeg kom til Barcelona – og den verste var når jeg dro. Det var van Gaals feil.

Monday, March 30th, 2015 Bil No Comments

«Hva i helvete er det dere tenker på, NRK?»

Jeg liker Salongen. Det er et bra radioprogram med interessante gjester og fine spalter. Men 26 mars hadde dere Sølje Bergmann som hovedgjest. Når jeg hørte at hun skulle være med tenkte jeg: “Faen heller, ikke dere også!”. Dere er ikke de første mediene i Norge som faller for fristelsen av å invitere en kontroversiell gjest som kakler i vei og skaper debatt i etterkant. Så værsågod, her får dere smake egen medisin.

Jeg skal ikke debattere det Sølje sier. Det er blitt gjort tidligere og det er unødvendig å påpeke alle faktafeilene hun kommer med. Nei, jeg vil rette kritikk til dere i Salongen som tenkte at det var en god idé å ha henne som gjest. Det var det nemlig ikke. God Morgen Norge har gjort det tidligere. Den gangen henvendte jeg meg til dem i etterkant til programmet via twitter, og spurte hva i helvete de holdt på med.

Mange av seerne til God Morgen Norge består av nybakte mødre som sitter og ammer. Det meget mulig at mange av dem er mottagelige for det Sølje sier. Når så programlederne i God Morgen Norge prøver å se alvorlige og interesserte ut når Sølje kommer med meget farlig skremselspropaganda om et viktig tema, da er man på gyngende grunn av hva som kan ansees som god journalistikk.

God Morgen Norge svarte til meg på twitter at “det er interessant å vite hvordan en vaksinemotstander tenker”. Nei, det er det ikke. For det første er det ingenting nytt ved hvordan vaksinemotstandere tenker. For det andre tenker de svært lite. For det tredje tror jeg at jeg vet hvordan God Morgen Norge tenker. De tenker som dere i Salongen, at drømmegjesten er en kjendis som appellerer til småbarnsforeldre med et kontroversielt tema.

Det kritikkverdige her er dere lar henne uttaler seg om helse. For som hun ettertrykkelig har bevist i bloggen sin, på nrk tv, på tv2 og nå også på salongen, så kan hun nesten ingenting om det. Det er faktisk påfallende hvor lite hun skjønner. Da er det veldig merkelig og atter en gang intervjue samme dama om akkurat dét. Hva i helvete er det dere tenker på?

Jeg har to teorier om hvorfor dere gjør dette. Teori én: Dere er kyniske journalister som gir faen i konsekvensene av hva dere sender på lufta. At en gjest kommer med feilaktige opplysninger og egne tolkninger av hvordan kroppen og sykdommer fungerer uten at dere irettesetter eller argumenterer noe videre annet enn å spørre “er ikke dette litt rare holdninger”, det får konsekvenser. Og det burde dere vite.

Konsekvensene i dette tilfellet kan faktisk være at noen velger å ikke vaksinere barna sine. At noen, basert på dette ene intervjuet, går inn på nettet og lar seg forlede av alt våset som skrives om vaksiner. Og vips, så har dere kanskje et uvaksinert barn på samvittigheten. Hva så om det barnet får meslinger? Som igjen fører til komplikasjoner, og i verste fall død? Vel, ifølge teori én, gir dere blaffen i det. For dere har hatt en kontroversiell og omstridt gjest i studio og det var jo kjempegøy.

Teori to: Dere er udugelige.

Personlig ville jeg valgt udugelighet foran ondskap. 

Monday, March 30th, 2015 Bil No Comments

Etter tre dager med massiv kritikk får Skavlan ros


(Dagbladet): Meningene har vært mange etter Fredrik Skavlans omstridte intervju med Sverigedemokraternes (SD) langtidssykemeldte leder, Jimmie Åkesson, fredag.

Under intervjuet fortalte partilederen om fraværsperioden, hvordan han går på antidepressiva og har grått seg i søvn fordi han ikke får sove – før Skavlan begynte å stille flere kritiske spørsmål om det omstridte partiets politikk.

Både Christian Tybring-Gjedde, Frp-politiker Per Sandberg, og den tidligere TV 2-profilen Oddvar Stenstrøm, har stilt seg kritisk til intervjuet.

- Lov å avbryte

Blant eksperter er det imidlertid oppstått uenigheter om hvorvidt programlederen faktisk tråkket over grensa fredag.

- Jeg skjønner at folk kan reagere på intervjuformen til Skavlan, men jeg mener at programlederen stilte kritiske spørsmål, slik en journalist bør gjøre. Etter min mening hadde det vært rart å ha en framtredende partileder som Jimmie Åkesson i studio, uten å stille kritiske spørsmål, sier Gunnar Bodahl-Johansen, ekspert i presseetikk, til Dagbladet. 

Flere reagerer blant annet på at Skavlans kroppsspråk og avbrytelser under intervjusekvensen. Kringkastingsrådet har mottatt rekordmange klager og søndag kveld var antallet bikket godt over 2100 stykker.

- Er det greit å avbryte et intervjuobjekt opp mot flere ganger? 

- Det kommer selvfølgelig an på hvilken retning intervjuobjektet er i ferd med å ta når det kommer til å besvare spørsmålet. Mange journalister lar seg styre i for stor grad av intervjuobjekter. Hvis målsettingen er å få svar og informasjon, så mener jeg det er lov å avbryte og stille spørsmålet flere ganger, sier Bodahl-Johansen.  

Klartgjort på forhånd

Også da Bjørn Kjos var på «Skavlan» etter pilotstreiken tidligere denne måneden ble det oppstyr rundt programmet. Norwegian-sjefen ble da ikke stilt hardt til veggs av Skavlan selv, men av den venstreorienterte økonomiprofessoren Thomas Piketty.

- Det er ingen tvil om at Skavlan åpenbart var mer aggressiv i stilen mot Åkesson enn i mange andre sammenhenger, men så må man huske at vi står overfor en kontroversiell politiker som spiller en svært sentral rolle i svensk politikk. Da mener jeg man må akseptere å bli stilt kritiske spørsmål. 

- Var dette riktig behandling av en langtidssykemeldt gjest?

- Åkessons psykiske tilstand har jeg ingen formening om, og jeg vet heller ikke hvilke premisser som lå til grunn for dette intervjuet. Når man imidlertid stiller til tv-intervju, forutsetter dette at partilederen må vite hva han går til, forklarer Bodahl-Johansen. 

NRK har tidligere forklart til Dagbladet at premissene for intervjuet var klarlagt på forhånd, og at Jimmie Åkesson visste at han ville få spørsmål om både sykemelding og sitt politiske engasjement.

Kanalen har også forklart at Åkesson selv ikke har reagert i etterkant. 

- Uberettiget

På lik linje med Gunnar Bodahl-Johansen mener Jens E. Kjeldsen, professor i retorikk ved UiB, at man bør ta utgangspunkt i spørsmålene som stilles.

- Selv om den kritikken som er kommet er veldig forutsigbar og forventet, så mener jeg at den er uberettiget, sier Kjeldsen til Dagbladet. 

Kjeldsen forklarer at han nok en gang har sett gjennom intervjuet, og at det er flere aspekter å ta hensyn til i saken.  

- Jeg mener at Skavlan gjorde en god jobb. Ved å stille viktige spørsmål, hvor han som programleder også viser til konkrete eksempler, lar han seerne vurdere situasjonen selv. Skavlan konkluderer ikke noe, og viser på mange måter god journalistikk. 

- Jeg sier ikke at intervjuet var problemløst, men jeg mener at Skavlan har rett til å stille kritiske spørsmål. Jeg tror heller ikke noen andre talkshowverter i Skandinavia kunne gjort en bedre jobb enn ham.

- Retorisk uheldig

Johan Tønnesson, professor i retorikk og språklig kommunikasjon ved UiO, sammenlikner Åkesson-intervjuet med sekvensen rundt Bjørn Kjos.

- I intervjuet med Bjørn Kjos, så lot Skavlan en kontroversiell person framstå som en sympatisk helt, uten at programlederen var kritisk. 

– Uka etter vier Skavlan første del av intervjuet til Åkessons psykiske problemer og hans vanskelige erfaringer etter valget. Plutselig kommer det en omdreining, hvor Skavlan skal «ta» Åkesson politisk. Det synes jeg er retorisk uheldig, sier Tønnesson, til Dagbladet.

- På hvilken måte er dette uheldig?

- Skavlan snur plutselig på premissene, og bruker sin makt som programleder til å ydmyke Åkesson. Med det verbale, samt kroppsspråket røper Skavlan at han er aktivt opptatt av å distansere seg fra Sverigedemokraterna. Det synes jeg godt en programleder kan gjøre, men det er viktig hvordan man legger ting fram.

- Er dette er godt intervju, rent retorisk?

- I mine øyne var ikke dette retorisk passende.

Dagbladet har vært i kontakt med NRK, som ikke ønsker å kommentere denne saken.

Monday, March 30th, 2015 Bil No Comments

«Halo 5: Guardians» kommer i oktober

(PressFire.no): De siste dagene har 343 Industries og Microsoft hintet om nyheter rundt deres nye spill i «Halo»-serien, «Halo 5: Guardians».

Og i helga lettet de endelig på sløret rundt endelig utgivelse. Akkompagnert av to nye videoer, avslørte de at spillet kommer 27. oktober i år.

 

Vil imponere med størrelsen

I et nyhetsbrev på Xbox sine sider forteller utviklerne at målet er å lage et spill akkurat så storslått som man forventer av serien.

De skriver videre at de vil imponere spillerne med størrelsen på områdene og kampene, samtidig som det skal være mystikk rundt heltene man tror man kjenner.

De to videoene som ble sluppet i helga viser begge en slagmark hvor både Master Chief og antagonisten Spartan Locke bytter rolle i hver sin filmsnutt. Ingen av videoene stammer fra selve spillet, men er filmet med kamera.

343 Industries har lagt opp til at det kan spekuleres rundt spillet, og har startet en slags pr-kampanje kalt «Hunt the Truth» i den forbindelse.

 

Mer under E3

Spillet, eksklusivt for Xbox One, skal ifølge nyhetsbrevet avsløres ytterligere under årets E3 i Los Angeles. Messa starter 16. juni, men forvent at spillet vises under Microsofts pressekonferansen dagen før.

Noen spillere har imidlertid fått prøvekjøre spillet, da Microsoft i vinter kjørte testing av spillets flerspillerdel.

Monday, March 30th, 2015 Bil No Comments
 
March 2015
M T W T F S S
« Feb   Apr »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Recent Comments