bilindustrien

SOTSJI/OSLO (Dagbladet): Anne Line Gjersem (20) kom til OL i Sotsji som første norske kunstløper på hele femti år.

I dag fikk hun sin OL-debut – og for en fantastisk debut fra den unge kunstløperen.

- Målløs

Med en poengsum på 48,56 poeng så hun ut til å ikke klare å ta seg videre til morgendagens friprogram.

Hun la seg etter løpet på en foreløpig 15. plass, med ti løpere igjen – men regnet med at alle bak henne ville passere henne, slik at hun akkurat havnet bak de beste 24 som kvalifiserer seg.

Senere, etter en tabbe fra den svenske kunstløperen Viktoria Helgesson kom kontrabeskjeden da Anne Line var i gang med nedjoggingen:

Hun får gå friprogrammet. Svensken fikk 47,84 poeng etter fallet.

- Jeg er målløs, nå betyr ikke feilen noe mer. Nå er jeg overlykkelig, vet nesten ikke hva jeg skal si eller gjøre, forteller Gjersem til Dagbladet.

Fornøyd

Med et kortprogram vel gjennomført til Ashrams Maria and the Violin String, gjorde hun ingen store feil. Dermed fikk hun en poengsum på 48,56 poeng. Det så en stund til ut til å ikke være nok til å ta seg videre til morgendagens kortprogram.

- Jeg har det bra. Det var en liten miss, jeg er fornøyd med programmet. Jeg var veldig nervøs, og kjente det, men jeg koste meg på isen. Jeg er fornøyd med innsatsen jeg har gjort, sier Gjersem selv til Dagbladet.

Kunstløperen kunne kjenne på kroppen at hun skulle ut på OL-isen.

- Jeg kjente på kroppen at dette var noe stort. Jeg synes at jeg presterte bra, og det var en stor opplevelse. Jeg kunne kanskje gjort litt bedre hopp i starten og hatt større fart i hele programmet, men jeg er stort sett fornøyd, sa Gjersem.

Gjersem endte på en 24-plass.

Støtte fra søsteren

Søsteren Camilla ringte henne like etter at hun var i aksjon.

– Hun ga meg mange rosende ord. Hun er min største fan og støtte, sa hun.

Det er bare de 24 beste av i alt 30 i kortprogram-øvelsen som tar seg videre til friprogrammet i morgen. Dette klarte altså Gjersem, som er første norske kunstløper i OL siden Innsbruck i 1964.

Da deltok Anne Karin Dehle og Berit Unn Johansen for Norge.

• Her kan du lese om flyulykken som forandret en hel kunstløpverden.

(Dagbladet): Joshua French ble i dag dømt til livsvarig fengsel for å ha drept Tjostolv Moland.

Dommeren valgte å se helt bort fra Kripos’ konklusjoner om at French umulig kan ha drept cellekameraten.

- Avgjort på forhånd

Knut Moland, Tjostolv Molands far, er fortvilet, men ikke overrasket over utfallet.

- Denne dommen var avgjort på forhånd, det er det ingen tvil om. Kripos la frem klinkende klare bevis på at det ikke kunne være drap, sier Moland til Dagbladet.

Dommeren konkluderte, stikk i strid med Kripos-ekspertene, med at Moland umulig kunne ha tatt sitt eget liv. Han mener  French løy på flere punkter, og han mener funn i den kongolesiske rettsmedisinske rapporten – som i første omgang førte til at French ble tiltalt – viser at Moland ble dopet ned og drept.

- Påtalemakten la ikke frem noe som helst bevis på at det var drap. Det var som tidligere løse påstander og beskyldninger, uten noen som helst dokumentasjon. De har aldri har hatt som motiv å finne sannheten, sier Moland.

- Politisk fange

Han mener motivene for å dømme French er politiske og økonomiske.

- Det er på tide å kalle en spade en spade, når retten er politisk,er også dommen det. French er politisk fange, sier Moland.

- Norge bør si klart at dette ikke var en objektiv rett. At vi anser dommen politisk og French som politisk fange, og at vi krever ham utlevert. Så får en bruke de midler en har. Nå handler det bare om en ting: Å redde livet hans. Det er det bare den norske regjering og UD som kan gjøre, sier han.

Far Moland tror ikke French vil ha mye å tjene på å anke.

- Å anke en sak for en kriminell rett fører ingen sted hen.

- Om vi skal anke, er en sammensatt vurdering. Vi ser hvordan French gradvis har blitt dårligere og dårligere, blant annet på grunn av rettssaken. Vi må ta hans helsesituasjon med i betraktningen, sier Graasvold til NRK.

– Rettssaken er en komplett skandale. Etter seks-sju uker i retten sitter vi igjen med en dom som systematisk ser bort fra helt klare beviser på at det ikke er skjedd noe kriminelt, sier forsvareren.

Han sier French er svært sliten etter rettssaken, og at han derfor bare så vidt snakket med ham etter dommen.

– Jeg har sagt klart ifra om at det er kongolesiske myndigheters ansvar at French blir passet på nå, og at han får den behandlingen han trenger. Den eneste garantien jeg har fått, er at han skal få i seg væske, sier Graasvold til NTB.

Forsvareren føler seg ikke sikker på at Frenchs helse er godt ivaretatt i fengselet.

– Så lenge han ikke får behandling, blir han bare verre. På et eller annet tidspunkt vil det være nok. Jeg ønsker ikke å spekulere på hva som kan skje, men det er helt åpenbart at det er en stor fare forbundet med ikke å gi ham helsehjelp, sier Graasvold.

Utenriksminister Børge Brende stiller seg uforstående til dommen.

(NTB)

(Dagbladet): Seniorforsker ved NUPI, Jakub M. Godzimirski mener det er tre mulige utfall etter nattens voldelige demonstrasjoner, men at en fredelig løsning er mindre sannsynlig. 

- Det er tre muligheter nå: At de går i forhandlinger og får en fredelig løsning på konflikten, at én av sidene får overtaket, eller at det fortsetter på samme måte som det har gjort til nå, med en voldsbølge som avtar og tilbake til stillstand med femti tusen demonstranter på Uavhengighetsplassen, sier Godzimirski til Dagbladet.

Han mener manglende tillit fra begge parter vanskeliggjør en fredelig løsning. 

 - Nå ser vi at flere mennesker har mistet livet, så det er vanskelig å se for seg en fredelig løsning. Vi ser en fullstendig mangel på tillitt fra begge sider, sier Godzimirski.

Store ødeleggelser og bygninger i full fyr preget den ukrainske hovedstaden onsdag morgen. Gatekampene pågikk hele natta, og minst 25 personer skal være drept. Den fungerende ukrainske helseministeren Raisa Bogatyreva opplyser at 264 demonstranter og 342 politimenn, mange med skuddskader, er lagt inn på sykehus etter nattas kamper i Kiev, melder Reuters. 

Økt voldsbruk

- Det er veldig mye som peker i retning av massiv voldsbruk mot demonstranter. Vi må huske at voldsbølgen ble utløst av at regjeringspartiet ikke er villig til å gå tilbake på grunnloven fra 2004, som begrenser presidentens fullmakter. Det som utløste demonstrasjonene i går var manglende vilje til å gjøre noe med maktbalansen i landet. Det som var en fredelig demonstrasjon ble møtt med voldsomme virkemidler, sier Seniorforskeren.

Janukovitsj hadde regnet med at protestene ville avta grunnet vær og vinter.

- Nå ser vi at det ikke er tilfelle og da må han reagere på en eller annen måte, enten samtaler og tilby noe reelt, eller gå for en voldelig løsning, sier Godzimirski til Dagbladet.

- Til og med opposisjonen har lite kontroll på det som skjer.  Vi ser at ekstremister på begge sider av frontlinjene kan presse fram bruk av enda sterkere virkemidler, og folk blant de opposisjonelle som prøver å krisemaksimere. Det er provokasjoner fra begge sider.

- Men det er vel allerede voldelig når de skyter på demonstrantene?

- De skyter fortsatt med gummikuler, ikke med skarp ammunisjon. Men noen medier har i dag meldt om at militære spesialstyrker er på vei til Kiev, og det kan være tegn på at konflikten vil eskalere.  
 
- Samtidig er Janukovitsj klar over at hvis han tyr til voldelige midler er hans muligheter til å fortsette dialogen med EU utelukket. Da sitter han igjen med Putin som presser ham til store innrømmelser, sier seniorforsker Jacub M. Godzimirski til Dagbladet.