bilindustrien

(Dagbladet): I går skrev den svenske avisen Aftonbladet at en profil ved navn «NorthugJr» har spilt hos Pokerstars under OL.

Daqbladet får opplyst av kilder i pokermiljøet at kontoen «Northug jr» tilhører Petter Northug jr.

I dag kan Dagbladet bringe et bilde som bekrefter dette.

Dagbladet har ikke fått bekreftet at det er Northug sjøl som har benyttet seg av nettkontoen under OL.

Bildet, en skjermdump fra pokerstars.com, er tatt under en såkalt cashgame, og ble tatt i timen før midnatt (norsk tid) seint onsdag kveld.

Altså en gang mellom klokka 02 og 03, regnet i Sotsji-tid. På det tidspunktet var «NorthugJr» med i spillet for fullt.

Tap på over 100 000

Dagbladet vet at kontoen «NorthugJr» er den kontoen han deltok med under VM i internettpoker i oktober – hvor han vant 135 000 kroner.

På nettsiden highstakesdb.com kan man følge aktiviteteten til ulike brukere, og den viser at «NorthugJr» spilte både lørdag, søndag og i går – samme dag som skistjerna fikk beskjed om at han ikke får gå morgendagens 15 kilometer klassisk.

Sporingssiden har beregnet at profilen tapte hele 127 000 norske kroner på 245 spilte hender i går. I helga skal det ha blitt et tap på 20 000 kroner.

- Hører den private sfære til

Dagbladet sendte torsdag ettermiddag seks spørsmål til kommunikasjonssjef Espen Graff i Norges Skiforbund.

Her ba vi blant annet om hvilke instrukser utøverne må følge med hensyn til hviletid og nattlige aktiviteter, vi spurte om signaleffekten ved så høye pengeinnsatser, og vi spurte om hvor viktig det er for Petter Northug nå å få gjøre ting han liker – for eksempel spille nettpoker – i et forsøk på å finne sitt rette jeg.

Graff ville ikke respondere på de seks spørsmålene, men ga istedet et generelt svar:

- Det er ikke en del av langrennsteamets eller OL-troppens kultur å kontrollere eller begrense hva utøverne gjør på rommet sitt mellom trening og konkurranser, sier Graff.

- Forholdene dere trekker frem tilhører den private sfære, enten de er sanne eller usanne. Hva Petter har å si til dette får dere høre med ham om på neste mediemøte.

Ikke lov å låne bort

Pokerstars vil ikke bekrefte at det er Petter Northug som bruker kontoen.

- Vi gir ikke ut navn bak brukernavn på Pokerstars i det hele tatt, sier rådgiver hos Pokerstars, Thomas Udness, til Dagbladet.

- Er det lov å låne bort brukernavnet sitt?

– Hos oss er policyen at det er ikke lov å låne bort kontoen, sier Udness.

(Dagbladet): Siden 1977 har herreløs arv, altså arv fra personer uten arvinger og uten testamente, gått rett i statskassa. Nå kan den tiden snart være forbi. I regjeringserklæringen skriver nemlig Solberg-regjeringen at herreløs arv skal gå til frivilligheten og ikke til staten.

Regjeringen: – Vi vil ikke ha pengene

Får regjeringen det som de vil skal pengene som kommer fra såkalt herreløs arv, i fremtiden gå til korps, kor, og andre frivillige organisasjoner. Men det har dukket opp et skjær i sjøen.
 

Ber staten beholde arven

Denne uka la det regjeringsoppnevnte arvelovsutvalget fram sin utredning om arveloven. Utvalgets råd til regjeringen er helt klart: Behold pengene selv.

- Det blir byråkratisk å lage et fond for herreløs arv når det er snakk om så lite penger i året, sier leder av arvelovsutvalget Torstein Frantzen, og fortsetter:

- I tillegg er det vanskelig å bestemme hvilket formål den herreløse arven skal gå til. En mulighet er at midlene tilføres en eksisterende tilskuddsordning som allerede ivaretas av staten, eller at de går inn i tippemidlene.

Hvert år får staten inn mellom 2 og 30 millioner i såkalt herreløs arv. De siste syv årene har staten fått inn 68 millioner kroner.

Ber staten holde seg unna

- Jeg synes det blir helt feil at staten skal grafse til seg arven fra de som dør uten slektninger, sier NRK-veteran Vidar Lønn-Arnesen.

Lønn-Arnesen, som i dag er leder for informasjon og samfunnskontakt i Seniorsaken, mener at såkalt herreløs arv burde gå til de som faktisk trenger pengene.

- De humanitære organisasjonene trenger pengene mer enn den norske stat. For eksempel så gjør Røde Kors en fantastisk jobb, så de ville vært en verdig mottaker av herreløs arv, sier Arnesen, og legger til:

- I tillegg er penger til kulturen noe som kommer hele landet til gode, så kulturlivet burde også stå høyt på listen over de som bør få disse pengene.

- Veldig skuffende

Frivillighet Norge har i mange år kjempet for at herreløs arv skal gå til frivilligheten og ikke til staten. Etter å ha lest utredningen til arvelovsutvalget er paraplyorganisasjonen for frivillige organisasjoner i Norge oppgitte over konklusjonen.

- Utvalget har hoppet over gjerdet der det er lavest. Det virker ikke som de har satt seg inn i herreløs arv, og vi er veldig skuffet over at de, etter å ha jobba med herreløs arv i tre år, har kommet til det vi mener er en dårlig konklusjon, sier generalsekretær Birgitte Brekke.

Frivillighet Norge har mer enn 280 organisasjoner som medlemmer og representerer over 50.000 lag og foreninger over hele landet.

Enig med Arnesen

Statssekretær i kulturdepartementet, Knut Olav Åmås, skriver i en e-post til Dagbladet at konklusjonen til arvelovsutvalget ikke rokker ved løftet til regjeringen.

- Regjeringen er helt på linje med Lønn Arnesen og mener at herreløs arv skal komme frivilligheten til gode. Det er også nedfelt i vår regjeringsplattform, skriver Åmås.
 
 Før valget gikk Knut Arild Hareide, Siv Jensen, Erna Solberg og Trine Skei Grande ut og lovet at de ville styrke frivilligheten i samfunnet.

- Utvalgets utredning skal nå på høring. Vi vil nå sette oss grundig inn i utredningen og komme tilbake til spørsmålet om herreløs arv, avslutter Åmås.

Hvis det kan dokumenteres at avdøde har sagt at arven skal tilfalle en organisasjon eller en ideell institusjon, kan departementet gi avkall på arven. Staten gav avkall på arv fire ganger i perioden mellom 2011 og 2013.

I 2007 var staten arving i 20 dødsbo, som totalt utgjorde kr 17 790 300. Det ble gitt avkall i tre dødsbo. Netto arv til staten var i 2007 kr 13 740 300.

Frivillighetens kår

Birgitte Brekke i Frivillighet Norge mener et fond med penger fra herreløs arv vil være et kjærkomment bidrag til frivilligheten.

- Hvorfor skal dere ha pengene, og ikke staten?

– Så lenge arveloven er som den er, så har staten hatt krav på pengene. Men vi synes pengene burde gå til frivilligheten, som også er til felleskapets beste. Det er helt åpenbart at disse pengene står i en annen posisjon enn skattebetalernes penger. Derfor ville det vært klokt om staten sa at frivilligheten fikk pengene. Det har regjeringen lovet oss, og vi forventer at de holder det løftet, selv om arvelovsutvalget har anbefalt at de beholder pengene selv.

Spennvidden blant medlemmene i Frivillighet Norge er stor. Alt fra Norges Musikkorps Forbund og Norsk Rockforbund til Buddhistforbundet og Søndagsskolen i Norge.