Det var hundrevis av år siden at de opprinnelige syv underverkene i verden ble valgt. Disse er de gjerninger som på den tiden ble antatt å være den største noensinne skapt av mennesket men jeg spør var det rimelig å si at de monumenter representerte det beste av menneskelig oppfinnsomhet? Selvfølgelig når de bestemmer dette i nåtiden må man ta i betraktning det faktum at verkene er valgt som de syv største ble valgt av grekerne. Dette utvilsomt eller i det minste etter min mening være en av grunnene til at fem av de syv såkalte underverkene i verden var i Hellas med det eneste unntakene er pyramidene i Egypt (den eneste som fortsatt gjenstår frem til i dag) og " hengende hager i Babylon ". For min del ville jeg ikke bare spørsmålstegn ved habilitet i de som valgte de opprinnelige syv underverker, men deres evne til å avgjøre, ikke bare gitt deres begrensede kunnskap om verden, men at folk flest på den tiden. Etter alt dette var en tid da grekerne referert til den delen av verden kjent for dem som hele verden, ikke engang er klar over underverkene som kanskje har gått ut i land langt unna som naturlig at de ikke hadde noen måte å vite om. Det er disse faktorene som kanskje ville føre en til spørsmålet været faktisk disse ville ha vært den virkelige syv underverkene i verden selv på den tiden enn si i dag når seks av dem har blitt ødelagt, for det meste av naturkatastrofer. Det var med dette i bakhodet at en avstemning ble tatt på internett for å velge hva som ville være de nye syv underverkene i verden, og denne gangen ville det være hele verden stemmegivning og ikke bare noen få i Hellas med liten eller ingen kunnskap om resten av verden. Naturlig når de vurderer hva de syv underverker er en må ta i betraktning at dette i likhet med mange ting er en smakssak, hvor det kan være rart å noen kanskje ikke være en for andre, men vi kan betrakte den generelle oppfatning eller i det minste at av dem som stemte på net.Regarding de syv underverkene som ble valgt på ikke så lenge siden stemme på internett, de er som følger: 1) The Colosseum i Roma, Italy2) Machu Pichu nær Cuzco i Peru 3) The Mayan pyramidene (Chichen Itza) i Yucatan, 4 Mexico) The Taj Mahal i Agra, India5) The great wall of China6) Statuen av Jesus Kristus (The Redeemer) i Rio de Janeiro, Brazil7) Petra i Jordan Hvis man ser på listen man vil legge merke til at de egyptiske pyramidene ikke er til stede, og dette er på grunn av Egypt føler seg nasjonalskatt hadde allerede blitt valgt når derfor ikke trenger å bli valgt en gang eller i det minste dette var den offisielle forklaringen gitt av sin regjering før avstemningen fant sted på nettet. Som for kanskje noen bemerkelsesverdige absentees man kunne nevne Storbritannias "Stonehenge" eller Frankrikes "Notre Dame" katedralen sammen med mange andre men det er de som ble valgt som i ikke bare min mening, men som i mange andre er den beste noensinne skapt av menneskeheten men dette er bare et synspunkt, og ingenting annet, for en undring som skjønnhet er, men i øyet av beholder.I for min del kan imidlertid bare hevder å ha sett to av disse nyvalgte syv underverker. Dette blir tilfelle som jeg har vært til både Italia og Peru. I den første av som jeg var vitne storheten av den romerske Colosseum og i andre spektakulære synet som er Machu Pichu med mine egne øyne. Jeg derimot håper å se dem alle en dag før min tid på jorden er opp og selv om de er langt fra hverandre jeg noen føler hvordan jeg vil få min sjanse til å være vitne til alle syv av disse fantastiske verkene som former ikke bare representerer (eller i det minste til min måte å se ting) geni av de som skapte dem, men til en viss grad resten av menneskeheten. For de virkelig vise hva vi som mennesker er i stand til når våre sinn vi dedikere til det som er av kreativ art som fører til skjønnhet som kan være
By:. Gianni Truviani
.from:https://www.bilindustrien.com/bil/travel/36980.html