Når du har personlig kjennskap til forkastelig oppførsel og uetisk praksis som ikke er ellers kjent eller synlig, er det greit å offentliggjøre informasjonen? Vanligvis vi blir oppmerksom på disse forholdene når vi har vært utsatt på en eller annen måte. Det kan være et resultat av svindel, villedende fremstilling, en svindel, tyveri, eller bullying.How bestemmer du når du skal fortelle og når ikke å fortelle? Det finnes tilfeller der du vet at du kommer til å få dratt av, rett og slett på grunn av omdømme, du vet bare ikke hvor dårlig før etter det er gjort og over med. Vi blir selvtilfreds om de erfaringer og bare vurdere dem en av livets kors til bear.For eksempel når du tar bilen inn for en rutinemessig oljeskift, vet du plassen til tjenesten kommer til å finne noe annet galt, du bare don ' t vet hva og hvor mye det kommer til å koste deg. Basert på omdømmet til bilverksteder, kommer vi til å forvente dette og akseptere det. Nå som er ikke tilfelle med alle service sentre, men du får meg drift.While vi kan ta unntak fra å bli utnyttet, vi vanligvis aksepterer vi ble utnyttet og bestemmer seg for ikke å gjøre forretninger med den kilden igjen. Vi gjør ikke noe annet enn akseptere og slå hodene våre, slik at neste person kan lide samme resultat. Det er en ulempe å den holdningen. Vi beviser til at næringslivet, våre barn, og andre kunder som uetisk praksis er akseptable. Ved vårt eksempel viser vi våre barn og andre voksne er det greit å rive folk av. Er at det budskapet vi ønsker å være å gi? Når du selger et produkt eller en tjeneste og mottakeren ikke betaler fakturaen for det produktet eller tjenesten, hva gjør du? Når du kjøper et produkt eller en tjeneste, og deretter ikke betale for det, er at akseptabel praksis, og hvordan kan du forvente tjenesten eller produktet leverandøren for å handle? Sluttresultatet kan bli den samme. Når du selge eller kjøpe noe, og det blir ikke betalt, er det stjålet og den skyldige kan bli arrestert for at tyveri. Eller kan den skyldige bli tatt til retten for samlingen. Når en samling dommen er gjort vil det være en domstol beordret betalingsplan. Når det er en standard på betaling, kan skyldneren bli plassert i fengsel eller jail.The USA avskaffet skyldnerens fengsler tilbake i 1930-årene, men som du kan se, hvor det er en vilje er det en måte å komme rundt dette problemet. I dagens økonomi flere og flere mennesker, bedrifter og finansinstitusjoner tar denne ruten. Inkassoforetak rapporterer en økning i samlinger med så mye som 47%. Samlingen agentvirksomhet ser ut til å være svært profitable.Another alternativ er å rapportere uredelighet til riktig lisensiering og politiet. Faktisk er vi oppfordret til å gjøre nettopp det, av våre regjeringer. Klagene blir offentlig registrering og bidra til å beskytte andre. Det er noen sluttresultatet vi kan forvente fra filing klager. Man skulle være at omdømmet til virksomheten skyldig i tjenesteforsømmelse kan bli skadet. Et annet resultat kan være at virksomheten har en holdningsendring og lærer av erfaring. En tredje kan resultere i at du blir betalt for tjenesten ytes eller produkt levert.Jeg prøve å huske på at dersom et selskap har gjort seg skyldig i tjenesteforsømmelse en gang, de vil gjøre det igjen, med mindre de er fanget og rapportert. For noen mennesker, når de gjør noe galt, og komme unna med det, blir det godkjenning til å gjøre det igjen. Skaden eller skade blir større og større inntil de blir stoppet. Det er mye som et barn. Når et barn oppfører seg dårlig og er ikke disiplinert, vil han eller hun oppføre seg dårlig igjen, og igjen, og igjen, helt til han eller hun er manageable.When du ikke lenger rapportere uredelighet til rapportering og håndheving etater, sørg for å rapportere fakta og fakta bare. Dette er ikke noe sted å lufte følelser. Jeg mener bestemt at hvis du har fakta og bevis på din side, vil resten falle inn place.Recently jeg led i hendene på et reisebyrå. Hun ba om innskudd penger til et samarbeidsprosjekt, og for en personlig reise hadde jeg planlagt og uttalt, skriftlig, det overførte beløp som kreves av reiseselskapene. $ 800 ble levert for personlig reise. Jeg lærte fra rederiet at hun bare sendt dem $ 200 og hadde bestilt og kansellerte reservasjoner fire forskjellige tider av grunner de ikke understand.The samarbeidsprosjekt var ytterligere to tokt hvor hun sa at rederiet ville kreve et depositum på $ 500 for hver bestilling. En reservasjon besto av å blokkere 25 hytter. Et innskudd på kr 1000 ble gitt. Før noen reservasjoner eller hytter blir blokkert, jeg avlyste samarbeidsprosjekt, og hun bekreftet avlysningen, i writing.However, hun også informert meg at hun bestemte seg for å gå videre og gjøre bestillinger, blokkerte rommene, og sendte innskudd til cruise linjer. Jeg har ikke vært i stand til å få noen bekreftelse eller dokumentasjon på at disse transaksjonene ble gjort av henne, uten at jeg permission.In tre måneders tid, har hun gjorde ingen forsøk på å refundere $ 1800. Fordi hun er et reisebyrå og representerer seg å være tilknyttet mange lisensiering, medlemskap og tilknyttede organisasjoner, og i posisjon til å mishandle andre kunders innskudd, arkivert jeg de aktuelle rapportene med de mange alfabetiske etater. Hun og hennes etat blir nå investigated.According til reisebyrå, setter hun opp og vedlikeholder sin egen nettside, som inkluderte affiliate og medlemskap logoer. Minst en av disse affiliate organisasjoner har allerede kommet frem og uttalte at de aldri hørt om henne eller hennes agency.She fortsetter å fremme forslag til samarbeidsprosjekter på hennes nettsteder, inkludert min personlige og forretningsmessige identitet, tre måneder etter at samarbeidet ble kansellert, uten min permission.After underretter overbevisninger av uredelighet, fikk jeg e-post fra noen som ser ut til å være en forretningsforbindelse og venn av reisebyrå. E-postene ble mobbing og ment å være skremmende. Jeg har nulltoleranse for mobbing, vold, eller abuse.In dagens miljø mobbing og overgrep er mer allment sett og opplevd. Som ikke gjorde det akseptabelt. Mediene er profilerte i sin støtte mot ending mobbing og overgrep. Vi har en monumental rekke organisasjoner og etater der ute i dag som arbeider for å avslutte eller å kontrollere mobbing og overgrep. Denne personen faktisk inkludert media kilder i fordelingen av hans mobbing emails.There er aldri en gyldig grunn til ikke å vise eller bruke god oppførsel og vanlige høflighetsgester. Vi har rett til å rapportere mobbing og overgrep. Vi trenger ikke å tolerere mobbing eller overgrep, ever.Is det greit å fortelle? Det er en avgjørelse du må gjøre for deg selv. Personlig tror jeg du må behandle hver situasjon på eget grunnlag. Basert på den personen jeg jobber med, og arten av virksomheten deres, hvis jeg personlig vet hva de har gjort, og har en følelse for hva de er i stand til, vil jeg rapportere dem til håndhevelse og lisensiering byråer. Eller, søke regress av andre lovlige midler available.They regner med du snu det blinde øyet til. Er det eksempelet du ønsker å sette? Stå opp til uredelighet. Stå opp til mobberen
By:. Janet Horton
.from:https://www.bilindustrien.com/bil/travel/24130.html