valgene du gjør kan være et spørsmål om liv og død. Eller de kan være et spørsmål om glede eller fortvilelse. Noen ganger er vi ikke fornøyd med noen av våre alternativer. Men vinnere vet å ta sitroner og gjøre lemonade.There 's masse spenning og entusiasme om 2008 amerikanske presidentvalgkampen. Reporter, journalister og statsviter er loving it. Jeg har fått mange e-poster med forskjellige vinkler og perspektiv på kandidatene og problemstillinger. Jeg er glad for at mangfoldet av valgene har bedt det amerikanske folk til å undersøke sine verdier og gi tanke til hva som er best for landet vårt. Folk som har vært apatiske om politikk nå viser seg på meningsmålingene i posten tall. Men, stemme folk flest på saker? Eller, er beslutninger basert på emosjonell appell? Internett har hatt en fenomenal effekt på valgprosessen. Det er data for noen og enhver gjenstand. De nyere teknologi gjør det mulig for ulike former for media å levere mer i dybden dekning og opp til minutt resultater. Vi mangler data for å ta intelligente avgjørelser. Utfordringen kommer i forsøket på å behandle og gjøre følelse av det hele tatt.Jeg se en analogi her for å velge programvare og leverandører. Det er mange interessante valg i 2008-valget - en svart afroamerikansk, en kvinne, en mormon, en predikant. Men i USA 'demokratisk styresett, er virkningen av valg av en republikansk versus en demokrat relativt liten. Vi har våre sjekker og balanserer. Men feil valg av programvare kan være kostbart: # 1 i form av organisasjonen sløse penger og nr. 2 i form av din personlige velvære. Ofte teknologiprosjekter gått dårlige resultater i jobb tap eller degradering. For ikke å nevne kostnadene ved manglende overholdelse av SOX (Sarbanes-Oxley Act) eller andre forskrifter som systemet eller teknologi var ment å løse. Du kan gå i fengsel! Så hvordan å gjøre intelligente beslutninger i riket av leverandør /software /teknologi /system valg. Ovennevnte kandidat utvalg spørreskjemaer er basert på premisset om at de viktigste sakene har blitt løst. Og de to quizer forskjellig i så måte. Tilsvarende før noen evalueringsprosessen er det viktig å avklare hva du prøver å oppnå, og hva som foreslår important.We en fem trinns prosess: en. Klargjøre mål og strategisk retning 2. Forstå og dokumentbetingelsene tre. Prioritere og rangere krav, og utvikle en scoring strategi fire. Kart leverandør /software /teknologi evner til kravene. 5. Evaluere og velge.
.from:https://www.bilindustrien.com/bil/boats/49110.html