bilindustrien

(Dagbladet): Flere norske utøvere refser ledelsen i Norges Friidrettsforbund i etterkant av sist måneds Lag-EM. Det melder TV 2. Mesterskapets avsluttende bankett skal ha utviklet seg til en fylleskandale, med flere kontroversielle hendelser.

I et brev adressert til forbundets ledelse, ført i pennen av Kristin Sundsteigen og Grete Etholm, kommer det blant annet grove beskyldninger mot president Svein Arne Hansen. 

- Vi har skrevet et offentlig brev, som jeg har vært med på. Jeg ønsker ikke å kommentere noe videre. Det er ment som en intern sak, sier Sundsteigen til Dagbladet.

- Uakseptabel oppførsel

I brevet, som TV 2 har offentliggjort, skriver derimot Sundsteigen om hvordan utøverne opplevde flere negative hendelser på grunn av store mengder alkohol. 

- Under banketten var det tilgjengelig store mengder alkohol. Dette i kombinasjon med oppfordring og tilgjengeliggjøring av alkoholholdige drinker fra andre utenlandske deltagere ved dette arrangementet, resulterte i at enkelt, og i særdeleshet én person ble overstadig beruset – i så stor grad at denne personen ikke var i stand til å ta vare på seg selv, ei heller forholde seg til det som foregikk rundt, skriver Sundsteigen og Etholm, før de legger til: 

- Tre kvinnelige utøvere ønsker å få med seg den berusede personen hjem på første buss, noe som er vanskelig, da den personen ikke ønsker å dra hjem, og er så beruset at personen ikke klarer å ta vare på seg selv. Personen står lent opp mot en vegg og blir samtidig holdt av en annen utøver for å unngå at personen faller. Svein Arne Hansen (red anm. President Norges Friidrettsforbund og Det europeiske friidrettsforbundet) passerer, framstår som tydelig beruset, og gir følgende kommentar til jentene: «Får jeg være med og kline». Dette er et svært uheldig utsagn hvor Svein Arne Hansen opptrer på en måte som er uakseptabel. Han går videre uten å tilsynelatende bry seg og ta ansvar for den sterkt berusede personen.

Benekter påstandene

Konfrontert med påstandene benekter Hansen det som blir beskrevet.

- Jeg var ikke full. Jeg var der som leder av det europeiske forbundet, holdt tale, og satt på bord sammen med presidenten i republikken som var vertskap. Jeg drakk en øl i løpet av hele kvelden, og vi bestemte oss for å gå hjem tidlig, sier Hansen til TV 2

- Jeg møtte jentene på vei ut, men oppfattet ikke at de var fulle. Jeg kom muligens med en flåsete kommentar til en av jentene, men de som kjenner meg vet at jeg ikke er en person som vil såre andre mennesker. I ettertid har jeg tatt kontakt med denne personen og beklaget det jeg sa. Det var beklagelig at jeg kom med en slik bemerkning, sier Hansen.

- Hva sa du?

- Det husker jeg ikke.

- Forstår du at de skriver et slikt brev?

- Jeg kan forstå at de skriver et brev, men ikke det de skriver om meg. Det kan jeg ikke akseptere, sier Hansen, som sier at saken vil komme på bordet på styremøtet i forbindelse med NM i slutten av juli.

(Dagbladet): 90 minutter var spilt. Det gikk mot ekstraomganger i VM-semifinalen mellom England og Japan. På tribunene satt over 31 000 spente tilskuere. Stillingen var 1-1 etter at Fara Williams hadde utliknet Japans ledelse før pause. 

Man kan diskutere mye i fotball, men én ting enes alle om: Et verdensmesterskap er det gjeveste som finnes. Bare å få delta er noe jenter og gutter drømmer om allerede fra den første gangen de snører på seg fotballskoene.

For de fleste av oss blir det med drømmen, men ikke for den engelske midtstopperen Laura Bassett (31). Hun var en av de heldige, selv om det ikke føltes sånn i går. For under VM i Canada skjedde det verst tenkelige.

Utrøstelig

Det var halvannet minutt på overtid. Klokka viste 91.33 da Japans høyre kant slo inn foran mål. Bassett hadde tidligere i mesterskapet ryddet unna på imponerende vis, men denne gangen var hun feilplassert. I et forsøk på å stoppe lærkula før den nådde en motstander, strakk Bassett ut foten – men bommet og tuppet i stedet ballen i eget mål.

Sekunder seinere blåste dommeren av kampen. England var ute av VM. Det som skulle være hennes livs største øyeblikk, ble i stedet et av hennes verste. Utrøstelig vandret hun rundt på kunstgresset – oppløst i tårer, mens lagvenninnene holdt rundt henne.

Bassett ble den store synderen, akkurat som Gareth Soutgate da hans straffebom sendte England ut av VM i semifinalen mot Tyskland i 1996. For Southgate var det lite sympati å få blant det engelske folk i ettertid. Han ble hetset. 

19 år seinere tyder imidlertid ting på at den engelske mentaliteten har forandret seg, noe intervjuet trener Mark Sampson (32) ga etter kampslutt indikerte. I timene som fulgte ble inntrykket forsterket da støtteerklæringer til Bassett rant inn fra engelske kjendiser, fotballpersonligheter og fans.

Hyllesten

Det rørende Sampson-intervjuet har også fått mye oppmerksomhet i internasjonale medier det siste døgnet og beskrives som «fantastisk». Ordene treneren selv brukte, er disse: 

- Det er en ting jeg vil slå fast med en gang: Laura Bassetts navn står i målprotokollen, men hun har illustrert det England har stått for i denne turneringen. Hun har vært modig og sterk. Hun har holdt dette laget sammen. Hun fortjente ikke dette. Men hun vil bli sett på som en helt, en absolutt helt. Det er det folk vil huske. De vil huske den Laura Bassett som headet, blokkerte, taklet og holdt dette laget sammen. 

- Hun har det vondt nå, men når hun våkner opp i morgen vil hun ha 22 lagkamerater og et støtteapparat som alle gir henne en klem og forteller hvor stolte vi er av henne. Alle på laget er selvfølgelig sønderknust. Alle ble det da den ballen krysset mållinja. Men det første vi må gjøre er å ta vare på våre egne. Laura er en oss. Hun er en av laget. Vi samler oss rundt henne. Vi trøster henne. Vi vil gråte, så vil vi fortelle henne hvor stolte vi er av henne. For uten henne hadde vi ikke vært i semifinalen.

- Hva har du sagt til jentene?

- At det er greit å gråte. De ga alt på banen. De kunne ikke gitt mer. Det er en virkelig tøff måte å ryke ut av turneringen på, som de ikke fortjente. Jeg er likevel så utrolig stolt av dem. Vi kom til denne turneringen som store «underdogs», med vekten til en hel nasjon på skuldrene våre. Skeptikerne og kritikerne sa at vi ikke var gode nok til å komme så langt som dette. Jeg er bare så stolt av dem. De har virkelig inspirert en hel nasjon hjemme. De fortjener å reise hjem som helter. De har spilt med hjertet utenpå drakten, de har gitt alt og vi burde alle være veldig stolte over dem.

(Dagbladet): «Det virket ikke spesielt smart, det en mann i 30-åra gjorde i dag», skriver Haugaland og Sunnhordland politidistrikt i loggen sin.

Den omtalte mannen fra Vindafjord, helt nord i Rogaland, er nå anmeldt for bruk av narkotika, etter en noe merkelig manøver: Han skulle ifølge seg selv lure politiet, men stuntet endte med at boligen hans ble ransaket, og han måtte avlegge urinprøve.

Politiets operasjonsleder Jarle Utne-Reitan skriver at mannen i 30-åra visste om en kamerat som var narkotatt. I en SMS han sendte til kameratens mobil, hevdet han å sitte på et større parti ulovlige stoffer.

Politiet tok SMS-en alvorlig, og dro til mannens hus, som de altså ransaket. I tillegg reagerte patruljene på mannens oppførsel og mistenkte at han var ruset på andre stimulerende stoffer enn alkohol. Og ganske riktig: Urinprøven bekreftet bruk av narkotika.

Nå venter en straffereaksjon for mannen, og det er fremdeles noe uklart hvordan han skulle lure politiet.

«Om han lyktes med det, vil det nok være delte meninger om», konstaterer operasjonsleder Utne-Reitan.

(Dagbladet): Løsningen på de greske pengeproblemene kan være nærmere enn en skulle tro: Britiske Thom Feeney forsøker å folkefinansiere (crowdfunde) nok penger til å betale en solid del av den greske statsgjelda.

Ifølge prosjektbeskrivelsen på crowdfunderen IndieGoGo er Feeney lei av handlingslammede parlamentarikere: 

«All denne somlinga over Hellas begynner å bli kjedelig. Europeiske statsråder strammer muskler og vurderer om de kan hjelpe det greske folket etter ei. Hvorfor kan ikke folket heller trø til?» spør Feeney i sin prosjektbeskrivelse.

14 milliarder

Det er et hårete mål 29-åringen fra Yorkshire har satt seg, for håpet er å samle inn 1,6 000 000 000 euro, eller cirka 14 milliarder norske kroner, innen uka er omme.

- Jeg mener vi må investere for å få noe til å vokse, enten det er snakk om en person, et selskap eller et land som Hellas, sier han til The Independent. 

Ettersom det bor 503 millioner mennesker i EU, har den håpefulle briten regnet seg fram til at hver EU-borger kun må bidra med tre små euro for å nå det store målet.

Frister med postkort av Tsipras og Ouzo

Er man villig til å gi 6 euro, loves en gresk salat med fetaost og oliven som takk for innsatsen. Er du derimot kun villig til å skilles med 3 euro, får et du et postkort med bilde av den greske statsministeren Alex Tsipras. 

Men smeller du til og sender 10 euro til prosjektet, kan du glede deg til ei god flaske Ouzo i posten. Et flashback til Kreta-sommeren 2001 kanskje, og en trøst dersom EU-toppene ikke blir enige om den greske bankskjebnen. 

Det er vanlig at dem som bidrar til å folkefinansierer prosjektet får en takk, relativ til summen som doneres. 

I skrivende stund har over 82 000 mennesker lovet penger til prosjektet, som da har samlet inn over 1,4 millioner euro, drøyt 12 millioner norske kroner. 

- Ikke kødd

- Det virker til å være en kampanje i media for å fortelle oss at kutt og nedskjæringer er nødvendig for å skape vekst, og det virker ikke helt logisk for meg. Jeg tror dette blir en seier for folket, fortsetter han.

Så er spørsmålet: Er dette bare en spøk?

«Nei. Folkefinansiering kan virkelig hjelpe fordi det egentlig bare handler om å bidra og gjøre noe. Jeg er lei av at situasjonen rundt Hellas går i sirkler» skriver Feeney. 

(Dagbladet): Pål Alexander Kirkevold (24) og Jean Alassane Mendy (25) begynte å slåss på gårsdagens trening med Sandefjord. Det gikk vilt for seg, men nå har de to angriperne skværet opp.

- Jeg har snakket med Jean i dag. Vi er gode venner igjen, sier Kirkevold til Dagbladet.

Sandefjord ligger på bunn i Tippeligaen. Slagsmålet i går var ikke et resultat av frustrasjon over situasjonen, understreker Kirkevold.

- Det var mye adrenalin. Jeg ble taklet tøft, og reagerte der og da. Det var en takling med ettersleng. Jeg reagerte, og han ble aggressiv tilbake. Det gikk fort. Og det var hett, forteller han.

Sandefjord-trener Lars Bohinen var kategorisk etter episoden. Til Sandefjords Blad uttalte han:

- Det er ikke akseptabelt, og ikke slik vi ønsker å ha det i SF.

Temperatur

Kirkevold opplyser at det ikke er første gang at folk barker sammen på Sandefjord-treninga.

- Det kommer heller ikke til å bli siste. Det er bra med litt temperatur. Vi hisset oss opp der og da. Det var ikke noe mer enn det. Men vi brøt en grense som ikke skal brytes, erkjenner han.

- Har du vært i slåsskamp tidligere?

- Nei, ikke på denne måten. Men det har vært noen munnhuggeri, hvis jeg kan si det sånn.

Ingen etterspill

Slagsmålet kommer ikke til å få etterspill. Nå ser Kirkevold – som har scoret tre mål for Sandefjord – framover:

- Jeg føler at hele laget har fått en opptur. Vi er blitt tryggere defensivt, og gjør ting enklere. Det er gode tendenser, sier han.

• Sandefjord tar imot Tromsø hjemme søndag.

• Flere reisesaker på db.no/reise.

(Dinside.no): De aller fleste har nå fått med seg de strenge kravene til hva du kan ha med i håndbagasjen, som at du ikke får ha med flytende væsker over én dl, eller at du ikke får ha med gjenstander som barberhøvler, balltre eller sakser.

At dette også betyr at du ikke får ha med kaker med smørbart fyll, er kanskje ikke like åpenbart, men sånn er det i alle fall.

Men selv om du ikke kan sende alskens gjenstander i håndbagasjen, er det ikke slik at alt er greit selv om du pakker og sender det som innsjekket bagasje.

Dersom en gjenstand har farlige egenskaper, som at den er brannfarlig, giftig, etsende og så videre, skal den heller ikke medbringes i innsjekket bagasje – like lite som den kan medbringes i håndbagasjen.

I tillegg har du alt det du ikke vil risikere å bli stående uten, dersom kofferten din skulle forsvinne, eller tingene som reiseforsikringen ikke dekker.

Les også: Vi teipet et kamera i en koffert, sjekket den inn og sendte den av gårde: Her kan du se koffertens ferd, fra innsida av bagasjehåndteringen på Oslo Lufthavn

Dette bør du ikke sende i innsjekket bagasje:

1: Nøkler

Det kan være fristende å hive alt du ikke trenger om bord, i kofferten du sjekker inn. Men dette advarer forsikringsselskapene deg fra å gjøre. For nøklene kan havne på urettmessige hender, eller kofferten kan blir borte eller forsinket – slik at du ikke kommer deg inn i huset ditt, eller i bilen.

- Det skjer ofte at bagasjen er forsinket. Det kan vare fra noen timer til flere døgn. Man kan aldri vite, sier Emma Elisabeth Vennesland, assisterende informasjonsdirektør i Europeiske Reiseforsikring, til Dinside.

Problemet oppstår som regel når reisen er over og passasjeren venter på bagasjen som ikke kommer.

- Man setter fra seg bilen på Gardermoen og legger både bil- og husnøkler fra seg i kofferten. På hjemreisen står du plutselig der uten koffert og bil, og kommer i tillegg ikke inn i ditt eget hjem. En trist og lei avslutning på en fin ferie, forklarer Vennesland.

Slike hendelser forekommer fra tid til annen og skaper store problemer for folk. Reiseforsikringen dekker heller ikke de utgiftene du kan få rundt dette.

- Og hvor galt kan det egentlig gå?

– Det var en kunde som hadde lagt bilnøklene sine i bagasjen, som var forsinket. Dermed måtte han ta taxi hjem og søkte dekning for dette. Men reiseforsikringen dekker ikke forsinket bagasje for hjemreisen og heller ikke merutgifter som oppstår i forbindelse med dette. Dersom bagasjen er forsinket på utreise, dekkes nødvendige innkjøp av toalettsaker og klær, påpeker Vennesland.

I et annet tilfelle var det en kunde som hadde lagt fra seg husnøkkelen i bagasjen, som heller ikke dukket opp når den skulle.

– Kunden måtte overnatte på hotell i hjembyen sin, fordi han kom ikke inn i huset sitt. Til slutt måtte han tilkalle en låsesmed og søkte om å få dekket disse utgiftene. Men reiseforsikringen har ikke dekning for dette, understreker hun.

Les også: Ikke det samme hvilke hjul du har på kofferten

2: Medisiner

I likhet med nøkler, skal du heller ikke legge medisiner i kofferten du sjekker inn – og argumentene er mye av de samme:

Skulle kofferten bli forsinket eller borte, vil du stå der uten medisinene dine, som du kanskje trenger der og da. Det kan være uheldig.

– Det er også viktig å ha medisinsk dokumentasjon på engelsk når du reiser. Det gjør det lettere for deg dersom det plutselig skulle oppstå en situasjon hvor du trenger ekstra, oppfordrer Vennesland.

– Det kan jo være at du får et problem og unødvendig stress hvis du ikke får medisinene dine. Min største oppfordring er at man har nøkler og medisiner sammen med reisedokumenter og passet i håndbagasjen. Du må huske det!

Husk å alltid ha med dokumentasjon på at medisinen tilhører deg. Dette kan være ved å ta med originalemballasjen med apotekets etikett, eller legeerklæring eller kopi av resept. Ta kontakt med legen din dersom du er i tvil om hvilke regler som gjelder for dine medisiner.

Flytende medisin som er nødvendig for flyreisen er unntatt fra sikkerhetsreglene om at du maks kan ha 100 ml væske i en beholder, men du kan bli bedt om å smake på medisinen.

3: Ting som kan lekke

Har du noen gang pakket vinflasker eller annet flytende på større beholdere i kofferten din, og sendt den av gårde inn i flyets indre for transport? Det er ikke nødvendigvis så lurt.

Dersom dette skulle lekke, og forårsake skade på bagasjeanlegg, fly eller andres bagasje, er det ditt ansvar:

I henhold til Montreal-konvensjonen vil passasjeren være ansvarlig for enhver skade på luftfartøyet skulle for eksempel ei flaske med flytende innhold i innsjekket bagasje knuse.

Eksempler på noe som ikke er tillatt i innsjekket bagasje, er maling og andre fargede eller luktende væsker. Dette på grunn av faren for lekkasje og skade på annet gods.

Per Viggo Andersen, fagleder for bagasje ved OSL, har tidligere fortalt Dinside at folk har veldig mye rart i koffertene sine, spesielt på forsommer og sommer:

– På forvinteren er vi plaget med at folk har med maling i koffertene. Det er de vi tror har leilighet i Spania og som skal ta med seg maling nedover. Det skjer faktisk ganske ofte på vinteren, har Andersen tidligere sagt til Dinside.

– Vi har faktisk hatt en med 10 liter rød maling i kofferten, og det gikk som det måtte; at lokket gikk av, all maling ut i trillekofferten og maling på båndet helt fra innsjekk og ut i lasteområdet, forteller Andersen.

Passasjeren ble stående ansvarlig for opprydningskostnader og erstatning av 60 andre kofferter som fikk maling på seg.

Forsikringsselskapet Gjensidige måtte riktignok nylig gi medhold til en forsikringstaker som krevde erstatning for ødelagt bagasje etter lekkasje fra en stor flaske med sololje, etter at det hadde vært en diskusjon i forhold til hvorvidt dette var utenfor eller innenfor sikkerhetsforskriftene.

Informasjonssjef Bjarne Aani Rysstad i Gjensidige uttalte i den forbindelse at han ikke var like sikker på at ei flaske vin hadde kommet like heldig ut i forhold til forsikringsdekningen – all den tid sololje kan være nødvendig i Syden, mens vin kanskje ikke er like nødvendig.

4: Penger

Det er begrensninger for hvor mye kontanter du kan ha med deg ut eller inn av landet, uten å melde ifra om det på forhånd. Dersom du skal ha med deg kontanter tilsvarende mer enn 25 000 norske kroner, må du melde ifra til Tollvesenet.

Husk imidlertid at 25 000 kroner er grensen for inn- og utførsel i Norge; det kan være andre grenser andre land. I EU er grensen 10 000 euro før du må deklarere.

Melder du ikke fra, risikerer du å måtte betale 20 prosent av hele beløpet i straffegebyr eller bli politianmeldt.

Men: Du bør ikke pakke verken penger eller verdisaker i innsjekket bagasje. Du får ingenting igjen på forsikringen hvis pengene skulle forsvinne.

Husk også at reiseforsikringer har beløpsgrenser ved tyveri av kontanter.

5: Verdisaker

Flyselskapene anbefaler deg å ikke pakke verdigjenstander i innsjekket bagasje.

I tillegg til penger, nøkler og medisiner, som tidligere nevnt, gjelder oppfordringen også verdisaker som briller, solbriller, flasker, fotografiapparater, smykker, edle metaller, datamaskiner, personlig elektronisk utstyr, mobiltelefoner, musikkinstrumenter, verdipapirer, forretningsdokumenter, pass og andre identifikasjonspapirer.

Dette er spesifisert i flyselskapenes bagasjevilkår, og grunnen er at de ikke tar på seg erstatningsansvar for tap eller skade på slikt utstyr eller på grunn av at slikt utstyr har kommet i feil hender.

– Det er klart at hvis du har med deg en iPhone, iPad og Mac på reise, ligger du langt over de 15 000 kronene, som er maks erstatning ved tap av verdigjenstander. Det er viktig å være klar over verdien på gjenstandene dine og hva du vil få igjen ved et eventuelt tap, sier Emma Elisabeth Vennesland, til DinSide.

Vennesland understreker at du ikke får erstatning for verdigjenstander, dersom du sender det som innsjekket bagasje.

– Smykker, PC-er og elektronisk utstyr skal ikke være i kofferten. Der skal det bare være tøy og toalettsaker. Til USA har du ikke lov til å låse kofferten din og har du slike verdisaker med deg som forsvinner da, får du ingenting igjen, forteller Vennesland.

6: Ulovlige suvenirer

Du har kanskje fått med deg fokuset på piratkopierte varer, fra Tollvesenet – som også har lansert et nytt nettsted, Velgekte.no, hvor du kan finne svar på spørsmål som hvordan du kan avsløre privatkopierte varer og annet.

Det er ikke ulovlig å ha med piratkopierte varer i bagasjen når du kommer til Norge, men det kan være ulovlig å kjøpe det på feriestedet ditt.

Men: Det som er ulovlig å ha med seg i bagasjen, er produkter laget av dyr som står på lista over truede arter -CITES-lista.

Nylig ble en kvinne stoppet på Sola lufthavn med ti sjøhester og to armbånd av elfenben i bagasjen – og begge disse er omfattet av lista over truede-dyrearter.

Du må ha spesiell tillatelse for å importere utrydningstruede dyr og planter – eller produkter av disse.

33 000 truede dyre- og plantearter verden over er beskyttet av CITES. Du kan se hele lista hos Miljødirektoratet.

Saken ble opprinnelig publisert på Dinside Les her.

(Dagbladet): Ingen er kommet til skade ved militærbasen i Washington der det ble meldt om skyting, og det er ikke observert væpnede personer, melder CBS. Det er en talsmann for militærbasen Navy Yard som opplyser dette til den amerikanske kringkasteren.

Navy Yard er et tidligere skipsverft og fungerer i dag som orlogsstasjon for den amerikanske marinen. Aaron Alexis drepte tolv og såret tre mennesker her i 2013.

Politiet i delstaten Washington bekrefter overfor the Washington Post at det ble meldt inn om skyting klokken 07.40 lokal tid.

Politiet har stengt gatene i nærheten av åstedet, men den amerikanske marinen har tvitret at skytingen foreløpig ikke er bekreftet.

Dagbladet oppdaterer saken

OLE GUNNAR SOLSKJÆR er selvfølgelig i diskusjonen nå som Molde Fotballklubb har bekreftet ryktet om Tor Ole Skulleruds avskjed ved sesongslutt, det skulle bare mangle. Men jeg tror det stopper der.

For slik jeg oppfatter det er det veldig mye som tyder på at Ole Gunnar Solskjær ikke ønsker seg tilbake til Molde og MFK.

Av hittil ukjente årsaker.

ALT VAR NEMLIG ikke like rosenrødt på Aker Stadion, selv om Ole Gunnar Solskjær strukturerte og profesjonaliserte klubben, tok hjem MFKs første seriemesterskap på 100 år (2011), forsvarte tittelen året etter (2012) og fulgte opp de to historiske sesongene med cuptriumf og 4-2-seier over erkerivalen Rosenborg i sesong tre (2013).

ETTER DET JEG erfarer, var det minst et par episoder mellom treneren og klubben som gjør det nærmest utenkelig at den tidligere suksesstreneren vender tilbake. Og fra Ole Gunnar Solskjærs ståsted er det først og fremst Molde Fotballklubbs håndtering av muligheten til å ta over Aston Villa våren 2012 – den som endte med middag og fredspipe hjemme hos Kjell Inge Røkke på Konglungen i Asker, og etterspillet rundt ansettelsen i Cardiff (2. januar 2014) – som står der som en kile mellom de to partene.

At Molde-lederne lanserte nyttårsgaven på 125 millioner kroner fra Kjell Inge Røkke og Bjørn Rune Gjelsten bare noen timer etter at han selv var klar for Cardiff – pluss at fakta i pakka fra eierne ikke skal samsvare med det som ble presentert fra klubbens ledelse – skal også ha provosert Ole Gunnar Solskjær kraftig.

DA TOR OLE SKULLERUD for et par uker siden bestemte seg for å takke nei til muligheten (opsjonen) om et tredje år i Molde, gjorde han det med et ønske om hemmeligholdelse til et godt stykke utpå høsten. At nyheten sprakk skyldes en lekkasje internt i klubben.

Og fordi en trener på oppsigelse aldri er noen optimal situasjon, spesielt ikke i en klubb som står på terskelen til årets største utfordring og mål, kvalifiseringsspillet for Europa, var ikke Skullerud spesielt happy med det.

Han ville at fokuset skulle være på jobben, laget og resultatene.

Og ikke på en trener som har opptrådt 100 prosent korrekt i forhold til den avtalen som ble inngått for halvannet år siden.

AT MOLDE OG Tor Ole Skullerud nå gjør gode miner til slett spill handler ikke om at alt er rosenrødt på Aker Stadion denne gangen heller. Det er bare sånn det er i denne bransjen. Uenigheter og misnøye er interne temaer – utad er det enighet, ros og lykkønskninger. Men jeg tror Molde er i en større knipe enn Tor Ole Skullerud hva 2016 angår.

Skullerud – på grunn av resultater, troverdighet, orden og faglig dyktighet og kompetanse – har nemlig ingen framtidsproblemer. Han vil sannsynligvis havne i Stabæk, Strømsgodset eller Sverige.

STABÆK OG STRØMSGODSET sier seg selv, gitt trenersituasjonen i de to klubbene (Bradley på vei vekk fra Nadderud-Ingebretsen foreløpig som vikar ut sesongen). Sverige-teorien handler blant andre muligheter om Malmö FF etter Åge Hareide. For svenskene har ikke bare sesong som oss (vår/høst), det er flere fugler som synger at dette er suksesstrener Hareides siste sesong i Malmö.

Og skulle du ikke vite det-Malmö FF er en storklubb i skandinavisk sammenheng.

MOLDE HAR OGSÅ andre ting å stri med før Europa-kvalifiseringen begynner om et par uker. Ørjan Nyland ble klar for den nyopprykkede Bundesligaklubben Ingolstadt i går. Jeg får også bekreftet at Martin Linnes har også beilere fra samme land.

Mens ytterligere etterrettelige fakta er at Kjetil Rekdal og Vålerengas ledelse har vært i møter med klubbeier Tor Olav Trøim i London.

Det handler ikke bare om kortsiktige og langsiktige investeringer (spillere). Skal spillere inn må spillere ut. Og Rekdal har en liste på både inn og ut.

Inn-lista kommer i hovedsak fra talentspeider John Vik.

Ut-lista er formidlet de som flytter spillere.

(Hegnar.no): Da Statoil i vinter la frem et forslag til fordeling av Sverdrup-feltet var det bare Det norske oljeselskap som ikke var fornøyd.

Selskapet, med Sverre Skogen som styreleder og Kjell Inge Røkke som et av styremedlemmene, klagde på fordelingen, noe som nå ikke ser ut til å ha vært et særlig smart trekk.

Mens Lundin Petroleum og Maersk Petroleum ble vinnerne i den nye fordelingen av Sverdrup-feltet, ble Det Aker- og Røkke kontrollerte Det norske oljeselskap (Røkke eier 67 prosent av Aker som igjen eier 49,9 prosent av Det norske) og statseide Petoro taperne.

To tapere og to vinnere
Analytiker Teodor Sveen-Nilsen i Swedbank mener den nye fordelingen av Sverdrup-feltet betyr 2,5 kroner ned på aksjekursen på Det norske oljeselskap.

Basert på antallet aksjer betyr det at nederlaget etter klagen på den opprinnelige fordelingen fra i vinter reduserer verdien på Det norske med 505 millioner kroner.

Les også: Det norske med ferske oljefunn

Den tapte andelen for Det norske tilsvarer det Maersk Petroleum fikk sin andel økt med – en drøy halv milliard kroner.Sveen-Nilsen har også regnet seg frem til at den økte prosentandelen for Lundin tilsvarer 2,6 kroner mer per aksje.

Basert på antall aksjer betyr det at Lundin anslås å være 809 millioner kroner mer verdt med den nye fordelingen enn den opprinnelige fra i vinter.

Den økte andelen til Lundin tilsvarer reduksjonen i andelen til statseiede Petoro og verditapet for staten tilsvarer følgelig 809 millioner svenske kroner (765 norske kroner).

Det betyr at klagen på den opprinnelige fordelingen fra i vinter, som Det norske stod bak, har gitt Det norske og Petoro et samlet verditap på knapt 1,3 milliarder kroner, mens Lundin og Maersk har vunnet tilsvarende.

Store Tall
Sverdrup-feltet er tidligere anslått å ha olje for en brutto omsetningsverdi på 1.350 milliarder kroner, men det var med en oljepris på 100 dollar.

Sveen-Nilsen opererer med en netto nåverdi for andelshaverne på 130 milliarder kroner, noe som i så fall tilsvarer 1,3 milliarder kroner pr. prosent og 130 millioner kroner per tiendels prosent.

For Statoil, med sin uendrede 40 prosent andel, er det følgelig snakk om verdier for 52 milliarder kroner, mens det for Lundin er snakk om 29,4 milliarder kroner.

For Petoro tilsvarer andelen 22,6 milliarder kroner og for Maersk 11 milliarder kroner.

For Det norske tilsvarer den nye andelen en netto nåverdi på 15 milliarder kroner.

Rettslig etterspill?
Med disse verdiene i bakhodet er spørsmålet nå om fordelingen kan få et etterspill i retten.

Departementet opplyste i vinter om at et eventuelt søksmål om gyldigheten av vedtaket, eller krav om erstatning som følge av vedtaket, ikke kan reises uten at klageretten er benyttet og klagen avgjort av Kongen i Statsråd.

Dette oppfylte Det norske da det klagde på den første fordelingen i vinter, men om det Røkke-kontrollerte Det norske oljeselskap vil gå rettens vei er fremdeles et åpent spørsmål.

- Vi vil nå sette oss grundig inn i begrunnelsen før vi beslutter hvordan vi  forholder oss til vedtaket, sier administrerende direktør Karl Johnny Hersvik i Det norske oljeselskap.

Det norske faller
Etter den nye fordelingen har analytiker Sveen-Nilsens har et verdianslag på 95 kroner på Det norske og 146 svenske kroner på Lundin.

Det norske faller 5,8 prosent på Oslo Børs torsdag formiddag.

Lundin faller 0,35 prosent på Stockholmsbørsen.

Flere økonominyheter

Riksbanken med rentesjokk
Børskaramell for Røkke og Fredriksen
Gustav tjente en halv milliard på aksjer