bilindustrien

Det var 383 passasjerer og et mannskap på 99 om bord.

159 mennesker omkom, 136 av dem var nordmenn. 25 av de døde var barn under 15 år. Flere familier ble utryddet i den eksplosive og giftige hovedbrannen som startet rett etter klokka to på natta. Totalt 86 familier mistet noen.

Katastrofen markeres både i Frederikshavn og Oslo på 25 års dagen for brannen.

Brant i 38 timer

Samtidig fortsetter Oslo-politiet etterforskningen, som særlig retter seg mot to hovedspor, nemlig økonomisporet og mulig forsikringsbedrageri og den såkalte hydraulikkbrannen. Dette er imidlertid bare to av mange uløste gåter – og den kanskje største gåten av alle er Heinz Steinhauser.

«Stiftelsen etterforskning av mordbrannen Scandinavian Star» mener tyskeren hadde en sentral rolle i alle brannene.

Stiftelsen har gjennomgått alle dokumentene i saken og knyttet til seg høy kompetanse. Branneksperter de har jobbet med mener det ble antent seks branner og at det brant totalt i 38 timer før alt ble slukket i Lysekil. Med unntak av noen få timer, befant Steinhauser seg om bord hele tida.

Mike Axdal i den danske støtteforeningen har kommet fram til det samme i sitt årelange arbeid med saken.

Var i diskoteket

Steinhauser var med på hele ferden fra Scandinavian Star forlot casinobåttilværelsen utenfor Flordias kyst til den ble satt i rute mellom Oslo og Frederikshavn i begynnelsen av april 1990. Ingen kjente skipet bedre enn ham. Maskinsjefen var ansatt i det Miami-baserte rederiet, SeaEscape, som sannsynligvis var skipets reelle eiere da det brant.

Dette bildet er tatt av en passasjer i diskoteket under en time før det begynte å brenne for første gang.

En uniformert Steinhauser satt sammen med EDB-ansvarlig på skipet, en danske som i dag er død.

Før han gikk bort hadde dansken mye kontakt med stiftelsen og han fortalte at dette var eneste gangen han så Steinhauser i uniform, attpåtil med fire striper. Noen av mannskapet har forklart det samme.

Evakuert

Heinz Steinhauser forklarte til politiet at han lå og sov da han fikk melding om den første brannen. Steinhauser nevnte ikke i noen avhør at han befant seg i diskoteket.

To av mannskapet forklarte at de hadde sett tyskeren i nærheten av arnestedet for den første brannen, mens han selv hevdet at han ikke var ved dette stedet.

Flere observasjoner stemmer ikke med hans egne forklaringer.

Da hovedbrannen ble antent kort tid etterpå, forklarte Steinhauser at han ikke klarte å ta seg ned i maskinrommet grunnet røyken og flammene. Seinere undersøkelser viste at maskinrommet ikke var berørt. Det var herfra man kunne styre brann- og lensepumper.

Han ble evakuert til Stena Saga i tre-tiden på natten. Etter omkring tre timer her, ønsket han å dra tilbake til det brennende skipet for å bistå brannmannskapene.

Han ble fløyet dit med helikopter sammen med kapteinen og sjefselektrikeren. Litt senere kom førstemaskinisten.

Nye voldsomme branner

Disse befant seg på skipet til det ble tauet inn til Lysekil og i tidsrommet etterpå. I løpet av denne perioden ble det antent fire nye branner, ifølge undersøkelser stiftelsen og støtteforeningene har utført.

På ettermiddagen 7. april begynte det å brenne voldsomt på ybordekk med 300-seksjonen. Heten var så voldsom at brannmannskapenes masker nesten smeltet. Det var her politiet i etterkant oppdaget det bøyde oljehydraulikkrøret.

Stiftelsen mener noen saboterte dette røret slik at olje sprutet ut og antente den voldsomme brannen.

Noen timer etter ankomst til kaia i Lysekil begynte det plutselig å brenne voldsomt på brua og i restauranten over.

Branneksperter strides om hvordan disse brannene kunne oppstå. Skipsingeniør Gisle Weddegjerde i stiftelsen kontrollerer slike skip, og påpeker at skipet var bygget med brannhemmende materialer.

- Det var separate brannsoner etter de internasjonale kravene den gangen. Det er derfor umulig for en brann å spre seg for re-antennelser flere timer senere i nye soner, slik som i Lysekil. Brannene kunne dessuten ikke ha fått en slik intensitet uten tilførsel av brennbar væske, mener Weddegjerde.

Merkelig opptreden

Da skipet ankom Lysekil var det fire uavhengige vitner på kaia som plutselig så at en bunkersport nede i skroget ble åpnet og ut hoppet tre fillippinere fra mannskapet. De forsvant på kaia og siden har ingen verken hørt eller sett noe til dem. Ingen visste at de var om bord.

Hva de gjorde på skipet og hvorfor de stakk av, er også en av de uløste gåtene.

Mange av brannmannskapene og politietterforskerne reagerte på Steinhausers opptreden om bord både under og etter brannene.

Prosjektleder for vraket

Da SeaEscape gikk konkurs et år etter brannen, jobbet de samme folkene videre med shipping i selskapet International Shipping Partners, som ble stiftet før brannen.

Danske Niels-Erik Lund har i alle år vært den sentrale personen — med Kenneth Engstrøm som høyrehånd. Lund sto oppført i Bahamas skipsregister som «managing owner» av Scandinavian Star da det brant.

Steinhauser fortsatte å jobbe i selskapet og ble forfremmet til prosjektleder — for vraket av Scandinavian Star.

Fire år etter brannen sto de samme folkene bak selskapet St Thomas cruises, pusset opp skipet og satte det i drift i Karibien under navnet Regal Voyager.

Avviste påstandene

Steinhauser bodde i et ordinært hus i et eksklusivt nabolag i Hollywood ved Fort Lauderdale i Florida inntil han døde i fjor sommer av hjertestans, bare 58 år gammel. Steinhauser ble funnet i sitt eget hus av Kenneth Engstrøm – bare uker etter at Oslo-politiet bestemte å gjenoppta etterforskningen.

Steinhauser var taus om brannkatastrofen inntil VG oppsøkte ham i Hollywood høsten 2013. I et sjeldent intervju tilbakeviste han alle påstander om at han skulle ha vært involvert i brannstiftelsene.

- Påstandene er helt absurde. Jeg ville aldri gjøre noe sånt, og hjalp jo brannmannskapene om bord, sa han til VG.

Ikke mistanke

Dagbladet kjenner innholdet i den omfattende rapporten til Oslo-politiets prosjektgruppe, som ble lagt fram i juni 2014. Politiet er kjent med alle påstandene om Steinhausers rolle i katastrofen, men fastslår i rapporten at det ikke finnes noen bevis som underbygger dette.

«Momentene som ramses opp gir ikke rimelig grunn til å mistenke at Steinhauser kan være skyldig i brannen på Scandinavian Star. Hvorvidt Steinhauser eventuelt har forklart seg feil eller uriktig, bevisst eller ubevisst, om dette i så fall skyldes hukommelse, kompetanse, eller viten og vilje, tas ikke standpunkt til her,» heter det i rapporten.

Etterforskningsleder Terje Dahl ved Oslo politidistrikt har ikke vært tilgjengelig for kommentar i påsken. Han har tidligere avvist å kommentere enkeltheter i etterforskningen.

Et av politiavhørene av Steinhauser har forsvunnet fra dokumentene hos riksarkivet. Stiftelsen har etterlyst avhøret hos politiet, men det kan tyde på at avhøret rett og slett er borte.

Strid om brannkonklusjonene

De brannteknisk sakkyndige i den nye etterforskningen, de tidligere Sintef-toppene Kjell Schmidt Pedersen og Øystein Jæger Meland konkluderer i en rapport med at hydraulikkbrannen skyldtes den enorme varmen i skipets stål og at oljerøret ble bøyd av varmen.

Politiet konkluderte med det samme i sin prosjektrapport og det ligger an til å bli samme resultat i den pågående etterforskningen.

Stiftelsen og støtteforeningene aksepterer overhodet ikke dette og den danske støtteforeningen sier sågar den skal engasjere nye branneksperter i USA.

- Brannmannskapene senket akterporten på formiddagen etter hovedbrannen. Da må røret ha vært intakt, ellers ville det ikke ha vært nok trykk til å senke akterporten. Dette oljerøret ble sabotert etterpå av noen av de gjenværende på skipet. Det ble lagt tre madrasser under røret for å antenne brannen sammen med diesel og/eller fuelolje, sier skipsteknisk ansvarlig i stiftelsen, Gisle Weddegjerde.

De mange gåtene ser ut til å bli like uløste i årene som kommer.

Sur på dommer

Men Malmö-trener Åge Hareide var ikke fornøyd.

Den norske treneren raste over det røde kortet tidligere Stabæk-spiller Enoch Kofi Adu pådro seg etter 30 minutter var spilt:

- Det blir totalt feil hvis han ikke være med neste kamp. Da må dommeren stå over også, sier Hareide til Aftonbladet.

Den norske treneren kommer til å anke det røde kortet:

- Det må vi gjøre. Det er synd på gutten. Dommeren ødelegger jo kampen for han. Dommeren må jo se  når han dømmer – du kan jo spørre hva han så? sier Hareide syrlig, før han får spørsmål om det er mulig å gjøre noe med den automatiske straffen Adu fikk:

- Jeg vet ikke.  Hvis det ikke er mulig, da er det et justismord, sier Hareide til den svenske avisa.

Uenig

Dommer Michael Lerjeus er ikke enig i Hareides konklusjon:

- Etter å ha sett bildene i reprise er jeg sikker på at jeg gjorde den riktige avgjørelsen. Jeg står rett bak og har en god vinkel på situasjonen, sier dommeren til Expressen.

Dommer Svein-Erik Edvartsen gjorde rett som pekte på straffemerket, for fellingen er klar nok. Men Zahid falt ikke med en gang, han tok et ekstra steg før han kastet seg på teatralsk vis.

Daniel Fredheim Holm satte straffen sikkert i mål.

Pipekonsert

Zahid fikk voldsom pipekonsert seg av gjestene supportere, som sikkert syntes straffa så billig ut, ettersom Zahid falt så klønete.

- Jeg falt litt sent, det gjorde jeg, men jeg følte at jeg ble tatt, og gikk for straffe, erkjenner Ghayas Zahid overfor Dagbladet etter kampen.

- Sier du at du kunne holdt deg på beina?

- Nei, jeg vet ikke, men jeg prøvde ikke å holde meg på beina, det gjorde jeg ikke.

- Burde falt med en gang

Vålerenga-trener Kjetil Rekdal mener straffen er klar, men likte ikke måten lagets nummer ti falt på.

- Han detter seint, det gjør han, sier Rekdal til Dagbladet.

- Jeg har spurt han, jeg har snakket med dommer Svein-Erik Edvartsen og jeg har sett tv-bildene. Straffa er klar, for Ghayas blir tatt kraftig, men han detter litt seint.

- Hva synes du om det?

- Han burde falt med en gang, for han ble felt. Det er det ingen diskusjon rundt. Men mine spillere skal ikke dette, uten at det er skikkelig kontakt. Kanskje han glemte det, sier Kjetil Rekdal til Dagbladet.

- Motiverer meg

Godset-fansen svarte med pipekonsert mot VIFs nummer ti, uten at Zahid ble satt ut av den grunn.

- Jeg bare synes det er kult, jeg. Det bare motiverer meg mer å bli pepet på, sier Zahid til Dagbladet.

Etter kampen møtte han pressen med en ispose på ankelen.

- Jeg ble taklet mye i dag, så det er litt vondt, men jeg håper og tror at jeg er klar igjen til fredag (seriekamp borte mot Sarpsborg 08).

- Fantastisk kontring

Zahid slo igjennom for fullt i fjor, og leverte ni scoringer fra sin offensive midtbaneposisjon. I år forventer han enda mer av seg selv, og allerede i serieåpningen var han altså svært sentral, selv om han ikke tegnet seg på scoringslista.

I tillegg til straffesituasjonen var han arkitekten bak konstringen som ga Vålerenga den matchavgjørende 3-1-scoringen.

- Det var en fantastisk scoring, etter et vakkert angrep. For min egen del må ta jeg et ekstra steg opp i år i forhold til i fjor. Jeg forventer både flere scoringer og flere assists, sier han.

Slik lyder en av kommentarene som får kafégjester i Paris til å måpe, etter å ha overhørt en samtale mellom to kvinner på et bord ved siden av.

De sjokkerte tilskuerne, som til og med bryter inn for å stoppe munnhoggeriet, innser etter hvert hvor slengbemerkningene egentlig stammer fra:

Dem selv.

Tatt på senga

Det hele er et reklamestunt fra hudpleiegiganten Dove, som i et forsøk på å vise hvordan vi har en evne til å pirke på eget utseende, ba et knippe franske kvinner om å skrive ned hva de var minst fornøyde med.

Det de ikke visste var at Dove hadde leid inn to skuespillere som fikk i oppgave å sette sammen selvkritikken til en dialog.

De intetanende kvinnene ble deretter invitert til en gatekafé i den franske hovedstaden for å overhøre samtalen i full offentlighet.

Resultatet, som snart er sett av én million på Youtube, er lite hyggelig.

«Ja, ok, men du har stor overkropp og veldig korte bein. Det kan faktisk kle noen, men ikke deg. Du er bare feit og kjedelig.»

«Du har små babytenner. Du ser ut som en mus.»

«Du ser ut som en bulldog i ansiktet. En kan se at du har lagt på deg.»

- Skjønner hvor ille det er

Innsenderne blir forbløffet når de innser at de selv står bak de iskalde bemerkningene.

- Dette er ting jeg sier til meg selv hver dag. Nå skjønner jeg hvor ille det er, sier en av kvinnene i reklamevideoen.

- Jeg håper datteren min aldri snakker til seg selv på den måten, sier en annen.

Det er ikke første gang Dove går hardt til verks for å ta et oppgjør med skjønnhetshysteriet.

I 2013 la de ut en reklamefilm som viste hvordan noen kvinner ser på seg selv som styggere enn andre mennesker synes de er.

Kampanjen ble likevel beskyldt for å være svært økonomisk motivert.

Alle som var i parken i påskesola er evakuert, og bombegruppa er på vei.

Den store gjennomfartsåra Finnmarksgata er stengt for alle trafikk mellom Munch-museet og Tøyen sentrum.

Politiet fikk meldingen klokka 17.20.

- Tipset om en innretning eller gjenstand kom fra publikum, og våre folk har selv observert noe som kan ligne på en boks med ledninger. Vi har ingen andre indikasjoner på at det skal være plassert eksplosiver i parken, men tar ingen sjanser og var satt i sving bombegruppa, sier operasjonsleder Finn Belle i Oslo politidistrikt til Dagbladet.

- Ser ikke naturlig ut

- Det er funnet en mistenkelig gjenstand under en benk som vi må undersøke. Det er forhold ved gjenstanden som ikke ser naturlig ut med tanke på hvor den ligger. Vi har derfor satt sperringer i påvente av at bombegruppa skal avklare om dette er noe som kan være til skade, sier innsatsleder Kristoffer Bang til Dagbladet. 

 Han understreker at det ikke er framsatt trusler eller kommet andre opplysninger som tyder på at det dreier seg om sprengstoff.   Klokka 18.15 var ennå en stor del av Tøyenparken avsperret.

Rundt ti politipatruljer og to ambulanser har rykket ut til området.